Гарантированность реализации в РФ права человека на личную свободу, предусмотренного ст. 22 Конституции РФ, определяется эффективностью механизма его уголовно-правовой охраны. Вопросы эффективности уголовно-правовой охраны и уголовно-правового регулирования свободы личности неоднократно освещались в научных кругах. Особого внимания заслуживают научные подходы к механизму уголовно- правового регулирования, отраженные в работах Н.М. Кропачева, В.
Самая низкая цена дипломной работы по гражданскому праву в Work5. Мы напишем качественный диплом за недорого.
.С. Прохорова и А.Н. Тарбагаева. Согласно существующей в доктрине уголовного права России точке зрения, механизм уголовно-правового регулирования, основанный на общих принципах механизма правового регулирования, разработанного наукой теории государства и права, предполагает выделение следующих стадий.
Первой стадией механизма уголовно-правового регулирования является правотворческая деятельность, направленная на создание правовых норм, регулирующих в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, уголовно-правовой политикой РФ и сложившимися социально-экономическими и политико- правовыми реалиями общественные отношения, подлежащие уголовно- правовой охране. Следующим этапом в механизме уголовно-правового регулирования признается реализация конкретно-определенной уголовно-правовой нормы, связанная с возникновением индивидуального уголовного правоотношения.
Завершающей стадией механизма уголовно- правового регулирования следует считать реализацию уголовным правом охранительной функции, предусматривающей восстановление нарушенных прав посредством привлечения виновного лица к уголовной ответственности путем назначения наказания или иных мер уголовно- правового характера.
Понятие прав человека зародилось в древних полисах Греции и Рима в V-VI веках до н.э. в связи с философскими теориями ценности закона Платона, Аристотеля, Перикла, Демосфена и других замечательных мыслителей эпохи, появлением идей демократии и принципа гражданства. С гражданством античности связаны политические права: свобода, право на решение государственных дел, участие в отправлении правосудия и т.д. В то время эти идеи не получили широкого мирового распространения. Нужно было пройти почти тысячелетию раннего средневековья, пока они вновь не зазвучали уже в феодальном обществе на территории бывшей римской провинции – Англии.
Право человека на свободу - одно из важнейших прав человека, которое провозглашено Конституцией РФ 1, а обеспечение прав личности - есть предмет особой заботы государства, его важнейшая ценность. В связи с этим, расследование преступлений, связанных с лишением человека свободы должно производиться с особенной тщательностью для обеспечения успешного результата и наказания виновных лиц. Актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, тем, что как в научных кругах, так и на практике существуют различные мнения и решения по поводу правильной квалификации состава, предусмотренного ст. 206 УК РФ. Проведя анализ научного материала, норм Российского законодательства, а также судебной практики, сформулированы предложения по совершенствованию текущего законодательства.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, которые складываются в нормативно-правовом регулировании уголовной ответственности похищения человека.
Предметом – нормы Уголовного кодекса РФ, регулирующие уголовную ответственность за похищение человека.
Цель настоящего исследования заключается в проведении анализа и внесение предложений по применению норм, уголовного кодекса регулирующих уголовную ответственность за похищение человека.
В связи с поставленной целью следует решить определенные задачи:
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений коррупционной направленности;
- проанализировать криминалистическую характеристику преступлений коррупционной направленности;
- определить расследование преступлений коррупционной направленности на начальном этапе;
- раскрыть сущность расследования преступлений коррупционной направленности на последующем и заключительном этапах;
- исследовать вопрос тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений коррупционной направленности.
Для выполнения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ научной литературы, обобщение, сравнение, структурно-функциональный метод, а также теоретический и метод обработки данных. Кроме того, были использованы такие методы познания как императивный, диспозитивный, исторический метод, и системный метод исследования. Также активно применялись метод сравнения, анализа, историзма, определения и классификации. Кроме того, был использован практический метод, при помощи которого были зафиксированы и описаны различные явления, факты, и связи между ними.
При написании данной работы использовались нормативные правовые акты, а также специализированная литература.
Эмпирическая база исследования представлена материалами:
- анализа и обобщения информации преступности против свободы личности и статистических данных по преступлениям Генеральной прокуратуры и ГИАЦ МВД России, в том числе структурного анализа таких преступлений;
- анализа различных материалов судебной практики по преступлениям против свободы личности.
Структура работы обладает классическим видом, ее содержание определено целями и задачами исследования, объем работы изложен на 70 листах, с использованием литературных источников за последние 7 лет.
70 страниц
61% уникальность
2017 год
63 просмотров
