Методика расследования вандализма

Актуальность темы исследования. Акты вандализма имеют весьма широкое распространение в общем числе иных преступных посягательств в сфере охраны общественного порядка. Акты вандализма порой сложно расследовать в связи с особенностями их совершения, и по этой причине весьма необходимо иметь полное понимание его криминалистических свойств, а также тактики совершения конкретных следственных действий. Это не возможно без проведения детального рассмотрения данных вопросов в рамках теоретического исследования. Актуальность выбранной темы настоящего исследования предопределила ее цель, которая состоит в проведении комплексного анализа теоретических и практических аспектов криминалистического содержания процесса выявления, раскрытия и расследования вандализма. Для достижения поставленной цели существенное значение имеют разрешение следующих актуальных задач в рамках настоящей курсовой работы:  определение предмета преступного посягательства вандализма;  исследование способов совершения вандализма;  рассмотрение механизма следообразования вандализма;  раскрытие обстоятельств, при которых готовился и совершался вандализм;  анализ личности преступников, совершивших вандализм и личности потерпевшего;  изучение особенностей возбуждения уголовно дела по факту совершения вандализма;  характеристика обстоятельств, которые подлежат установлению в связи с расследованием вандализма;  проведение анализа типичных следственных ситуаций и программ действия дознавателя;  выделение особенностей тактики производства осмотра места происшествия при расследовании вандализма;  уяснение особенностей проведения освидетельствования и личного обыска в процессе расследования вандализма;  выявление специфических особенностей ведения допроса свидетелей, подозреваемых и обвиняемых при расследовании вандализма;  изучение особенностей проведения экспертного исследования при расследовании вандализма.

---

Даже если требуется заказать ответы на экзаменационные билеты в Красноярске , наш сервис поможет вам.

---

. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с процессом выявления, раскрытия и расследования вандализма в современной России. Под предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, определяющие особенности расследования вандализма, в число которых входят нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ. Теоретической основой для написания настоящей курсовой работы послужил обширный перечень научно-монографических работ и специальных юридических работ по криминалистике, криминологии и уголовному процессу. Методологическая основа настоящего исследования включает в себя комплекс общенаучных методов исследования. Определение фундаментальных проблемных аспектов в характеристике вандализма обусловило использование частно-научных методов логического анализа; сравнительно-правового метода исследования. Курсовая работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

На основании проведенного исследования приходим к следующим выводам. В качестве основного непосредственного (видового) объекта такого уголовно наказуемого посягательства как вандализм выступает общественный порядок, а при совершении вандализма в форме порчи имущества на общественном транспорте либо в других общественных местах в качестве дополнительного объекта преступления надлежит понимать собственность, а в качестве факультативного объекта - общественную нравственность. В качестве объективной стороны вандализма следует понимать два типа совершаемых действий, которые нарушают общественный порядок: 1) осквернение здания либо другого сооружения; 2) порча имущества на общественном транспорте либо в других общественных местах. Совершение осквернения предполагает осуществление разных действий, обезображивающих общественные здания, сооружения, а равно как и их части, при условии, что такие действия оскорбляют общественную нравственность. Такого рода оскорбление может быть выражено в нанесении рисунков непристойного характера, совершении надписей, имеющих циничное содержание, нецензурные слова, представляет собой наклеивании репродукций, плакатов, стихотворений, имеющих аморальное содержание, осуществление загрязнения сооружений и зданий красящими веществами, нечистотами, совершение повреждения памятников истории и культуры, а также их отдельных художественных элементов, барельефов, вывесок, дверей, в глумлении над общепринятыми историческими и духовными ценностями, а также совершение нанесения на культовых зданиях изображений либо надписей, оскорбляющих чувства верующих. В заключение представляется необходимым отметить, что правильное понимание и толкование объективной стороны такого преступления как вандализм, правоприменителем способствует допущения ошибок при квалификации рассматриваемого вида преступления, что повышает уровень эффективности борьбы с указанными преступлениями. Субъект анализированных составов преступления характеризуется как лицо, которое достигло четырнадцати лет ко дню совершения данного преступления, а субъективная сторона - характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления не являются обязательным признаком, но при этом они позволяют понять подлинный характер противоправного поведения. Для правильного и эффективного проведения расследования такого преступного посягательства как вандализм надлежит иметь четкие представления о его криминалистической характеристике. Так, существенную роль в такого рода характеристике вандализма играют предмет, характерный для анализируемого преступного посягательства (общественный транспорт и иные общественные места), способы его совершения, механизм следообразования в результате его совершения, те обстоятельства, при которых имело место совершение и подготовка к совершению актов вандализма, а также четкое понимание особенностей и типизации личностей субъекта анализируемого преступления В числе особенностей расследования такого преступного посягательства как вандализм, существенное значение имеют момент возбуждения уголовного дела, выявление обстоятельств, которые подлежат установлению в ходе расследования, а также анализ и выявление конкретной следственной ситуации, и определение дальнейшей программы действий.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. 2. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2015. 3. Адигамова Г.З., Ситдикова И.М. Правовые и криминалистические аспекты расследования уголовного дела по факту вандализма с экстремистскими проявлениями // Проблемы в российском законодательстве. – 2013. - № 2. – С. 190-193. 4. Алиев Х.К., Магомедова М.М. Объективные признаки вандализма: уголовно-правовая характеристика. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 2-2 (52). - С. 17-20. 5. Амрахов Н.И. Анализ и оценка наличия оснований к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни // Российский судья. – 2013. - № 12. - С. 44 - 48. 6. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011. 7. Бычков В.В. Особенности допроса подозреваемого в бандитизме // Следователь. – 2011. – № 7. – С. 21. 8. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. - М.: Проспект, 2011. 9. Еликбаев А. К. Проблема возбуждения уголовного дела: анализ теоретико-правовых оснований // Молодой ученый. — 2016. — №8. — С. 736-739. 10. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. - М., Проспект, 2011. 11. Козлов В.Ф. К вопросу о соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступления // Эксперт-криминалист. – 2012. - № 2. – С. 35-38. 12. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2014. 13. Латыш Е.В. Вандализм: предмет и способы его совершения // Проблемы законности. - 2013. - № 123. - С. 323 – 330. 14. Липка Е.С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. - Краснодар, 2012.- С. – 20-21. 15. Мамонов В.С. Степанов В.В. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения. – М.: Юрлитинформ, 2011. 16. Михайлов Н. Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. 17. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. - М.: Юристъ, 2011. 18. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач // Современное право. - 2012. - N 5. - С. 133 - 137. 19. Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь. – 2009. - № 17. - С. 6 - 9 20. Рябов Е.В. Методика расследования хулиганства: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.13 – М., 2013. 21. Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. - 2015. - N 2. - С. 23 - 25. 22. Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 2. - С. 5 - 16.