источники гражданского права

Актуальность темы: на протяжении всего своего существования человечество пыталось найти наиболее эффективный способ регулирования отношений, которые возникают в процессе его непосредственной деятельности. При поиске были испробованы различные методы. Первым из них является тирания, то есть абсолютная власть единого человека. Очень быстро данный способ показал свою полную неэффективность, потому что контролю поддавались исключительно слабые индивиды. Более смелые люди могли противостоять натиску и угрозам. На смену подобному насилию пришла религия. Данный способ координации общественных отношений показал куда большую эффективность. Но тоже не смог полностью справиться с поставленной задачей, потому что религия способна сплотить исключительно единоверцев. Поэтому, когда все методы показали свое бездействие, была изобретено право. Эта совокупность санкционированных отдельной социальной группой норм является самым лучшим регулятором общественных отношений.

---

Если вы ищете сайт с рефератами на заказ, заходите на Work5.

---

. При этом существует специфические источники и формы права. Они показывают действенность и характерные особенности этой категории. Поэтому источники права, формы права следует анализировать, дабы детально разобраться во всех аспектах регулятора общественных отношений. Любая категория имеет свою форму, проявления и особенности. Однако для детального анализа того или иного явления следует проанализировать его понятие. Например, что собой представляет право? Согласно распространенной теории, это регулятор общественных отношений, состоящий из целой системы санкционированных государством правил поведения. Последний элемент, в свою очередь, характеризуется закреплением в официальном порядке. То есть такие правила являются нормами, общеобязательными для всех. Помимо этого, нарушение подобных стандартов влечет появление негативной государственной реакции. То есть для граждан предусмотрена юридическая ответственность. Существование права зависит от многих факторов. Прежде всего, ключевое значение имеет человеческое сознание. То есть люди должны понимать суть тех обязанностей, которые на них возложены государственной формацией. Еще одним важным элементом, безусловно, является система источников и форм реализации права. Именно благодаря им данный регулятор действует в том или ином государстве. Целью работы является уточнение сущности источников гражданского права. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - рассмотреть понятие источников гражданского права; - раскрыть виды форм гражданского права. Объект исследования – система отношений связанных с правоотношениями регулируемыми гражданским правом. Предметом исследования является источники гражданского права. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности источников гражданского права. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

В заключении следует сделать следующие выводы: отечественное гражданское законодательство является исключительной компетенцией Российской Федерации как государства. Этим подразумевается, что и источники гражданского права РФ – это исключительное право федеральных органов правления, но никак не субъектов Федерации. Собственно, таким образом обеспечивается единство по всей стране. Источники гражданского права – это некий вид формального установления (и выражения) правовых норм в системе социальных отношений. Совокупность всех этих нормативных документов и составляет отечественное гражданское законодательство. В частности, законодательство РФ состоит из правовых актов органов исполнительной и законодательной власти, которые основываются на фундаментальных началах права, прописанных в Конституции РФ. Источники гражданского права могут быть как правовыми актами, так и обычаями. Дело в том, что правовые нормы не могут быть отделены от моральных устоев общества. Потому многие из них опираются на исторические социальные традиции, моральные представления людей, некие табу (запреты) и так далее. Другая же часть этих норм опирается уже на юридическое право, сформированное в национальных государствах последних веков. Среди всего комплекса федеральных законов наивысшей силой обладает Конституция - первичный закон страны. Она содержит фундаментальные нормы, в том числе и регулирующие нормы гражданско-правовых взаимоотношений. Статья 76 отечественной Конституции четко выделяет федеральные Конституционные законы, которые обладают существенно большей юридической силой, если сравнивать их с федеральными. Последние могут меняться с решениями текущего состава Государственной Думы. Особое место в этой области занял Гражданский Кодекс. Он в своем роде является фундаментальной базой для дальнейшего развития всей соответствующей законодательной области. Сюда относятся как источники гражданского процессуального права, так и гражданского права. Кроме того, важное место в этой системе социальных отношений занимают подзаконные акты. Они представляют собой постановления государственного правительства, указы Президента Федерации, акты общефедеральных органов исполнительной власти (различные инструкции, приказы, правила и так далее). Кроме внутренних законодательных актов различной силы и характера, в нашей стране действуют также общепризнанные нормы и принципы международного права. Это закреплено статьей 15 отечественной Конституции, а также 7 статьей Гражданского кодекса: свобода мореплавания, торговли и так далее. К таким правовым нормам относятся также и случаи, регулируемые международными отношениями нашего государства со странами СНГ (с которыми подобных двухсторонних договоров имеется больше всего) и остального мира. Как пример, мы можем назвать Венскую Конвенцию – документ Организации Объединенных Наций, принятый в 1980 году, регулирующий международные договоренности в сфере транснациональной товарной торговли. В качестве других многочисленных примеров можно использовать документы, подтверждающие безвизовый режим нашего государства со странами СНГ. В области оборота имущества всегда играл роль обычай. Правда, в советском правоведении он не имел значения источника любой отрасли, хотя некоторые ссылки на это можно найти и там. Переход к рыночной экономике возродил и это понятие, которое нашло отражение в новом законодательстве. По сути, появилась еще одна форма гражданского права. Связано это было с участившимся применением обычая в операциях с имуществом.

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ II. Основная и специальная литература 3. Абрамова, Е.Н, Аверченко, Н.Н, Байгушева, Ю.В. Гражданское право. М.: 2012. 880 с. 4. Алексеев, С.С. Гражданское право. 3-е изд., перераб. и доп. М.: 2011. 536 с. 5. Богачева, Т. Гражданское право. СПб.: Проспект, 2015. 968 с. 6. Грудцына, Л.Ю, Спектор, А.А. Гражданское право России: учебник. М.: Юстицинформ, 2012. 560 с. 7. Диденко, А.А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть Закона. 2012. № 3. С. 124-131. 8. Исаева, Т.В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). С. 85-86. 9. Казанцев, Д.А. Нововведения в гражданский кодекс РФ: обычай как источник гражданского права // Педагогическое образование на Алтае. 2014. № 2. С. 577-578. 10. Карапетян, Э.Э. Решения судебных органов Российской Федерации как источники гражданского права // Закон и право. 2014. № 12. С. 83-84. 11. Козлова, В.Н. Обычай делового оборота как источник современного гражданского права // Инновации в науке. 2012. № 14-2. С. 33-39. 12. Колесникова, М.М., Дёмина, Н.Е. Обычаи как источник гражданского права (историко-правовой аспект) // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. Т. 26. № 1. С. 36-40. 13. Кязимов, А.Э. Нормативно-правовые акты как источники гражданского и аграрного права // Закон и право. 2014. № 8. С. 64-66. 14. Ларина, Т.В. Некоторые теоретико-методологические аспекты формирования источников гражданского права // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 3. С. 75-80. 15. Ларина, Т.В. Различные теоретические аспекты понимания источников гражданского права на современном этапе развития // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2. С. 104-110. 16. Ларина, Т.В. Традиционные подходы к исследованию понятия форм (источников) гражданского права России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 105-110. 17. Налетов, К.И. Релятивизм понятия «источники гражданского права» // Гражданин и право. 2012. № 12. С. 39-48. 18. Павлова, Н.Н. Анализ теоретических воззрений на термин «источник гражданского права» // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1. С. 93-96. 19. Прохоренко, В. Гражданское право. Учебник. СПб.: Проспект, 2015. 440 с. 20. Рассказова, Н. Гражданское право. СПб.: Проспект, 2014. 928 с. 21. Рассолов, М.М., Алексий, П.В., Кузбагаров, А.Н. Гражданское право. 4-е изд., перераб. и доп. М.: 2012. 911 с. 22. Рыженков, А.Я., Яковлева, О.А. «Нетипичные» источники гражданского права // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 1. С. 36-38. 23. Степанов, С.А. Гражданское право. М.: 2011. 712 с. 24. Суханова, Е.А. Гражданское право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. 496 с. 25. Ткаченко, А.А. Закон как источник гражданского права // Власть Закона. 2012. № 2. С. 120-133. 26. Ткаченко, А.А. Основные тенденции развития современной системы источников гражданского права России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 62. С. 195-203. 27. Ткаченко, А.А. Системный анализ источников гражданского права Российской Федерации // Власть Закона. 2012. № 3. С. 82-87. 28. Трофимов, Я.В., Краснов, С.Ю. Законодательное определение обычая не позволяет считать его источником гражданского права России (к постановке проблемы) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 2. С. 148-153. 29. Шкобенёва, Г.В. Роль и место международных договоров в системе источников гражданского права // Образование. Наука. Научные кадры. 2012. № 2. С. 41-45.