Интеграция и международная унификация правовых систем

Актуальность работы. Объединительные тенденции в области права именуются в современной правовой науке интернационализацией, унификацией, гармонизацией, координацией, интеграцией, глобализацией, синхронизацией, стандартизацией и т.д. Такая терминологическая полифония является естественным следствием разнообразия форм и методов правовой интеграции. В то же самое время она побуждает учёных, исследующих различные аспекты выработки государствами согласованных подходов регулирования в той или иной сфере общественных отношений, обосновывать свою точку зрения. Для характеристики современных сложных механизмов согласования государствами правового регулирования «линейное» представление о них, характерное для относительно недавнего прошлого и ставящего, например, унификацию и гармонизацию права в один ряд с такими понятиями, как «сближение законодательства», «модельное законодательство», уже не соответствует ни реальной практике правовой интеграции, ни состоянию научной разработанности данной проблемы. По теме исследования изучены труды таких авторов, как А.В. Аграшенковой, Г.

Сложная курсовая на заказ во Владивостоке ? Легко для Work5.

.П. Воронина, И.А. Грингольца, И.Ш. Дзахмишевой и др. Цель работы – исследовать интеграцию и международную унификацию правовых систем. Задачи: - рассмотреть теоретические аспекты интеграции и международной унификации; - провести анализ интеграции и международной унификации. Объект исследования – правовые системы. Предмет исследования – интеграция и международная унификация. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения списка литературы. 

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты интеграции и международной унификации; проведен анализ интеграции и международной унификации. Гармонизированная система описания и кодирования товаров – это свод (или номенклатура позиций, субпозиций, соответствующих кодов, примечаний к группам, разделам и позициям. Равно как и правила, по которым толкуют Гармонизированную систему. Унифицированная (или единая) таможенно-статистическая номенклатура – перечень, который объединяет номенклатуру тарифов и номенклатуру статистики, которую необходимо использовать для заполнения таможенной декларации при импорте. В группу основных факторов, помимо объекта интеграции, наше исследование позволило включить также учредительные цели интеграционных объединений, особенности субъектов, осуществляющих правовую интеграцию, фрагментацию права как главный признак постмодернизационного характера современного общества, а также неоднородность (неравенство) исторических, социально-экономических, культурных, правовых, ментальных условий и систем, в рамках которых формировались и функционируют субъекты, заинтересованные в сближении права. Рассмотренный опыт правовой интеграции в рамках ЕАЭС свидетельствует, что влияние факторов, изложенных в настоящем подразделе, может проявляться в следующих возможных вариантах: а) создание препятствий или существенных затруднений на пути сближения права как такового; б) исключение одной из форм сближения права; в)создание условий для реализации двух или нескольких базовых моделей правовой интеграции. 

1. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 08.05.2016). URL: Официальный интернет – портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.01.16 (дата обращения 14.09.2017); 2. «Договор о Евразийском экономическом союзе» (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. От 08.05.2015). URL: Официальный интернет – портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.01.16 (дата обращения 14.09.2017); 3. Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (ред. от 15.12.2015) «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» (вместе с «Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары»). URL: Официальный интернет – портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.01.16 (дата обращения 14.09.2017); 4. Аграшенкова А.В. «Евразийский экономический союз в условиях глобализации: вызовы, риски, тенденции» / А.В. Аграшенкова // Таможенные чтения. – 2015. – С. 175. 5. Воронин Г.П. «Единая система технического регулирования в ЕАЭС — путь к интеграции» / Г.П. Воронин // Журнал для предприятия: «Стандарты и качество». - 2016. - № 5 – С. 12. 6. Грингольц И.А. Унификация и сближение законодательства стран членов СЭВ в процессе социалистической экономической интеграции: (теоретические проблемы) / И.А. Грингольц // СГП. 2016. № 10. С. 84-88. 7. Дзахмишева И.Ш. Идентификация и фальсификация непродовольственных товаров: учебное пособие / И.Ш. Дзахмишева. - М.: Дашков и К°, 2014. - 360 с. 8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Р. Давид. – М., 2014. – 523 с. 9. Зивс С.Л. Источники права / С.Л. Зивс. – М., 2015. – 309 с. 10. Константинова Л.В. Вестник «Административно-правовая характеристика правонарушения «незаконное использование товарного знака» / Л.В. Константинова // Вестник Российской таможенной академии. – 2014. - № 2 – С. 45. 11. Кривонос Е.А. «Современное состояние рынка парфюмерно-косметической продукции России» / Кривонос Е.А. // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. – № 4-1 - С. 152-154. 12. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права / М.Н. Марченко // Журнал российского права. – 2016. – № 12. 13. Лукашук, И. И. Современное право международных договоров./ И.И. Лукашук. – М.: 2017.-с.186 14. Тиунов О.И. Принцип соблюдения договоров в международном праве / О.И. Тиунов. Пермь, 2015. С. 3. 15. Толстых В. Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации / В.Л. Толстых. М., 2014. – 452 с.