Если вы ищете, где можно выполнять контрольные работы онлайн , заходите на Work5 и оформляйте заказ.
. Сегодня сеть «Интернет» значима и понятна не только для узких специалистов в области информационных технологий и цифровой коммуникации, но и для обширного круга отдельных политических субъектов, в фокусе внимание которых оказывается информирование граждан в период избирательного процесса. Они осознают значимость информационного потока в социальных средствах коммуникации глобальной сети, в частности, к которым относятся и социальные сети. В последние годы, это можно наблюдать в выборы локального уровня, когда, по различным причинам, у кандидатов нет возможности для непосредственного общения с большим количеством своих избирателей, а средства массовой информации однобоко освещают происходящий процесс: одним из выходов, сложившейся ситуации, может послужить глобальная сеть, точнее её интернет-сервисы, такие как социальные сети или, в целом социальные медиа, для оказания воздействия на электорат, путём политической агитации. В этот период усиливаются все элементы системы социальной и политической коммуникации, обостряются потенциальные конфликты, становятся явными скрытые механизмы властных взаимодействий и т.п. В силу всего этого, использование средств массовой информации, особенно электронных, становится все более интенсивным, а политическая конкуренция переносится в виртуальное пространство. Всем вышеперечисленным обусловлена актуальность выбранной темы исследования. Степень научной разработанности. За последние десятилетия совокупность политических коммуникаций стали занимать основополагающую роль в политической науке. В данной отрасли научного знания, формировались и описывались многие теории и практики, временем получившие признание современной политологией. Политический процесс полностью охвачен коммуникационной составляющей. Поэтому, основную важность для данной работы представляют труды исследователей коммуникационного процесса. К ним относятся – зарубежные исследователи, рассматривавшие концепцию информационного общества Д. Белл , Ж. Бодрийяр , М. Кастельс , Г. Лассуеэлл, М. Маклюэн , Л. Пай, Э. Тоффлер ; а также, отечественные – В.П. Конецкая, А.С. Мадатова, Л.Н. Федотова. Особенный вклад в формирование и развитие теоретических аспектов политической коммуникации, а также, её деятельность в политическом процессе привнесли труды К. Дойча , Д. Истона, Т. Парсонса, Р. Перлоффа; среди отечественных исследователей – научные труды М.Г. Анохина, Г.В. Пушкарёвой, О.Ф. Шаброва. Особая роль в контексте изучения социальных сетей отводится авторам научных работ, а именно С.В. Володенков , И.В. Мирошниченко , Е. Морозов , Ю.А. Нисневич , В.В. Павленко , И.Р. Пригожин . После анализа литературы сложилось совокупное представление, указывающее на то, что, невзирая на обилие источников и материалов, затрагивающих те или иные положения в заявленной теме: глубоких научных исследований, которые бы оценивали эффективные возможности влияния социальных интернет-сетей и других электронных СМИ на политические процессы и/или осуществляли комплексный анализ особенностей их использования, ещё не предостаточно. Это говорит о том, что изучение данного феномена чаще носит публицистический и технический характер. Поэтому изучение влияния электронных средств массовой коммуникации на политические процессы в государстве является целесообразным, своевременным и актуальным. Цель исследования: Рассмотреть особенности политического пиара в средствах массовой информации. Объект исследования - политический пиар в СМИ. Предмет исследования - особенности политического пиара в электронных СМИ на примере России и США. Задачи исследования: 1.Охарактеризовать особенности политических пиар-технологий в СМИ. 2. Раскрыть механизм влияния средств массовой информации на политическую ситуацию в государстве. 3. Дать характеристику политического пиара в СМИ на примере информационных кампаний в прессе в Российской Федерации и в Соединенных Штатах Америки. Теоретико-методологическая база курсового исследования: Обозначенные цель и задачи курсовой работы потребовали для своей реализации исполнения разнообразных методов и подходов. Теоретическую основу курсовой работы составили исследования, посвящённые становлению и развитию информационного общества – Д. Белл, М. Кастельс, Э. Тоффлер. а также теоретические разработки теории политического процесса – К. Дойча, Д. Истона, Т. Парсонса. В исследовании активно использовались теория политической коммуникации М. Маклюена. А также разработки, посвященные особенности социальных сетей как формы политической коммуникации – С.В. Володенкова, И.В. Мирошниченко, Е. Морозова, Ю.А. Нисневича, В.В. Павленко, И.Р. Пригожина. Основной метод исследования – неоинституционализм. Его выбор в качестве методологии объясняется высокой ценностью сетевого подхода. В ходе реализации целей и задач в исследовании использовался статистический анализ и контент-анализ. Это позволило проанализировать социальные сети как сложно структурированную систему, являющуюся частью политической сферы и выявить комплекс факторов, воздействующих на ее развитие. Общенаучные методы (анализ, синтез, обобщение, дедукция, индукция) и частно - научные методы (конфликтно-дискурсный анализ, системный анализ, контент-анализ, социологический опрос). Структура исследования: Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка литературы. В первой главе исследования были рассмотрены особенности политических пиар-технологий, а также влияние современных электронных СМИ на политическую и социальную жизнь человека, общества и государства. В главе 2 представлено исследование особенностей политического пиара в СМИ на примере России и США.