Введение 2 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава убийства матерью новорожденного ребенка 4 1.1. Объект преступления 4 1.2. Объективная сторона преступления 13 1.3. Субъект преступления 18 1.4. Субъективная сторона преступления 35 Глава 2. Отграничение состава преступления предусмотренного ст.106 УК РФ от смежных составов преступлений 38 2.1 Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от простого убийства 38 2.2. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от незаконного производства аборта 44 2.3 Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от убийства в состоянии аффекта 52 Заключение 54 Список использованной литературы 55

Убийство матерью новорожденного ребенка

курсовая работа
Право
60 страниц
70% уникальность
2018 год
125 просмотров
Усаченко М.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава убийства матерью новорожденного ребенка 4 1.1. Объект преступления 4 1.2. Объективная сторона преступления 13 1.3. Субъект преступления 18 1.4. Субъективная сторона преступления 35 Глава 2. Отграничение состава преступления предусмотренного ст.106 УК РФ от смежных составов преступлений 38 2.1 Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от простого убийства 38 2.2. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от незаконного производства аборта 44 2.3 Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от убийства в состоянии аффекта 52 Заключение 54 Список использованной литературы 55
Читать дальше
В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Поэтому одной из основных обязанностей государства является защита прав, свобод, а также, конечно, жизни и здоровья граждан. Актуальность данной темы вызвана сложностью правильной квалификации деяния на практике по статье 106 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ), противоречивостью моральных оценок квалификации, столкновением принципов уголовного права. Статистика указывает на то, что за последнее время количество детоубийств возрастает. А учитывая достаточно высокую латентность данного преступного посягательства, размеры таких убийств достаточно существенные. При посягательстве на жизнь наступают необратимые последствия, которые не подлежат восстановлению или сколько-нибудь адекватному возмещению. Российский законодатель уделил этому объекту правового регулирования особое внимание, поместив преступления, непосредственно посягающие на жизнь человека, в самом начале Особенной части УК РФ 1996 года (раздел 7, гл. 16), признав охрану жизни приоритетной задачей уголовного закона.


Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по предприятию. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.


. Объект исследование – правовое регулирование уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного. Предмет – особенности квалификации убийства матерью новорожденного. Цель работы состоит в анализе применения норм уголовного права по преступлениям, предусмотренным ст. 106 УК РФ. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: - рассмотрение объективных и субъективных признаков убийства; - проанализировать особенности квалификации квалифицированных убийств; - проанализировать отграничение убийства матерью новорожденного от смежных составов; При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.  

Читать дальше
В заключение проведенного нами краткого анализа проблем квалификации убийство матерью новорожденного ребенка и некоторых направлений совершенствования регламентации уголовной ответственности за это преступление подчеркнем следующие выводы: - объектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, является жизнь новорожденного ребенка независимо от биологического отношения к нему роженицы; - субъектом данного состава преступления является именно роженица в возрасте от 16 лет, а женщина в возрасте от 14 до 16 лет, совершившая убийство своего новорожденного ребенка при наличии привилегированных обстоятельств, указанных в диспозиции ст. 106 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности согласно правилам квалификации при конкуренции привилегированного и квалифицированного составов, а не общей и специальной норм. Таким образом, необходимо проведение дальнейших комплексных исследований в сфере совершенствования конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. В качестве возможного варианта можно рассмотреть следующую редакцию статьи: «Статья 106. Убийство роженицей своего новорожденного ребенка: Убийство роженицей (в том числе суррогатной матерью) своего новорожденного ребенка в период или сразу же после родов». В современной доктрине уголовного права встречаются различные пути разрешения проблем квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного в соучастии с другими лицами, но, к сожалению, до сих пор отсутствует единый подход к квалификации к столь сложному по своей конструкции составу преступления. Анализ ч. 1 ст. 20 УК РФ позволяет нам сделать вывод о том, что «иными лицами могут быть любые вменяемые физические лица, достигшие возраста привлечения уголовной ответственности, то есть шестнадцатилетнего возраста. Анализ ч. 2 ст. 20 УК РФ сводится к тому, что «лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение разного рода тяжести вреда здоровья (ст.ст. 111-112 УК РФ) и ряд других статей Уголовного закона. Известно о том, что в теории уголовного права России субъект преступления может быть как общий, так и специальный, а специальный по общему правилу подлежит уголовной ответственности только за определенные преступления, например коррупционной направленности, где субъектом преступления может выступать только должностное лицо органов государственной власти и в качестве таких коррупционных преступлений в основном совершаются такие составы, как злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки. Таким образом, исходя из всего вышеуказанного, предлагаем изложить ст. 106 УК РФ в следующей редакции: «Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка 1.Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2.Тоже деяние, совершенное в отношении двух и более новорожденных – наказывается ограничением свободы на срок от пяти до восьми лет, либо принудительными работами на срок до восьми лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3.Деяния, предусмотренные частью 1 или 2, совершенные с особой жестокостью – наказываются ограничением свободы на срок от пяти до восьми лет, либо принудительными работами на срок до восьми лет, либо лишением свободы на тот же срок». Примечание: 1) под матерью понимать женщину, зачавшую, выносившую и родившую ребёнка; 2) новорожденность - период продолжительностью 24 часа после окончания родов. При психотравмирующей ситуации новорожденность – период до 3-4 недель в зависимости от объективных обстоятельств и субъективных особенностей матери; Среди многих противоречивых вопросов такого общественно-опасного деяния как убийство матерью новорожденного ребенка, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года (далее сокращенно – УК РФ) особое место занимают вопросы квалификации убийств, совершаемых матерями в соучастии с другими лицами. В связи с этим наша работа посвящается выявлению и разрешению проблематики данного характера. При анализе Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) следует, что в целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку при рассмотрении дел об убийстве, судьи обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств каждого уголовного дела, по которым органам предварительного расследования должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цели, способы причинения смерти другому человеку, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания каждому из участников преступления
Читать дальше
1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 23.04.2017) 2. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 23.04.2017). 3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011. № 323 – ФЗ // «Российская газета», № 5639, 23.11.2011. 4. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.08.2012 № 170н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 N 27010) // "Российская газета", N 78/1, 11.04.2013. 5. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2008. – 229с., с. 262. 4. 6. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000г., с. 141. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58от 22 декабря 2015 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. №12. – Ст.1190. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.99 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. №3. – Ст.1229. 9. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. – М.: Проспект,1999. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27). URL: «КонсультантПлюс». 11. Пленум Верховного суда Российской Федерации. Постановление от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ). СПС Консультант Плюс. 1992-2016. 12. Веремьева В.А. Развитие института квалифицированного вида убийства в дореволюционной России // сборник: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции в 6-ти частях. 2016. С. 43-48. 13. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.04.2017). 14. Бондарь А.И. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах // Актуальные проблемы уголовного права и процесса. Средне-Волжский институт ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. С. 24-28. 15. Вакалюк Е. С. Особенности потерпевшего при квалификации деяния по ст. 106 УК РФ [Текст] / Е. С. Вакалюк // Молодой ученый. – 2012. – №9. – С. 204-206. 16. Вакалюк Е.С. Субъект преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / Е.С. Вакалюк // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – №1. – С. 63-65. 17. Глазков А.С., Кулев В.К. Сложности квалификации ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» [Текст] / А.С. Глазков, В.К. Кулев // Труды международного симпозиума надежность и качество. – 2010 – том 2 – С. 198-201. 18. Мурзина Л. И. Квалификация убийства новорожденного ребенка, совершенного его матерью [Текст] / Л.И. Мурзина // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского. – 2012. – №2 19. Галиев Э.Н. «Краткое эссе о детоубийстве». 2016. С. 46. Актуальные проблемы публичного права: сб. науч. тр. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Владим. гос. ун-т им А.Г. и Н.Г. Столетовых, каф. «Уголов.-прав. дисциплины»; [ред. кол.: О.Н. Дядькин (пред.), А.И. Сморчков].-Владимир: Шерлок-пресс, 2016. – Вып. 4. - 234 с. 20. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 19. 21. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно¬ правовых норм // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 25. 22. Рогов Н.Н. Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийства // Вестник Вятского государственного университете. 2014. № 7. С. 70-76. 23. Русанов Г. А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. № 11. С. 50. 24. Сидоров Б.В., Бабичев А.Г. Убийство: понятие, основной и квалифицированные виды (вопросы применения и совершенствования уголовного законодательства. Казань 2015. Том часть 1. 25. Спасенников Б.А. Убийство (комментарий к статье 105 УК РФ) // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 21-32. 26. Тасаков С. В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2015. С. 65. 27. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2015. - С. 45. 28. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: Дисс. ... докт. юрид. наук. – Томск, 2006. – С. 40-41. 29. Яни П. С. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. 2005. № 2. С. 27. 30. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. 31. Попов А.Н. Краткий анализ состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ // КриминалистЪ. 2010. № 2 (7). С. 3-8. 32. Дядюн К.В. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от состава статьи 105 УК РФ // Материалы Международной заочной научно-практической конференции «Теория и практика современной юриспруденции». Новосибирск, 2013. С. 70-74. 33. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999. 5. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб, 2000. 34. Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 12−13; 35. Радченко М.В. Ненадлежащее врачевание в репродуктивной сфере: уголовно-правовой аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 19. 36. Уголовное право (Общая часть): Курс лекций: учебно-методическое пособие / под ред. Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко, С.Л. Никоновича. – Тамбов-Санкт-Петербург- Липецк: Изд-во Перина Р.В., 2015. С. 107-108. 37. Дядюн К.В. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Адвокат. 2016. № 5. С. 39 – 48. 38. Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Чебоксары, 2001. С. 132
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image