Введение 3 1. Особенности возбуждения уголовных дел, подследственных дознавателям ФССП России 5 2. Особенности производства дознания в ФССП России 11 Заключение 19 Список использованных источников 21

Аппарат дознавателей органов ФССП России: проблемы и перспективы совершенствования компетенции и подследственности уголовных дел

реферат
Право
20 страниц
52% уникальность
2018 год
134 просмотров
Захаров В.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Особенности возбуждения уголовных дел, подследственных дознавателям ФССП России 5 2. Особенности производства дознания в ФССП России 11 Заключение 19 Список использованных источников 21
Читать дальше
Актуальность данного исследования заключается в том, что, проводимая в Российской Федерации судебно-правовая реформа обусловила необходимость качественного изменения законодательства, в том числе и уголовно-процессуального, и приведение его в соответствие с нормами международного права и процессуальными нормами, предусмотренными Конвенцией о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.). Практика расследования уголовных дел, в том числе и подследственных Федеральной службе судебных приставов, постоянно совершенствуясь, выявляет все новые пробелы в законодательстве, требующие научного обоснования и последующей законодательной регламентации, а также процессуальные нарушения при собирании, проверке и оценке доказательств. Несмотря на то, что в последнее время в уголовно-процессуальное законодательство внесен ряд изменений, которые устранили часть существовавших недостатков законодательного регулирования дознания как самостоятельной формы расследования преступлений, проблем в этой сфере еще достаточно много.


Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Челябинске , воспользуйтесь сервисом Work5.


. Они порождают бурные дискуссии и в теории уголовного процесса. Так, проблемы регулирования уголовно-процессуальной деятельности исследовались в работах В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, Б.Т. Безлепкина, А.И. Бастрыкина, А.П. Гуляева, Л.И. Даньшиной, С.П. Ефимичева, З.З. Зинатуллина, О.А. Зайцева, П.А. Лупинской, В.А. Михайлова, Т.Н. Москальковой, И.Л. Петрухина, А.Б. Соловьева, М.Е. Токаревой и др. Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, связанных с применением уголовно-процессуальных норм при производстве дознания в Федеральной службе судебных приставов. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, непосредственно регламентирующие производство дознания, ведомственные нормативные акты, регламентирующие организацию деятельности дознавателей ФССП России. Целью исследования является разработка на основе полученных эмпирических данных и теоретических знаний предложений по совершенствованию уголовно-процессуального и иного законодательства, регламентирующего деятельность органов дознания ФССП России. Для достижения данной цели в ходе исследования поставлены следующие теоретические и научно-практические задачи: - изучить современное уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, регламентирующее производство дознания (главы 32 и 32.1 УПК РФ); - определить компетенцию должностных лиц ФССП России, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность; - проанализировать деятельность должностных лиц ФССП России на этапе возбуждения уголовных дел, а затем расследования; - выявить особенности расследования преступлений, отнесенных к компетенции дознавателей ФССП России; - определить перспективы развития уголовно-процессуальной деятельности в ФССП России. Методологическую основу исследования составляют современные методы теории познания, включая диалектико-материалистический, сравнительно-правовой, логико-правовой, системно-структурный. Структура работы состоит из введения, основной части, которая включает три параграфа, заключения и списка используемых источников.

Читать дальше
Анализ расследования уголовных дел, подследственных ФССП России, позволяет сделать следующие выводы: - возбуждение уголовных дел, подследственных органам дознания ФССП России, производится в соответствии с общим порядком уголовного судопроизводства (главы 19, 20 УПК РФ), но имеет свои особенности, связанные с исполнительным производством и деятельностью судебных приставов-исполнителей и приставов по ОУПДС; - среди поводов к возбуждению уголовных дел по преступлениям, отнесенным к подследственности органов дознания судебных приставов, наиболее распространенными являются сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, полученные из иных источников, непосредственное обнаружение признаков преступления работниками службы судебных приставов; - основаниями возбуждения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным статьями 312 и 315 УК РФ, служат материалы исполнительного производства и предварительной проверки, собранные судебными приставами-исполнителями, а по ч. 1 ст. 294, ст. 297 и ч. 1 ст. 311 УК РФ - материалы, собранные в ходе обеспечения порядка деятельности судов; - процессуальные нарушения, допускаемые сотрудниками службы судебных приставов на этапе собирания материалов по признакам преступлений, отнесенных к подследственности ФССП России, приводят к утрате доказательственной базы, восполнить которую дознаватель не всегда может по объективным причинам (упущенное время, утрата персональных данных потенциальных свидетелей и очевидцев преступления и т.п.); - в ходе проверки сообщений о преступлении и расследовании преступлений в органах дознания ФССП России возникают проблемы, вызванные недостатками законодательного регулирования дознания, общие для всех органов дознания, а также специфические проблемы, обусловленные особенностями деятельности службы судебных приставов. Полагаем, что законодателю в целях обеспечения прав личности при расследовании уголовных дел необходимо привести в соответствие нормы ч. 1 ст. 144 УПК РФ и глав 24 - 27 УПК РФ, а также статей 49, 51 УПК РФ. Дознавателям ФССП России в целях процессуальной экономии и быстрого достижения назначения уголовного судопроизводства при наличии соответствующих законных оснований и условий необходимо чаще использовать сокращенную форму расследования уголовных дел. Также законодателю следует продублировать положения ст. 160.1 УПК РФ в ст. 223 УПК РФ, а в ст. 40.2 УПК РФ предусмотреть обязанность начальника органа дознания осуществлять контроль за деятельностью дознавателя по обеспечению гражданского иска. Представляется, что в Законе о судебных приставах необходимо предусмотреть соответствующую статью, регламентирующую процессуальные полномочия дознавателя ФССП России, и статью, регламентирующую полномочия начальника органа дознания ФССП России.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 3. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 9 ст. 875 4. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя" от 30.12.2015 N 440-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, N 1 (ч.1), 04.01.2016, ст.60 5. Приказ ФССП России от 30.08.2012 N 352 "О внесении изменений в Приказ Федеральной службы судебных приставов от 6 декабря 2010 г. N 677 "О совершенствовании деятельности Федеральной службы судебных приставов по производству предварительного расследования в форме дознания" // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.01.2018) 6. Приказ ФССП России от 10.04.2015 N 232 (ред. от 30.03.2016) "Об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов" (вместе с "Положением об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов") // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.01.2018) Материалы судебной практики 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.01.2018) Учебная литература 8. Голубев, В. М. Институт судебных приставов в России. Историко-правовое исследование / В.М. Голубев. - М.: Щит-М, 2011. - 272 c. 9. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному Закону "О судебных приставах"; Wolters Kluwer - Москва, 2015. - 208 c. 10. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. - М.: Зерцало-М, 2016. - 496 c. 11. Дубоносов Е.С. Оперативно-розыскная деятельность. Учебник и практикум. - М., Юрайт, 2016 - 477 с. 12. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации. Особенности становления и перспективы развития / О.В. Исаенкова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 296 c. 13. Лукин В.Н. Правоохранительные органы / В.Н. Лукин. - М.: Человек, 2017. - 302 c. 14. Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.В. Матушевский. - М.: Приор-издат, 2017. - 160 c. 15. Петренко А.В. Уголовно-процессуальное право / А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2017. - 171 c. 16. Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2017. - 328 c.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image