Введение……………………………………………………………………3 Глава 1. Правовые и организационные аспекты раскрытия и расследования незаконного оборота наркотических средств……………7 1.1. Криминалистическая характеристика незаконного оборота наркотических средств…………………………………………………………..7 1.2. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков………………………………………………………..……………..29 1.3. Взаимодействие следователя с аппаратами по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при раскрытии и расследовании преступлений…………………………………………………………………....33 Глава 2. Методическое обеспечение расследования незаконного оборота наркотических средств…………………………………………….41 2.1. Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании уголовных дел по незаконному обороту наркотических средств…………………………………………………………41 2.2. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств……………………………………………………………………………54 Заключение……………………………………………………………….63 Список использованной литературы…………………………………68

Первоначальный этап расследования незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет»

дипломная работа
Право
70 страниц
61% уникальность
2018 год
143 просмотров
Ткачёв А.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение……………………………………………………………………3 Глава 1. Правовые и организационные аспекты раскрытия и расследования незаконного оборота наркотических средств……………7 1.1. Криминалистическая характеристика незаконного оборота наркотических средств…………………………………………………………..7 1.2. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков………………………………………………………..……………..29 1.3. Взаимодействие следователя с аппаратами по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при раскрытии и расследовании преступлений…………………………………………………………………....33 Глава 2. Методическое обеспечение расследования незаконного оборота наркотических средств…………………………………………….41 2.1. Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании уголовных дел по незаконному обороту наркотических средств…………………………………………………………41 2.2. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств……………………………………………………………………………54 Заключение……………………………………………………………….63 Список использованной литературы…………………………………68
Читать дальше
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что на протяжении последних десятилетий вопросы наркотизации населения становятся чуть ли не глобальным бедствием. Так, по данным, предоставленным Генеральной прокураторы, число направленных в суд дел, связанных с оборотом наркотиков, стабильно держится на высоком уровне: в 2009 г. их было 153883, в 2010 г. - 142063, в 2011 г.


На Work5 выполнение контрольных работ на заказ в Хабаровске не занимает много времени.


. - 134291, в 2012 г. - 137778, в 2013 г. - 135458, в 2014 г. - 136395, в 2015 г. - 129592, в. 2016 – 116181 . И хотя по официальным показателям наблюдается снижение уровня преступности, данные органов следствия говорят о возрастающем количестве нераскрытых дел, а также и вовсе не выявленных фактов совершения наркопреступлений – латентной преступности. Проблема наркомании перерастает быть сугубо медицинской и правоохранительной, она достигла уровня серьезной государственной проблемы, посягающей на нормальное функционирование социально-психологической атмосферы общества, правопорядок, здоровье нации, а в следствии и на безопасность государства. Однако наркотизация населения – не только проблема России, но и всего мира. Так Международный комитет по контролю за распространением наркотиков видит причиной наркопреступлений, а соответственно и распространения наркомании – распространение использования «Всемирной паутины». Достижения научной технической революции приводят не только к увеличению способов оплаты товаров и услуг, посредством использования электронных систем, но и к новым возможностям для преступников облегчить совершение преступления. Электронные платёжные системы не только в России, но и во всём мире на данный момент получили характер гипермасштабности, а транзакции в большинстве случаях происходят не только с высокой скоростью, но и анонимно, что позволяет использовать указанную сферу как один из способов сбыта наркотических средств. Развитие «компьютеризации» среди традиционных способов сбыта наркотических средств для преступника имеет ряд других преимуществ, таких как увеличение количества и масштаба территории совершения указанного вида преступления, создаются и новые способы сокрытия наркопреступлений. Да и к тому же государственный контроль за развитием электронных платежей сформировался не сразу, что позволило наркомафии прочно закрепиться в сфере использования электронных платежных систем. Тревожность вызывает и то, что наркотические средства и иные психотропные вещества могут легко приобрести и несовершеннолетние. Бесконтактный способ сбыта наркотических средств представляет собой размещение объявления преступниками для поиска клиентов. Оплата происходит покупателями через электронные платежные системы, а получение товара через тайники, местонахождение которых отправляется покупателю через SMS или на электронную почту. В некоторых случаях могут быть использованы и пересылки по почте или доставка курьерской службой. Главное, что в результате такого способа сбыта наркотических средств не происходит непосредственная передача товара от сбытчика к приобретателю, нет непосредственного личного контакта между ними. Именно это и приводит к трудностям расследования указанного вида преступлений, в связи с невозможностью использования традиционных способов изобличения преступников, таких как контрольная закупка и др., а сбытчика практически невозможно задержать на месте совершения преступления. Дела, связанные с незаконным сбытом наркотических средств являются наиболее сложными в области доказывания, что связано со спецификой данной категории преступлений – они совершаются в условиях неочевидности, с согласия обеих сторон, отсутствует и заявление потерпевшего, так как по смыслу статьи 228.1 УК РФ, потерпевшего в этом преступлении нет. В социальном смысле к «потерпевшему» можно отнести общество или государство. Участники же сбыта наркотических средств, в том числе и приобретатели в любом случае будут является правонарушителями. Также сложность расследования предопределяется и профессионализмом сбытчиков наркотических средств, и, как правило, их организованностью. Целью указанной выпускной квалификационной работы является построение методики расследования незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет». Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: - определить криминалистическую характеристику незаконного оборота наркотических средств; - изучить особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков; - проанализировать взаимодействие следователя с аппаратами по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при раскрытии и расследовании преступлений; - исследовать особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании уголовных дел по незаконному обороту наркотических средств; - охарактеризовать использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Объектом исследования являлась деятельность следователей и оперативно-розыскных органов при расследовании незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», формы их взаимодействия в получении и использовании ориентирующей и доказательственной информации. Предметом исследования являлись закономерности, характеризующие механизм совершения незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», подготовительные действия преступника, сокрытие им следов и конструируемая на этой основе методика расследования данного вида преступления, её научное обоснование и практическая реализация. При написании данной работы были использованы труды следующих авторов, внесших значительный вклад в исследовании указанного вопроса: Р.С. Белкин, А.С. Князьков, Е.А. Ошлыкова, А.В. Присенкин, В.В. Яровенко, П.В. Миненко, В.В. Поляков, М.В. Кондратьев и других авторов, внесших свой вклад в развитии данного вопроса. Методологическая основа и методы исследования: настоящее исследование основано на современных методологических положениях философской науки (теории познания, системного подхода, диалектических категорий), а также специальные методы юридической науки: формально-логический, сравнительного правоведения, функциональный, историко-юридический, правового моделирования и др. Нормативную базу составили Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», подзаконные нормативные акты, судебная практика. Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, разделенных на подпункты, заключения, списка используемой литературы.

Читать дальше
Резкое обострение наркотической ситуации в России совпало с окончанием XX века и достигло своего пика уже после разрушения Советского Союза, с последовавшим ослаблением основных государственных институтов, силовых структур, разрушением жесткой системы пограничного и таможенного контроля. А идея открытости, гласности рыночных отношений, интеграции в мировую экономику и надежды о неизбежности помощи Запада в развитии экономики, демократии, замены неэффективного собственника в лице государства, которые активно навязывались как панацея для всего общества, к сожалению, оказались иллюзорными. Рыночные отношения, как известно, изначально ориентированы на максимальное извлечение прибыли. А незаконный оборот наркотических средств и других психически активных веществ (ПАВ) в этих условиях позволяли при минимальных затратах получать колоссальную прибыль, составляющую, по оценкам специалистов, более 1000%. Искусственно созданная ситуация использована и используется транснациональной и российской организованной преступностью. По оценкам специалистов, это привело к резкому увеличению числа потребителей наркотических средств, других ПАВ, больных наркоманией. Усилия законодателя в части изменений уголовного законодательства, вытекающих из ряда Федеральных законов (18-ФЗ, 87-ФЗ, 420-ФЗ и др.), при всей кажущейся или действительной радикальности заведомо не могут существенным образом изменить неблагоприятную наркотическую ситуацию, поскольку не влияют на сами детерминанты, а всего лишь являются реакцией на уже совершенные преступления. Если исходить из потенциальной возможности превентивного воздействия устрашающего характера санкций, то, как показывает практика, это малоэффективно. Причиной, вероятно, является низкая правовая культура и грамотность значительной части населения. Примером могут быть выборочные исследования среди студентов гуманитарных факультетов вузов Перми. На вопрос о наличии законодательного положения, запрещающего в России немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, был получен стопроцентный отрицательный ответ. Между тем ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" гласит: "В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача". Такие результаты ограниченного среза социума, где прежде всего должна быть надлежащая информированность и правовая культура, позволяют утверждать, что у прочей молодежи также отсутствуют знания о законодательном запрете потребления наркотиков. Они являются следствием недооценки опасности наркотизации школьников и молодежи, отсутствия должного внимания со стороны всего общества, включая семью, школу, иные учебные заведения, СМИ. Одновременно их можно считать сигналом к активизации усилий по формированию личности вообще и будущих представителей публичных профессий, способных быть генераторами и популяризаторами гуманистических идей, правовой культуры. В рамках совершенствования действующего законодательства Российской Федерации, в соответствии с основными стратегическими направлениями государственной антинаркотической политики необходимо внести изменения в Конституцию РФ и уголовное законодательство, позволяющие в полной мере использовать возможности превентивного воздействия правовых норм. Расширение арсенала мер и повышение эффективности государственного принуждения по отношению к контрабандистам, их сообщникам, мигрантам, лицам, принявшим российское гражданство, но умышленно совершающим тяжкие и особо тяжкие преступления рассматриваемой категории. В п. 19 Хартии европейской безопасности закреплено положение о том, что "...никто не может быть произвольно лишен своего гражданства". В рассмотренных нами вариациях преступной деятельности достаточно оснований для исключения суждений о произвольном лишении гражданства. В случаях со злостным незаконным оборотом наркотических средств и других ПАВ общество вынуждено в целях защиты законных прав и интересов своих граждан, национальной безопасности использовать меры принудительного и превентивного воздействия. Логически последовательным было бы создание банка данных либо расширения критериев существующего с внесением туда информации биометрического характера опасных преступников, которые, как показывает практика, нередко меняют фамилии, паспорта и возвращаются с целью дальнейшего совершения преступлений. Без адекватного государственного принуждения "...право не может быть эффективным регулятором общественных отношений и выполнять стоящие перед ним задачи". Пятнадцать лет действия Федерального закона N 3-ФЗ от 08.01.1998, как и принимавшиеся программы, а равно первые три года, прошедшие после принятия Стратегии, не дают оснований утверждать о существенных результатах по преодолению контрабанды опиатов, производных конопли с афганского направления. Дальнейшая наркотизация, как и алкоголизация, населения неизбежно вызывает рост преступности не только в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя, но и других, в том числе латентных, преступлений, совершаемых не только организованной преступностью. По оценке Министра внутренних дел РФ Колокольцева, в Российской Федерации прямо или косвенно с наркотическими средствами связано до 70% корыстно-насильственных преступлений. Особая опасность дальнейшей наркотизации населения как следствия неэффективной защиты от наркотической, особенно внешней, агрессии состоит в разрушении нравственно-этических основ общества, национальных традиций. А это влечет игнорирование или пренебрежение историческим опытом своего народа, а также утрату таких исконных ценностей, как полноценная семья, которая может наиболее успешно выполнять свою социальную роль по полноценному формированию личности детей, подростков, способных иметь активную жизненную позицию и сознательно противостоять соблазну вовлечения в потребление, незаконный оборот ПАВ. Постановлением Правительства РФ N 31 от 23 января 2006 г. утверждено Положение о создании, ведении и использовании единого банка данных по вопросам, касающимся оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, и противодействия их обороту. Это свидетельствует о стремлении собирать и аккумулировать всю информацию Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, что позволяет получить базовую информацию, необходимую для объективного анализа и выработки направлений эффективного противодействия незаконному обороту. Однако Перечень информации, представляемой для включения в состав единого банка данных, включает не все сведения по легальному и нелегальному обороту наркотиков, о лицах, попавших в поле зрения правоохранительных органов в связи с совершением правонарушений, преступлений. Официальный Перечень информации, представляемой для включения в состав единого банка данных по незаконному обороту наркотиков, согласно Постановлению Правительства РФ (в ред. от 20.06.2011 N 485), не содержит данных о мигрантах, в том числе и принявших российское гражданство, совершивших контрабанду, осуществивших оптовый сбыт или преступная деятельность которых была пресечена. По моему мнению, необходимо дополнить Перечень, восполнив пробел. Ведение единого банка данных имеет целью не только констатацию систематизированных и учтенных правонарушений. По данным некоторых исследований, только около 10% наркотиков удается обнаружить полицейскими мерами. Поэтому основной задачей следует считать сбор сведений, позволяющих на статистическом уровне определить эффективность существующей нормативной базы, выявить возможности ее совершенствования, оценить качество работы различных субъектов предупредительной деятельности, найти пути ее совершенствования, улучшить результативность самих мер воздействия, использовать данные банка для прогресса в прогнозировании и профилактике.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. - ст. 4398. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921. 4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"//"Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349 6. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Собрание законодательства РФ", 12.01.1998, N 2, ст. 219 7. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", N 27, 06.07.1998, ст. 3198. 8. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. N 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]: // СПС "КонсультантПлюс" Научная и учебная литература: 9. Агафонов В.В., Чистова Л.Ю. Способы совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием Интернета и электронных средств связи // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2011, № 3. - С. 116-121 10. Айвазова, О. В. Криминалистическая характеристика преступлений как систематизированное отражение механизма преступной деятельности [Текст] : результаты научной полемики /О. В. Айвазова. //Вестник Томского государственного университета. -2014. - № 389. - С. 153 - 157 11. Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков: материалы XV международной научно-практической конференции (5-6 апреля 2012 г.): в 3 ч.. Ч. 1 / Отв. ред.: Невирко Д.Д. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2012. - 310 c. 12. Белокобыльская О.И. Следственный эксперимент на предварительном следствии и в судебном разбирательстве // Тактика производства следственных действий в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Материалы Всероссийской научной конференции, 23 апреля 2003 г.. - Волгоград: ВА МВД России, 2004. - С. 3-6 13. Бикеева Е.С. О некоторых правовых вопросах расследования незаконного оборота наркотиков в Интернете // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков: материалы XV международной научно-практической конференции (5-6 апреля 2012 г.): в 3 ч.. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2012, Ч. 2. - С. 270-273 14. Гаврюшкин Ю.Б., Олимпиев А.Ю. Административная ответственность как одна из форм противодействия неправомерному обороту наркотиков в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 3. - С. 200-201 15. Генеральная прокуратура Российской Федерации: портал правовой статистики [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Москва, 2017 URL : http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 07.12.2017) 16. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений / В.Ф. Ермолович.: Амалфея, 2001. 304 с. 17. Журавлева О.С. Вопросы исследования следов наслоений наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2013. N 3. С. 23 - 24 18. Кандиков А.А. Противодействие пропаганде наркотиков в Интернете как элемент профилактической деятельности органов по контролю за оборотом наркотиков // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков: материалы XV международной научно-практической конференции (5-6 апреля 2012 г.): в 3 ч.. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2012, Ч. 2. - С. 201-205 19. Карпов Я.С. О методике расследования незаконного оборота прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2014. N 4. С. 94 - 97 20. Князьков А.С. Тактико-криминалистические средства досудебного производства. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность. Научный консультант: доктор юрид. наук, профессор Николай Трофимович Ведерников. Томск 2014 г. - 506 с. 21. Костин С.В. Профилактика и борьба с незаконным оборотом наркотиков в глобальной сети Интернет // Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Тюменской области. Материалы международной научно-практической конференции ( 23 - 24 мая 2001 г.). - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2002. - С. 14 22. Криминалистика. Учебник / Богданов Б.Е., Васильев А.Н., Колдин В.Я., Притузова В.А., и др.; Отв. ред.: Васильев А.Н. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 564 c. 23. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Белкин Р.С. - М.: Юрид. лит., 1988. - 304 c. 24. Криминалистика. Учебник / Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И., и др.; Отв. ред.: Яблоков Н.П. - М.: БЕК, 1996. - 708 c. 25. Лановой А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений как один из наиболее важных элементов общих положений криминалистической методики // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей в трех томах. - Нальчик: Эль-Фа, 2007, Т. 1. - С. 418-427 26. Майоров А.А. Криминологическая характеристика лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Рос. следователь. 2009. N 2. С. 23 - 27 27. Наркотизм :Уголовно-правовое и криминологическое исследование /М. Л. Прохорова ; Ассоциация юридический центр. -СПб. :Юридический центр Пресс,2002. -384 с. 28. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Колесниченко А.Н. - Харьков, 1967. - 27 c. 29. Политика и право: проблемы интеграции и пути их решения: Труды международной научно-практической конференции. Вып. 3 / Под ред.: Дидикин А.Б. - Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2009. - 431 c. 30. Потаскуев В.Л., Румянцев А.А. Об использовании наборов химических реактивов для изготовления психоактивных веществ // Антинаркотическая безопасность. 2014. N 1. С. 105. 31. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сергеев Л.А. - М., 1966. - 16 c. 32. Чистова Л.Е. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием Интернета и электронных средств связи // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2011, № 5. - С. 139-142 33. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С. 34-38 Судебная практика: 34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. N 8. С. 3 - 11
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image