Теория лингвистической относительности была сформулирована в тридцатых годах двадцатого века и получила название «Sapir-Whorf hypothesis»(гипотеза Сепира и Уорфа), образованное от фамилий ее авторов: Бенджамина Ли Уорфа и Эдварда Сепир Основоположником данной теории считается Бенджамин Л. Уорф, который был этнолингвистом - любителем, специализировавшимся на изучении языков американских индейцев. Он последовательно разработал основную концепцию гипотезы, опираясь на некоторые идеи Эдварда Сепира, профессионально занимавшегося этнологией и лингвистикой.
Актуальность данной темы связана с расхождением взглядов на гипотезу лингвистической относительности.
Соответственно объектом данной работы будут являться научные труды Л. Уорфа и Э. Сепира.
Предметом - гипотеза лингвистической относительности.
Цель - обобщить выдвинутые гипотезы Сепира, Уорфа.
Задачами будут являться:
- дать определение лингвистической относительности,
- рассмотреть сущность теории лингвистической относительности,
- выделить подтверждающие и так же опровергающие факты теорию.
Вам нужна контрольная на заказ срочно в Сургуте ? С Work5 это не проблема.
.
В работе использовались следующие источники:
Перехвальская Е.В. в учебнике рассмотрела основные положения и задачи этнолингвистики, историю данного направления в языкознании, конкретные этнолингвистические исследования в рамках отдельных языков и культур историю данного направления в языкознании. Издание призвано дать основные представления о языке как о средстве передачи культуры и ее восприятия последующим поколениям, средстве формирования, выражения и трансляции картины мира, присущей каждой этнической культуре.
Максима Кронгауза - профессора института лингвистики при университете РГГУ В издательстве «Языки славянских культур» вышла книга Максима Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва». В небольших очерках и эссе, которые ее составили, речь идет, как нетрудно догадаться, о современном русском языке, о том, что с ним происходит. Какие слова приходят в язык, какие меняют значения, какие уходят из языка, как дело обстоит со словами - мышь, собака, мыло, Клава, элитный, эксклюзивный, правильный, проект, куда ушли телогрейка, ватник, ситник, авоська, как слово лингвистика вытеснило слово языкознание.
Кронгауз отдает себе отчет в том, что отношение к языку, к тому, что с ним происходит – не нейтральное. «Большинство людей, — пишет он, — даже не представляют, в каких сложных, а порой даже интимных отношениях они находятся со словами родного языка». Это трепетное отношение автор понимает и разделяет, но пытается сохранить душевное равновесие. Потому что язык живет, и эмоциональные бури, которые вызывают процессы в нем происходящие – лишнее тому свидетельство. И единственное, что противостоит этой жизни – это стремление к запретам, то есть регулированию языка.
Э. Сепира крупнейшего лингвиста двадцатого века, затрагивающие широкий круг проблем типологии, теории языка, культурологии и американистики. Большинство его работ, впервые издается на русском языке вошедших в золотой фонд мирового языкознания. Творческое наследие ученого отличается глубиной мысли, бережным отношением к языковому факту, целостным видением языка во всем многообразии его проявлений и функций, в его связях с историей и культурой. Издание представляет интерес для лингвистов, этнологов, специалистов по истории культуры.
И Уорфа Б.Л. под редакцией В. А. Звегинцева собрание представляет собой первый выпуск серии «Новое в лингвистике», включает значительные труды зарубежных лингвистов по вопросам языкознания. Первый выпуск содержит работы о методе глоттохронологии, гипотезе Сепира — Уорфа и глоссематике.
Структура работы состоит из введения, двух полных глав, заключения и библиографического списка.
14 страниц
41% уникальность
2018 год
185 просмотров
