Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Инвестиционный анализ фармацевтической отрасли в России

Тип работы
дипломная работа
Группа предметов
Финансы
Предмет
Финансы
Страниц
63
Год сдачи
2018
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Теоретические аспекты инвестиционного анализа фармацевтической отрасли 5 1.1. Понятие инвестиций. Методы оценки инвестиционной привлекательности 5 1.2. Методы анализа экономической эффективности инвестиционных проектов 11 1.3. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов и порядок расчета 15 2. Анализ эффективности инвестиций в фармацевтику на примере группы компаний «Протек» 22 2.1. Общая характеристика инвестиционной привлекательности российской экономики и фармацевтической отрасли 22 2.2. Общая характеристика ГК «Протек» 30 2.3. Анализ финансовых результатов работы ГК «Протек» 34 2.4. Анализ рисков компании 39 3. Способы повышения эффективности работы предприятия 43 3.1. Существующие стратегии развития группы компаний «Протек» 43 3.2. Меры по повышению эффективности деятельности группы компаний 46 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
Введение

На сегодняшний день проблема инвестирования денежных средств является одной из наиболее важных аспектов функционирования экономики России. Инвестиционная политика, которая проводится в секторах экономики, должна соответствовать международным стандартам, для успешного и продуктивного функционирования экономики, как на микро, так и на макроуровне. Проблема инвестирования связана с высоким уровнем риска, приемлемой для инвестора нормой прибыли и степенью развитости инвестиционного рынка. Инвесторы, принимая инвестиционные решения, руководствуются знаниями о рентабельности, прибыльности и ликвидности. И, исходя из имеющегося опыта и экономических данных, они вкладывают свой капитал в отрасли, которые они знают лучше. Это и подтверждает актуальность выбранной темы. Цель работы – оценить эффективность инвестирования в фармацевтическую отрасль. В соответствии с целью исследования необходимо решить следующие задачи: 1.


Диссертация по медицине на заказ - один из наиболее успешных способов получить качественно написанную работу. Доверьте вашу диссертацию экспертам из Work5.


. Проанализировать существующие научные подходы к оценке инвестиционной привлекательности; 2. Проанализировать состояние фармацевтической отрасли; 3. Дать характеристику исследуемого предприятия, представить основные финансово-экономические показатели, проанализировать их динамику; 4. Выявить проблемы в деятельности предприятия, проанализировать факторы, влияющие на результаты работы; 5. Предложить пути повышения эффективности работы и инвестиционной привлекательности компании. Для решения перечисленных задач использованы методы эмпирического анализа, описание, сопоставление, анализ, классификация, сравнение. Объектом исследования данной работы является группа компаний «Протек». Предмет исследования – основные показатели инвестиционной привлекательности группа компаний «Протек». Проблема эффективной инвестиционной деятельности в настоящее время привлекает достаточно много внимания со стороны научных исследований, экономистов, финансистов и других. В работе были использованы труды Кувшинова Н.С., Касаткиной Е.В., Мирзобековой М.Ю., Калабашкиной Е.В. и других. В первой главе работы дано понятие инвестиционной деятельности, описаны подходу к оценке привлекательности отраслей и предприятий. Во второй части дана общая характеристика предприятия, выделены основные направления деятельности, проведен анализ финансово-экономических показателей, а также существующих рисков, на основе чего сделаны выводы о экономическом положении компании на рынке. В третьей главе представлены основные направления работы и стратегии компании по улучшению финансовых показателей. Работа состоит из введения, 3 глав и заключения, изложена на 60 страницах машинописного текста, библиография включает 13 наименований.

Заключение

Понятие инвестиционной деятельности представлено научными исследователями вполне однозначно, это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Для наиболее эффективной инвестиционной деятельности необходимо иметь в виду инвестиционную привлекательность не только конкретного предприятия, но и отрасли и региона, учитывая всевозможные изменения на максимально известный период времени. Для этого служат всевозможные рейтинги регионов, коэффициенты среднеотраслевой рентабельности и прочая полезная информация. После представленной характеристики региона и отрасли уже потом необходимо переходить к анализу финансовых результатов предприятия, в развитие которого предполагает вложиться инвестор. Понятие инвестиционного проекта имеет четкую формулировку и критерии: ограниченность во времени, направленность на получение нужных ресурсов, результативность. В каждой группе методов используются разные показатели для оценки проектов. Стандартно в российской практике используются 5 основных показателей: чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индексы доходности затрат и инвестиций, дисконтированный срок окупаемости. Однако для первоначального анализа проекта в краткосрочной перспективе достаточно рассчитать показатели доходности и срока окупаемости проекта. Формулы расчета по каждому показателю доступны к пониманию и трактовать результат сможет любой квалифицированный специалист, при этом особенность группы показателей заключается в том, что каждый из них по отдельности не может означать определенных результатов и по отдельному показателю нельзя сделать окончательный вывод. Принятие решения о внедрении инвестиционного проекта осуществляется по комплексу показателей, на основе сопоставления друг с другом. Во втором разделе были определены практические результаты анализа инвестиционной привлекательности фармацевтической компании «Протек», начиная с уровня страны, переходя к оценке конкретной отрасли. Следует отметить, что на уровне страны, наблюдается как и положительная динамика в сфере привлечения иностранных инвестиций, так и отток национального капитала за рубеж, что неблагоприятно сказывается на развитии отраслей отечественной экономики. Что касается фармацевтической отрасли, то здесь положение во многом утвердили законодательные нововведения, в частности: разработка автоматизированной системы, позволяющей контролировать движение произведенного товара до конечного потребителя, создание единого рынка лекарств для стран ЕАЭС, ужесточение системы проверок не только российских фармапредприятий, но и зарубежных. Основная тенденция отрасли в том, что доля импортных препаратов сокращается, тогда, как отечественные лекарства увеличивают свой вес на рынке. Общий объем рынка в отрасли растет в среднем на 10 % по отношению к предыдущему году. Лидерами отрасли являются компании: Протек, Катрен, Пульс. Далее проведен анализ инвестиционной привлекательности ГК «Протек», в рамках которого дана общая характеристика компании, представлена динамики выручки, чистой прибыли, оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженности, анализ доходности акций, определена стадия развития компании, а также дан небольшой прогноз перспективы инвестирования. ГК «Протек» является одним из первых фармацевтических компаний, занимает долю рынка в размере 18 %. Региональная сеть насчитывает 42 филиала. Выручка сегмента «Дистрибуция», по данным аудированной отчетности ГК «Протек» за I полугодие 2017 г., составляет 104 млрд. Группа компаний имеет большое количество клиентов, работая также и на бюджетном рынке, поставляя лекарства в бюджетные учреждения. Компания имеет огромные складские помещения и центральный логистический комплекс. Группа компаний «Протек» включает три направления деятельности: Производство, Дистрибуция и Розница. Наибольшую долю в структуре выручки занимает сегмент Дистрибуция. Каждый из сегментов может развиваться по разному, в зависимости от экономической ситуации в стране, однако, финансовые результаты в динамике показывают, что тенденции развития сегментов не сильно отличаются. Анализируя динамику финансовых показателей прослеживается увеличение валовой прибыли сегмента Дистрибуция, но при этом в Бюджетном секторе оборот снизился почти на 30 % в связи с тем, что сократилась дол отгрузок. В связи с увеличением конкуренции немного снизилась валовая рентабельность и чистая прибыль. Перспектива инвестирования в капитал ГК «Протек» главным образом объясняется тем, что компания находится на стадии роста. Известно, что в начале 2017 года ГК «Протек» приобрела 100 % акций «Рафарма». Учитывая, что в настоящее время акции компании стоят относительно дешево, необходимость инвестирования возрастает именно относительно текущего периода. В инвестиционной привлекательности компании не последнюю роль играет прогнозные значения выплаты дивидендов, которые по предположительным прогнозам могут составлять достаточно большие размеры. Группа компаний «Протек» учитывает как внутренние, так и внешние факторы, связанные с экономической и политической конъюнктурой, ситуацией на рынке капитала и труда и другие риски, на характер и уровень которых компания не оказывает непосредственного воздействия. Компания относит ряд рисков к несущественным, однако допускает, что они могут принять воздействующий характер в будущих периодах. Наиболее серьезными рисками для компании является: риски, связанные с макроэкономической ситуацией и конкуренцией, риски, связанные с возможным изменением цен на сырье и услуги, риски приобретения новых объектов бизнеса (в связи со стратегией приобретения новых объектов). Основные финансовые результаты показывают положительную динамику, что позволяет оценить предприятие как достаточно привлекательное для инвестирования. Главными целями на 2017-2021 гг. являются: рост стоимости компании; повышение доходности бизнеса; рост выручки; обеспечение устойчивости и непрерывности бизнес-деятельности. Стратегии всех сегментов группы сводятся к улучшению показателей, которые отражают некоторые проблемные места, например в стратегии Дистрибуция активнее всего ведется работа по повышению результативности работы с активной клиентской базой, улучшению качества управления по наиболее доходному ассортименту и оптимизации затрат, развитию дополнительных возмездных услуг для клиентов и поставщиков. А также ведется работа по повышению производительности труда за счет автоматизации логистичестической системы и бизнес-процессов. Обеспечение конкурентоспособности продукта компании предполагается обеспечить за счет предоставления качественного комплекса услуг поставщикам и потребителям. Одним из конкретных мероприятий в логистическом направлении является разработка трех схем взаимодействия с торговым складом Транссервис. Благодаря палетным транспортерам передвижение товара происходит за считанные часы. При этом гарантируется качество товара и надежность сервиса. В рамках данной схемы также сокращается финансовый цикл, производитель получает возможность реализации остатков серий товара и минимизации дефектуры. Вторая схема взаимодействия предусматривает прямые контракты производителей и розничного сегмента. Она позволяет производителю сократить цепочку поставки и минимизировать перемещения товара, полностью исключив перевозку. В рамках третьей схемы ЦВ «ПРОТЕК» предлагает возможность повысить эффективность сотрудничества производителя с другими дистрибьюторам благодаря удобному расположению логистического парка «Транссервис». Несмотря на то, что компания занимает первое место по доле фармацевтического рынка, необходимость поддерживать и улучшать результаты работы присутствует всегда, поэтому для окончательного принятия решения об инвестировании необходимо обратить внимание на работу компании в отношении стратегического развития. В частности, группа компаний «Протек» соответствует всем основным критериям эффективного и высокодоходного предприятия, что вполне положительно влияет на принятие решение о вложении средств инвесторов в капитал компании.

Список литературы

Учебные пособия: 1. Иванов Д.А. Управление цепями поставок / СПб.: Изд-воПолитехи, ун-та, 2012. - 660 с. 2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция): Официальное издание. — М.: Экономика, 2000. – 421 с. 3. Оценки эффективности инвестиционных проектов, Агальцова Т.А., Горностаева А.В., Учебное пособие - Н.Новгород, 2002. 4. Фель А.В., Стерлигова А.Н. Операционный (производственный) менеджмент. Москва: ИНФРА-М, 2012. - 187 с. Научные статьи: 5. Акмаева Р.И.- Стратегическое планирование и стратегический менеджмент// Финансы истатистика. - 2013. - No 4. / C. 169-176. 6. Альберт В. А. Венчурное инвестирование в России и за рубежом // Наука и современность. 2013. №25-2. 7. Арсентьева Е.А., Бондаренко Т.Н. Необходимость эффективного использования свободных денежных ресурсов предприятия // Современные научные исследования и инновации. / 2014. / № 5-2 (37). / С. 24. 8. Базюк Н.Ю., Аношкина И.А. Оценка и улучшение использования прибыли предприятия // Актуальные вопросы экономических наук. 2017. №57 С.302-306. 9. Берзон, Н. И., Дорошин, Д. И. Особенности применения показателей эффективности финансовых инвестиций // Финансы и кредит /2012 /№ 14 (494) / С. 21-33. 10. Букреев М. Управление розничной сетью и сбалансированная система показателей // Теориями практика управления. 2005. - №5. С.40-60 11. Бурдух Е.С., Нордин В.В. Модели прогнозирования спроса на продукцию малого предприятия // Вестник молодежной науки. 2016. №2 (4). С.2 12. Веретенникова Ольга Борисовна, Рыбина Елена Сергеевна Инвестиционная привлекательность отрасли и подходы к её оценке // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2011. №4. С.43-51 13. Гурин, Н. В. Картели и их влияние на экономику государства :анализ российского законодательства /Н.В. Гурин.//Конкурентное право. -2011. - № 2. - С. 23 -28 14. ЕвлоевР.М. Особенности распределения прибыли в российских корпорациях // Вестник ЧелГУ. 2011. №32 С.82-87. 15. Дыбская В.В. Логистический подход к управлению складами // Прикладная логистика. -2007. - № 8. - с. 50-52 16. Калабашкина Елена Вячеславовна Оценка эффективности инвестиционных проектов: экономический и финансовый аспект // Интернет-журнал Науковедение. 2015. №2 (27). 17. Камбиева А.А. Анализ инвестиционной привлекательности отраслей экономики // Инновационная наука. 2015. №5-1. С.120-122 18. Каплан Р.С, Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / пер. с англ. — М.: «Олимп-бизнес», 2006. - 320 с. 19. Касаткина Елена Викторовна Оценка эффективности инвестиционных проектов: методологические проблемы и направления их решения // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2010. №126. 20. Киконь В.И. Управлять — значит считать // «Еженедельник АПТЕКА», -2002 № 26. - С. 45-50. 21. Колачева Н.В., Быкова Н.Н.Финансовый результат предприятия как объект оценки и анализа // Вестник НГИЭИ. 2015. №1 (44) С.29-36 22. Кротова Марина Александровна, Бочарова Анна Игоревна Анализ инвестиционной деятельности в России // Общество: политика, экономика, право. 2013. №4. С.92-95 23. Кувшинов Михаил Сергеевич, Комарова Наталья Сергеевна Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2013. №2. 24. Курманова Е.Л. Задачи и функции складирования в логистической системе // Вестник ГУУ. 2013. №3 С.42-45. 25. Нехайчук Ю.С., Мухина Е.А. Управление прибылью предприятия в современных условиях развития экономики // Инновационная наука. 2016. №10-1 С.85-91. 26. Минько Л. В. Оценка инвестиционной привлекательности отраслей промышленности региона // Вестник ТГТУ. 2004. №4-2. С.1176-1183 27. Мироседи Светлана Андреевна, Мироседи Татьяна Геннадьевна, Веремеева Юлия Станиславовна Факторы и резервы увеличения прибыли предприятия // Символ науки. 2016. №5-1. С.161-165 28. Можарова Ирина Валерьевна Анализ спроса на инновации // УЭкС. 2016. №8 (90). С.36 29. Мусаева А.З., Ибрагимова К.С. Способы вознаграждения персонала организации // Вопросы структуризации экономики. 2013. №1. С.68-73 30. Рылова Е.С. Состояние инвестиционной деятельности на предприятиях современной России // Инновационная наука. 2017. №1-1. С.89-91 31. Сергеев В.И. Управление цепями поставок: Миф или реальность/ Журнал «Логистика и управление цепями поставок» 2004. - №1. — С. 14-33 32. Солдатов А.А. Синтетический подход к стратегическому управлению развитием предприятия // Российское предпринимательство. /2012. /№ 5 (203)./с. 45-51. 33. Смагина Виктория Игоревна ТНК: основные источники сверхприбыли // Вестник ТГУ. 2009. №12 34. Тарасова Татьяна Михайловна Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятия // Концепт. 2014. №S14. С.16-20 35. Терешкина О. С. Дивидендная политика как фактор спроса на акции // Известия МГТУ. 2013. №4 (18) С.117-121 36. ТрухачевС. Управление заказами как тактическое управление компанией. // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2011. - №28. 37. Янченко Н.С. Применение системы сбалансированных показателей для оценки эффективности ИТ-проектов. Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2008. № 4. С. 86-95. Интернет-источники: 38. Сайт компании ГК «Протек» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - http://www.protek-group.ru/ (дата обращения 22.12.2017) 39. Информационно-аналитический портал «Forbes» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - http://www.forbes.ru/ (дата обращения 25.12.2017) 40. Информационно-аналитический портал Риа-Новости» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - https://ria.ru/ (дата обращения 25.12.2017)

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!