Категоризация преступлений и ее значение

Актуальность темы исследования основывается в том, что категоризация в уголовном законодательстве – это особенный прием юридической техники, который являет собой разделение установленных правовых положений по общему критерию на конкретные категории (совокупности, виды), а также обладает нормативно-правовым характером и ставит собственной целью единообразное понимание и использование уголовно-правовых институтов и норм. Толкование закона и его осуществление также требуют применения приемов категоризации техники. Очень специфичны классификационные приемы в разнообразных отраслях законодательства, в областях частного и публичного права Российской Федерации. Без грамотной, обоснованной категоризации трудно обеспечить общественную ценность закона, другого нормативно-правового акта как составляющего элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, результативность применения, по данной причине данная тема считается особенно актуальной в настоящее время. Целью работы является исследование категоризации преступлений и её значения. Для достижения установленной цели предполагается решение следующих задач: - определить критерии и виды категоризации преступлений; - изучить категоризацию преступлений в зарубежном законодательстве; - выявить значение категоризации преступлений; - рассмотреть проблемы совершенствования института категоризации преступлений в уголовном праве России. Объект исследования – категоризация преступлений. Предмет – значение и проблемы совершенствования категоризации преступлений. Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие.

---

Ищете компанию, которая выполняет отчеты по практике на заказ ? Заходите на Work5 и заполняйте форму заказа.

---

. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации. Теоретической и методологической базой данной работы считаются труды российских ученых, которые опубликовали за недавнее время фундаментальные и прикладные работы в области исследования категоризации преступлений. Использовались работы таких авторов как: Марцев А. И.; Маршакова Н.Н.; Савельева В.С. Структура работы содержит в себе следующие элементы: введение, основная часть работы, заключение, список использованных источников. Список использованной литературы представляется списком библиографических описаний произведений печати или составных частей, которые выстраиваются в алфавитном порядке. Список литературы включает в себя источники, применяемые в ходе подготовки текста: цитируемые, упоминаемые, а также имеющие прямое отношение к изучаемой теме.

Преступление как правовая категория, явление характеризуется определенными признаками, устанавливающими его объективные и субъективные критерии. Категоризация преступлений играет большую роль в правоприменительной практике. В частности, это разграничивает подследственность и подсудность. Подобная категоризация преступных деяний позволяет: определить приоритеты в борьбе с теми или иными видами посягательств; дифференцировать в законе наказание за преступления, относимые к соответствующим категориям; дифференцировать и индивидуализировать реальную уголовную ответственность и наказание лиц, виновных в совершении преступлений отдельных категорий. В настоящее время в результате законодательно закрепленной категоризации в ст.15 УК РФ выделено четыре категории преступных деяний: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. В качестве критериев категоризации на законодательном уровне выбраны типовая санкция в виде лишения свободы и форма вины. Классификация преступлений может проводиться и по другим классификационным признакам, например, по непосредственному объекту преступления. Это преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, преступления против семьи и несовершеннолетних, преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях и так далее. Классификация составов преступлений также проводится по различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, основанная на трех критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, законодательная конструкция объективной стороны. Проблематика классификации в уголовном законодательстве не может оставаться второстепенной в условиях постоянно совершенствующейся системы законодательства, требуется проведение комплексных исследований в направлении разработки научных основ построения классификации и установлении сущностных характеристик, значения и возможностей классификаций. Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности может применяться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 15. Категории преступлений 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 109. Причинение смерти по неосторожности 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 4. Бездольный В.В. Дополнительные критерии категоризации преступлений // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2015. - № 5. - С.316 - 320. 5. Загородникова Н.И. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. - М.:Флинта, 2013. – 564с. 6. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. Монография. - М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2013. – 416с. 7. Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. СПб.: Питер, 2013. – 453с. 8. Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. –М.: Дашков и Ко, 2014. – 295с. 9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. М.: Флинта, 2013. - 720 с. 10. Коняхин В.П. Институт категорий преступлений и перспективы развития типовых санкций уголовно-правовых норм // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2017. - № 6. - С.213-214. 11. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Российская юстиция. - 2014. - №1. С. 47-49. 12. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб.: Питер, 2013. – 592с. 13. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. - М.: Юнити-Дана, 2015. – 581с. 14. Марцев А. И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение. - 2013. - № 4. - С. 148-155. 15. Марцев А. И. Теоретические вопросы классификации преступлений // Правоведение. - 2014. - № 5. - С. 111-123. 16. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве // Российский следователь. - 2017. - № 20. - С.23-26. 17. Михайлов К.В. Сроки отсрочки отбывания наказания должны зависеть от категории совершенного преступления и размера назначенного наказания // Закон и право. - 2013. - № 2. - С.101-102. 18. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2013. - 178 с. 19. Сотсков Ф.Н. Влияние общественной опасности деяния на категории преступлений // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2017. -№ 5. - С.225-226. 20. Чучаев А.И. Уголовное право: учебник, общая часть. - М.: МГУ, 2013. – 573с.