Введение………………………………………………………………... 3 Общая характеристика правового статуса подозреваемого в уголовном процессе……………………………………………………. 6 Основания приобретения лицом статуса подозреваемого в совершении преступления…………………………………………….. 6 Права подозреваемого как участника уголовного судопроизводства…………………………..................………………. 11 Понятие и основания задержания лица подозреваемого в совершении преступления…………………………………..…….…… 16 Заключение……………………………………………………………… 24 Список использованных источников …………………………...……. 25

подозреваемый как участник уголовного судопроизводства.

курсовая работа
Право
25 страниц
91% уникальность
2018 год
56 просмотров
Лосикова Н.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………... 3 Общая характеристика правового статуса подозреваемого в уголовном процессе……………………………………………………. 6 Основания приобретения лицом статуса подозреваемого в совершении преступления…………………………………………….. 6 Права подозреваемого как участника уголовного судопроизводства…………………………..................………………. 11 Понятие и основания задержания лица подозреваемого в совершении преступления…………………………………..…….…… 16 Заключение……………………………………………………………… 24 Список использованных источников …………………………...……. 25
Читать дальше
Актуальность темы. Конституция Российской Федерации гарантирует защиту прав и свобод каждого человека, признавая их высшей ценностью (статья 17 Конституции РФ) . Необоснованное привлечение к уголовной ответственности прямо запрещено законом. В числе основных принципов уголовного правосудия закреплен именно этот постулат (часть первая статьи шестой Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) . Статус участников уголовного процесса требует детальной проработки и тщательного законодательного регулирования. Особенно это касается участников со стороны защиты, к числу которых относится подозреваемый. История России имеет немало примеров незаконного и необоснованного уголовного преследования и даже осуждения, а также казни невиновных. В свете этой проблемы нормативное закрепление прав лица, получившего статус подозреваемого, имеет огромное значение.


Спешите заказать дипломную работу цена в Екатеринбурге вам точно понравится.


. На стадии досудебного расследования, когда расследование только начато, доказательства собраны еще не в полной мере, велик риск привлечь к ответственности без достаточных на то оснований, а невиновный в результате переживает огромный стресс, будучи вынужденным оправдываться по поводу несправедливых претензий. Общая направленность уголовного законодательства на гуманизацию, обеспечение максимальных гарантий соблюдения прав человека отражается и на нормах уголовно-процессуального права. Например, в нашем законодательстве появилась такая новая норма как уведомление о подозрении. Подобного самостоятельного института в уголовном процессе ранее не было, хот фактически следователь (дознаватель) во всех случаях обязан был сообщить подозреваемому о сути подозрений на его счет, то есть уведомить. Процесс задержания подозреваемого в совершении преступления не всегда носит мирный характер, зачастую возникает необходимость применения мер физического воздействия, допускается помещение в изолятор временного содержания. Общие нормы, регламентирующие возможность и способы применения соответствующего воздействия, безусловно, есть в законодательстве Российской Федерации, но данный вопрос требует детальной проработки. Степень научной разработанности темы настоящего исследования достаточно высока, поскольку вопрос о моменте, с которым связано присвоение статуса подозреваемого является дискуссионным. В связи с этим множество статей и монографий посвящаются вопросам исследования нарушений закона, которые были допущены в ходе досудебного производства в части прав, свобод и законных интересов подозреваемого. Среди исследователей, которые занимались изучением статуса подозреваемого можно отметить В.М. Лебедева, Б.Т. Безлепкина, Л.В. Головко. Объектом исследования настоящей работы являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовно-процессуального права, определяющего правовой статус подозреваемого, его права и их реализацию в конкретном процессуальном действии – задержании. Предмет исследования – законодательство и подзаконные акты Российской Федерации, регулирующие процессуальное положение подозреваемого как участника уголовного процесса. Цель исследования настоящей работы – это изучение норм процессуального законодательства Российской Федерации, определяющих статус подозреваемого в уголовном процессе. Для достижения данной цели при подготовке работы были поставлены следующие задачи: 1) Изучить основания приобретения статуса подозреваемого в совершении преступления; 2) Исследовать права подозреваемого, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством; 3) Проанализировать понятие «задержание» применительно к подозреваемому, исследовать процессуальные основания для осуществления задержания. Методология и методики. В настоящем курсовом исследовании применялись формально-логические методы исследования и общенаучный диалектический метод познания, а также формально-юридический, историко-правовой, компаративистский (сравнительно-правовой), которые способствовали анализу заявленной темы исследования. Теоретическая база настоящего исследования основывается на изучении положений национального законодательства, а также учебных пособий, публикаций, статей различных авторов. Структура исследования определена исходя из поставленных задач. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников. Первая глава посвящена теоретическому исследованию статуса подозреваемого в уголовном процессе. Во второй главе исследуются предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания задержания, а также способы обеспечения соблюдения прав подозреваемого в ходе применения к нему мер принудительного характера. Заключение содержит обобщающие выводы по итогам проведенного исследования.

Читать дальше
По завершении изложения исследования, которому посвящена настоящая работа, необходимо подвести итог и сделать обобщающие выводы. Подозреваемый в уголовном процессе – это лицо с особым статусом, предполагающим возможность и допустимость ограничения прав данного участника уголовного процесса в той мере, в которой это необходимо для обеспечения нормального хода предварительного расследования дела. Возможность ограничений, в первую очередь, свободы передвижения и общения с внешним миром не свидетельствует о том, что иные права подозреваемого, которые прямо закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, могут умаляться. Лицо, осуществляющее расследование уголовного дела наоборот, обязано принять все меры к тому, чтобы не было допущено никаких нарушений, чтобы был исключен риск незаконного воздействия на подозреваемого, в том числе и с целью принуждения его к даче показаний. Задержание всегда носит принудительный характер требования. Даже в ситуации, когда задержанный реально не оказывает сопротивления, возможно применение необоснованно жестких действий по отношению к нему, что может расцениваться как превышение сотрудниками правоохранительных органов своих полномочий и повлечь переход уже их в категорию подозреваемых по уголовному делу. Подобные действия должны жестко пресекаться, поскольку они подрывают авторитет власти и снижают уровень доверия к государству. Исходя из этого обеспечение законности при осуществлении задержания должно быть на высоком уровне.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. (Дата обращения 08.02.2018). 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/. (Дата обращения 08.02.2018). 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2017 г.) [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. (Дата обращения 08.02.2018). 5. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (ред. от 12.03.2014) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/. (Дата обращения 08.02.2018). 6. Федеральный закон от 06 июня 2007 года № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55537/. (Дата обращения 08.02.2018). 7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с. 8. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. 160 с. 9. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с. 10. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с. 11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. 12. Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 240 с. 13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III - IV. 912 с. 14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с. 15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image