Ведущие парадигмы современной политической науки.

Актуальность темы исследования заключается в том, что политическая сфера – особая область деятельности общества, в которой находятся истоки политической деятельности индивидов во всем ее разнообразии и развитии, осуществляются интересы классов в сфере политики, а также иных общественных слоев и общностей, наций, народностей, отдельных людей в форме политических отношений, действий и поступков (поведения). Для совокупной характеристики особенных подходов к проведению анализа и объяснению политики применяется понятие парадигмы. Понятие «парадигма» было включено в науковедение американским историком науки Т. Куном в середине 20го века. По его мнению, парадигма как-бы направляет исследование политики, в русле которой исследователь, базируясь на традиции, политические теории и идеи, осуществляет решение определенной проблемы. Логическая модель развития научного познания политики, по Куну, являет собой процесс поэтапной смены парадигм: сбор фактов, которые противоречат утвержденной парадигме, выдвижение новых конкурирующих теорий, победа и превращение одной из них в новую парадигму. Можно говорить о том, что история политологии – это история систематического обновления и обогащения парадигм. Так, парадигма – это специальная логическая, мыслительная модель, которая определяет способы восприятия и понимания действительности.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Сургуте ? Сервис Work5 поможет.

---

. Или: парадигма – комплекс взглядов, конкретная теория, посредством которой возможно постигнуть (объяснить) некоторые явления. А так как теорий и систем взглядов существует множество, то по отношению к политической науке есть и несколько главных подходов. Целью работы является определение ведущих парадигм политической науки. Для достижения установленной цели предполагается решение следующих задач: - определить понятие парадигмы; - рассмотреть основные парадигмы политической науки. Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и др. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации. Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили труды отечественных ученых, которые опубликовали за последние годы фундаментальные и прикладные работы в области английской конституции. Использовались работы таких авторов как: Гаджиев К.С.; Мухаев Р.Т.; Соловьев А.И. В используемых в данной работе трудах этих авторов рассматриваются основные понятия политики, изучаются основные парадигмы политической науки, а также её предмет. Структура работы представлена такими элементами как введение, основная часть работы, заключение, список использованной литературы. Список использованной литературы представлен перечнем библиографических описаний произведений печати или составных частей, выстроенных в алфавитном порядке. Список литературы содержит источники, используемые в процессе подготовки текста: цитируемые, упоминаемые, а также имеющие непосредственное отношение к исследуемой теме.

Научная парадигма – это сочетание достижений науки признаваемых научным сообществом, в определенный временной период, что в дальнейшем послужит образцом для новых исследований. Впервые, определение парадигмы в науку философию было введено Т. Куном – американским научным историком. Именно он обратил внимание на смену научных парадигм в истории науки. Теологическая парадигма базируется на сверхъестественном истолковании источника происхождения власти государства, на божественном объяснении природы политики и власти. Ее сторонники видят истоки в Божественной воле и религиозных кодексах (святых писаниях, заветах пророков и т.п.). Натуралистическая парадигма ориентируется на рассмотрение человека как части природы и объяснение политики влиянием природной среды: географическими, климатическими факторами, биологическими и расовыми особенностями людей, врожденными психическими свойствами и т.д. Она объясняет природу политики исходя из доминирующего влияния внесоциальных факторов, не приобретенных, а врожденных, неизменных для человека и общества. Согласно cоциоцентрическому подходу центром исследования политических явлений и процессов являются социальные факторы. Сторонники рационально-критического подхода, как правило, рассматривают ее как определенный вид рационально организованной деятельности, в принципе, не рефлексируя значения макросоциальных факторов, обусловливающих его формирование и развитие. Рационально-критическая парадигма направлена на определение внутренней природы политики, ее основных составляющих и их взаимодействия, на определение находящихся в основе политической жизни конфликтов и их динамики и тому подобное.

1. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М.: Логос, 2009. – 544с. 2. Гаджиев К.С. Политология: учебник для ВУЗов. Изд. 2-е перераб. и доп.- М.: Флинта, 2015. – 432с. 3. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии: учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2013. – 271с. 4. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для ВУЗов. Изд. 2-е.- М.: Издательство «ПРИОР», 2013. – 432c. 5. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2005. – 506с.