Частное и Публичное право

Актуальность темы: В юриспруденции исследуется множество проблем, связанных с раскрытием понятий и формулированием определений, которые составляют ее предмет. Наука не стоит на месте, и ее современное состояние характеризуется многообразием подходов в объяснении юридических явлений, их интерпретации с учетом новых знаний как российского, так и зарубежного правоведения. Определение сущности система права и ее элементов и в настоящее время вызывают определенные вопросы. Многие ученые, на наш взгляд, не придают особого значения этой проблеме, поэтому и сегодня мы видим и схожие мысли в объяснении этих явлений, и отличные от других свои собственные умозаключения по этим вопросам. Сегодня термины «публичное право» и «частное право» являются общеупотребительными в юридическом мире. При этом единого критерия для их разделения так и не выявлено, многие ученые до сих пор спорят, пытаясь определить конкретный критерий для разделения права на публичное и частное. Однако вышеупомянутые споры дополняются совершенно специфическим доводом некоторых исследователей об отсутствии теоретической и практической значимости разделения права на публичное и частное. Целью работы является изучение сущности частного и публичного права. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть систему права; 2) раскрыть сущность теорий разграничения права на частное и публичное; 3) определить характеристику частного и публичного права. Объект исследования – система взаимоотношений, которую регулирует публичное и частное право.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по физической культуре на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

. Предметом исследования являются особенности публичного и частного права. Степень разработанности: проблема соотношения частного и публичного права рассмотрены такими учеными-правоведами как Аврутин Е. Ю., Венгеров А. Б., Власенко Н.А., Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А., Григорьева И.В., Иванов А.А., Малько А. В., Матузов Н., Марченко М. Н., Морозова Л.А., Мухаев Р.Т., Петренко А.В., Радько Т. Н., Смоленский М. Б., Азми Д.М., Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Борисова Л.В., Васильев В.В., Гутерман А.Е., Деркач Т.В., Ерофеева Д.В., Шагиева Р.В., Иванова С.А., Грудцына Л.Ю., Коршунов Н.М., Малахов В.П., Неверова О.С., Харитонова Ю.С., Шминке А.Д. и другими. Методологическая основа исследования: Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

В заключении следует сделать следующие выводы: современная система права подразделяется на частное и публичное право. В курсовой работе, в соответствии с ее целью и задачами, рассмотрены особенности, как частного, так и публичного права. Также произведен анализ их соотношения. Итак, современное правовое регулирование правовых отношений существует в виде частного и публичного. Самым ярким примером частноправового регулирования выступает такая отрасль системы права, как гражданское право. Этой отрасли права свойственно частноправовое регулирование с присущими ему принципами юридического равенства и самостоятельности участников отношений, неприкосновенности их имущества и частной собственности, свободы договоров и соглашений, запрета произвольного вмешательства государства в частные дела. С течением времени меняются и общественные отношения, усложняется имущественный оборот. Эти обстоятельства приводят изменению, но не отмене принципов правовой системы, которая основывается на фундаментальном разграничении частного и публичного права. Еще со времен римского права существовало деление на частное и публичное право. Оно основывалось, как и в настоящее время на разнице частных и публичных интересов. Отмечалось, что публичное право относится к сфере ответственности Римского государства, а частное право – к пользе отдельных лиц. В соответствии с этим следует отметить, что частное право является частью объективного права, которая регулирует правоотношения частных лиц, основанных на их интересах. Данное правовое регулирование применяется в основном с помощью правил диспозитивного, но не императивного характера. Но и частноправовой области применяют императивные и публичные подходы регулирования правоотношений. При регулировании отношений частноправовыми правилами императивный характер обычно имеют те, которые определяют правовое положение участников имущественных правоотношений и правовой режим их имущественных прав. В редких случаях императивный характер имеют нормы, которые определяют правила самого имущественного оборота. Итак, можно подвести итог, что не все нормы частного права имеют диспозитивную природу. При этом сами диспозитивные нормы также имеют общеобязательный характер и в данном смысле предписывают принудительные правила поведения. Это означает, что предназначение частного права состоит не в дозволении или запрете вмешательства государства в частные дела граждан, а в ограничении такого публичного вмешательства. Это должно проявляться в установлении частным правом для публичного элемента строгих рамок, форм и ограничений. Судя по историческому опыту, становится понятно, что избыточное вмешательство государства в экономику становится базой для злоупотреблений представителей публичной власти. Но в исключительных случаях взаимодействие и взаимовлияние частного и публичного права является необходимым. Частное право базируется на основах координации и согласования деятельности юридически равных субъектов правоотношений, реализующих собственные частные интересы. Вследствие чего частное право является системой их децентрализованного регулирования, в большой мере – саморегулирования. Что касается публичного права, то оно базируется на принципе субординации и подчинения неравноправных участников, функционирование которых обусловлено реализацией государственных и общественных публичных интересов. Вследствие чего оно представляет собой систему централизованного регулирования для соответствующих отношений. Необходимо подчеркнуть, что регулирование правоотношений, к примеру, в области государственного управления, не может быть основано на принципах самостоятельности и свободы их субъектов, так как данные отношения по самому своему характеру требуют в централизованного воздействия и иерархической подчиненности всех участников. Что касается экономических отношений рыночного товарообмена, то они подразумевают предоставление их субъектам достаточной свободы действий, что стимулирует их предприимчивость и инициативность. И даже при необходимости в публичных ограничениях, сфера частного права никогда не устраняется в полном объеме. Это объясняется тем, что невозможно устранить частный интерес и связанные с ним товарообмен и товарное хозяйство. Вышеобозначенное доказывает то, что частное право формирует ядро любого правопорядка, который основан на рыночной организации хозяйства. Итак, в современных условиях частное и публичное правовое регулирование существуют как два самостоятельных элемента правовой системы и два разных типа правового воздействия на систему правоотношений.  

I. Нормативные правовые источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [Текст] Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ II. Научная и учебная литература 2. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. Е. Ю. Аврутина - М.: ЮНИТИ, 2013. - 503 с. 3. Алексеев С. С. Частное право. – М.: «Статут», 1999. – 158 c. 4. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. / А. Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 5. Власова Т.В., Дуэль В.М., Занина М.А. Теория государства и права. – М.: РАП, 2013. - 226 с. 6. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-Издат, 2015. – 761 с. 7. Григорьева И.В. Теория государства и права. / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГТУ; 2013. – 304 с. 8. Иванов А.А. Право. / А.А. Иванов - Новочеркасск: ЮРГПУ; 2014. — 238 с. 9. Корнев В. Н. Теория государства и права. - М.: РАП, 2014. - 560 с. 10. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Дело, 2015. – 528 c. 11. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 12. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2012.- 384 с. 13. Мухаев Р.Т. Правоведение. / Р.Т. Мухаев - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2013. — 431 с. 14. Петренко А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. / А.В. Петренко. - М.: 2013. — 160 с. 15. Радько Т. Н. Теория государства и права. / Т. Н. Радько. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 16. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. – М.: Феникс, 2015. - 250 с. III. Периодическая литература 17. Азми Д.М. Система права и ее структура: некоторые аспекты историко-теоретического и методологического анализа // Современное право. - 2011. - 3-7 с. 18. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Частное и публичное право: дискуссионные вопросы // Современное общество и право. - 2013. - № 2 (11). - 57-64 с. 19. Борисова Л.В. Об основаниях (критериях) деления права на частное и публичное // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2013. - № 1. - 11-17 с. 20. Васильев В.В. Частное и публичное право: вопросы единства и дифференциации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2014. - № 1. - 16-29 с. 21. Гутерман А.Е. О соотношении права частного и права публичного // Юрист. - 2014. - № 8. - 34-39 с. 22. Деркач Т.В. Характер соотношения частного и публичного права в системе российского права // Современное право. - 2010. - № 3. - 6-8 с. 23. Ерофеева Д.В., Шагиева Р.В. Публичное и частное право: некоторые вопросы истории и теории права // Образование и право. - 2012. - № 12 (40). - 120-124 с. 24. Иванова С.А., Грудцына Л.Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Современное право. - 2012. - № 4. - 3-7 с. 25. Иванова С.А. Частное и публичное право: вопросы классификации // Образование и право. - 2013. - № 7 (47). - 7-13 с. 26. Иванова С.А. Актуальные вопросы классификации права на частное и публичное // Образование и право. - 2013. - № 1 (41). - 27-36 с. 27. Иванова С.А. Вопросы классификации права на частное и публичное // Правозащитник. - 2013. - № 1. – 4 с. 28. Иванова С.А. К вопросу о классификации права на частное и публичное: перспективы развития // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 6. - 601-606 с. 29. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. - 2010. - № 5 (161). - 66-72 с. 30. Малахов В.П. Публичное и частное в системе характеристик права // История государства и права. - 2011. - № 16. - 2-7 с. 31. Неверова О.С. Частное и публичное право в учении Ф.Ф. Кокошкина // Наука и современность, 2010. - № 4-2. - 333-337 с.