Принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе

Актуальность темы связана с тем, что принципы гражданского процесса являются основаниями соответствующих правовых норм. Это стержневые начала, центральные понятия целой совокупности процессуальных законов. Судебные разбирательства реализуются на основе равноправия сторон и принципа состязательности в гражданском процессе. Принцип состязательности сторон - один из основных в новой идеологии уголовного процесса. Краткий период действия УПК РФ выявил проблемы, связанные с реализацией состязательной формы уголовного судопроизводства. В работах, посвященных анализу и оценке нового законодательства, высказан ряд предложений по его совершенствованию в целях создания оптимальной состязательной процедуры рассмотрения уголовных дел.

---

Где купить дипломную работу на заказ во Владивостоке ? Естественно Work5.

---

. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе нормативного закрепления принципа равноправия и состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования являются нормы конституционного права, международно-правовые акты и конкретизирующие их нормы отраслевого законодательства РФ, обеспечивающие реализацию принципа равноправия и состязательности сторон. Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частные методы познания: диалектический метод, логико-теоретический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический. Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, международные конвенции и пакты, федеральные законы, решения Конституционного Суда РФ, уголовно-процессуальный кодекс РФ. Цель настоящей работы заключается в исследовании принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве. В соответствии с данной целью в ходе исследования поставлены следующие задачи: • рассмотреть понятие значение и содержание принципов уголовного процесса; • изучить равноправие и состязательность сторон в уголовном судопроизводстве. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Принцип состязательности и равноправия сторон наиболее полно проявляется в судебных стадиях уголовного процесса и в первую очередь в суде 1 инстанции. Принцип состязательности и равноправия сторон представляет собой достаточно сложное правовое явление, характеризующееся следующими признаками: обязательное наличие сторон, обладающих равными правами и осуществляющих противоположные процессуальные функции, путем противоборства друг другу; суд, разрешающий дело по существу, независим и нейтрален по отношению к сторонам, обеспечивает условия для использования ими своих процессуальных прав и стремится к установлению истины по рассматриваемому уголовному делу, восполняя усилия предпринимаемые сторонами. Действие принципа состязательности и равноправия сторон в России существенно отличается от действия данного принципа в других странах в силу смешанной формы уголовного судопроизводства, национальных особенностей и традиции. В настоящее время в России не выработано единого взгляда на сущность и роль состязательности в уголовном процессе, что создает определенные трудности и гносеологического и эмпирического плана. Состязательная форма уголовного судопроизводства требует реализации данного принципа во всех стадиях уголовного процесса, в том числе и в стадии предварительного расследования. Но принцип состязательности и равноправия сторон в настоящее время в российском уголовном процессе действует весьма ограниченно, даже в судебных стадиях процесса. Для полной его реализации в уголовном судопроизводстве России требуется совершенно новый концептуальный подход к вопросам не только уголовно-процессуального, но и других отраслей права. В настоящее время мы может говорить только о незначительном проявлении принципа состязательности. Являясь принципом уголовного процесса России, принцип состязательности представляет определенную ценность, как и любой другой принцип судопроизводства. Нам представляется, что роль данного принципа в уголовном судопроизводстве нельзя и переоценивать, и недооценивать. Значение принципа состязательности и равноправия сторон состоит в том, что его следует рассматривать как демократическое начало, обеспечивающее установление истины по уголовному делу, поскольку противоборство разнонаправленных сторон создает благоприятные условия для выявления всех обстоятельств дела. Следует так же помнить, что сама по себе состязательность еще не обеспечивает достижение истины по уголовному делу, поскольку стороны могут быть в ней не заинтересованы.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Научная литература: 4. Абушенко, Д.Б. Гражданский процесс. – М.: Wolters Kluwer, 2016. – 736 с. 5. Барабаш, А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. – М.: Юридический центр, 2015. – 272 с. 6. Газетдинов, Н.И. Уголовный процесс. – М.: Академия, 2015. – 272 с. 7. Давлатова, А.К. Участия защитника через призму состязательности. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 60 с. 8. Карабанова, Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 192 с. 9. Кудрявцева, Е.В. Гражданское судопроизводство. – М.: Городец, 20015. – 320 с. 10. Леви, А.А. Потерпевший в уголовном процессе. – М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2017. – 180 с. 11. Липатов, А.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2015. – 208 с. 12. Мельников, А.К. Арбитражный процесс. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015. – 368 с. 13. Рыжков, А.А. Уголовный процесс. – М.: Юнити-Дана, 2017. – 640 с. 14. Треушников, М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2015. – 288 с.