Двухпартийная система США: роль партий в развитии штатов

Большая часть американской партийно-политической истории пред-ставляет собой чередование периодов доминирования одной из ведущих партий, которой удавалось наилучшим образом встраиваться в политическую повестку того или иного периода, найти подходы к решению социально-экономических, внешнеполитических проблем и привлечь на свою сторону большинство избирателей. На этой основе складывались не только устойчивые электоральные блоки на массовом уровне, но и специфический консенсус на уровне элит, которые в совокупности образовывали правящие коалиции большинства. Проблема данного исследования носит актуальный характер в совре-менных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых во-просов. Актуальность данной темы заключается в неразрывной связи пар-тийных систем с глобальным политическим процессом, как на определенных этапах истории, так и в современности. Партийная система США по ряду параметров отличается от партийных систем других развитых стран. Организационные структуры партий представляют собой своеобразные конфедерации штатных партийных организаций, объединяющихся для борьбы за власть на различных уровнях. Демократическая и Республиканская партии имеют схожую структуру. Они не имеют ни формального фиксированного членства, используя вместо этого регистрацию партийных симпатий избирателей, ни программы, роль которой выполняет платформа, принимаемая раз в четыре года в преддверии президентских выборов. Существующий устав партии фиксирует прежде всего технические установления и процедуры.

---

Вы пишете курсовые дипломы на заказ ? Свяжитесь с Work5.

---

. Формально главным органом партии является общенациональный съезд (Национальный конвент), собирающийся раз в четыре года для выдвижения кандидата в президенты и принятия предвыборной платформы. Координация работы партий в масштабах всей страны ложится на Национальный комитет. Методической базой явились: изучение и синтез литературы; совре-менный метод многоканального финансирования; метод группировки, метод абсолютных и относительных разниц, графический. Исследованию процесса становления и развития российской партийной системы на современном этапе посвящены работы Лапшиной И.К., Печатнова В.О., Тавокина Е.П., Червонной С.А, Травкиной Н. М. и др.\ Теоретическое значение изучения проблемы "Политические партии США" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин. Цель курсовой работы рассмотреть и проанализировать роль политических партий в развитии партийной системы США. Цель определила решение следующих задач: 1) рассмотреть основы избирательного процесса США; 2) изучить политические партии США; 3) проанализировать особенности партийной системы США и роль партий в развитии штатов; 4) выделить причины и последствия двухпартийной системы США. Объектом рассмотрения является партийная система США. Предметом исследования является влияние партийной системы на развитие штатов. Поставленная цель, сформулированные задачи, объект и предмет ис-следования определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения; двух основных глав; заключения; списка использованных источников.

Цель курсовой работы, рассмотреть и проанализировать роль политических партий в развитии партийной системы США, достигнута путем решения поставленных задач. Отразим наиболее значимые выводы работы. 1. Выборы помогают гарантировать мирную, упорядоченную передачу власти от граждан к их избранным представителям – и от избранного должностного лица к его или ее преемнику. Конституция США дает определенные полномочия национальному (или “федеральному”) правительству и закрепляет другие полномочия за отдельными штатами и народом. Во многих странах национальные органы власти устанавливают политику в области образования и здравоохранения, но в США главную ответственность за эти сферы несут все 50 штатов. Примерами областей, за которые несут ответственность федеральные власти, являются национальная оборона и внешняя политика. 2. Конституция требует, чтобы каждый штат имел республиканскую форму правления, и запрещает штатам нарушать определенные права (например, “ни один штат не вправе... лишать человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, либо отказывать человеку в своей юрисдикции в равной защите законом”). Но в остальном штаты обладают значительными полномочиями; американская система может показаться сложной, но она гарантирует, что избиратели имеют право голоса на всех уровнях власти. 3. Большая часть американской партийно-политической истории представляет собой чередование периодов доминирования одной из ведущих партий, которой удавалось «оседлать» политическую повестку того или иного периода, найти подходы к решению проблем и привлечь на свою сторону большинство избирателей. На этой основе складывались не только устойчивые электоральные коалиции на массовом уровне, но и специфические конфигурации на уровне элит, которые в совокупности образовывали правящие коалиции большинства. 4. Прочность двухпартийной системы объясняется рядом обстоятельств. Прежде всего, политическая элита США прекрасно освоила различные способы интеграции протестного электората в рамки двухпартийной системы. Свою роль играет и такая важная черта менталитета американцев, как прагматизм, который диктует вполне определённый стиль политического поведения: нет смысла поддерживать заведомого аутсайдера, лучше примкнуть к потенциальному победителю в надежде, что тот учтёт в своей политике какие-то специфические интересы поддержавшей его социальной группы. Наконец, против третьих партий действуют и особенности законодательства, регулирующего правила проведения избирательных кампаний, которое способно ставить серьёзные препоны на пути третьих партий и практически вынуждает избирателей действовать в системе двух главных партий. Ведение избирательных кампаний с каждым годом становится все более дорогостоящим делом, поэтому кандидаты на высшие государственные посты изначально оказывались в определённой зависимости от крупных доноров, что, естественно, сказывалось на их политическом кредо. Ещё в конце XIX века демократические круги общества пытались создать барьеры, которые бы ограничивали возможности большого бизнеса прямо влиять на исход выборов и, следовательно, на всю политику государства. В 1971 году в рамках партийной реформы был принят Закон о контроле над федеральными выборами, который установил новые правила отчётности о взносах и расходовании средств на проведение избирательных кампаний. С 1971 года этот закон ужесточался несколько раз. В 1974 году была создана Федеральная избирательная комиссия, цель которой — контролировать расходы на проведение выборов и начиная с 1976 года управлять государственным финансированием президентской кампании. Однако все эти меры не мешают большому бизнесу находить возможности для того, чтобы сохранять влияние на ход предвыборной гонки.

1. Лапшина И.К. Разделенное правление в США / Лапшина И.К. - РОССПЭН, 2016. - 261 с. 2. Печатнов В.О. Поляризованная Америка // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 2. С. 290–291 3. Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов / Е.П. Тавокин, - М.: Инфа, 2015. - 189 с. 4. Травкина Н. М. Президентская кампания 2016 года как отраже-ние эволюционных особенностей политической системы США // Электрон-ный журнал «Россия и Америка в XXI веке» .- №1.- 2016 г. 5. Червонная С.А. Политическая система США: актуальные изме-рения / Червонная С.А., Васильев В.С. - Институт Соединенных Штатов Америки и Канады (Российская академия наук), Наука, 2017. - 285 с. 6. Krogstad J. M. 2016 electorate will be the most diverse in U.S. history. February 3, 2016. 7. James E. Campbell The Political Science Election Forecasts of the 2016 Presidential and Congressional Elections, June 30th, 2016 8. Skinner R. George W. Bush and the Partisan Presidency // Political Science Quarterly. 2008–2009. Vol. 123. № 4. P. 616.