Введение 3 Доктрина технократии Дж. Бернхема 4 Заключение 14 Список литературы 15

Доктрина технократии Дж. Бернхема

реферат
Право
14 страниц
42% уникальность
2018 год
154 просмотров
Робин Д.
Эксперт по предмету «История политических и правовых учений»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Доктрина технократии Дж. Бернхема 4 Заключение 14 Список литературы 15
Читать дальше
Технократия (греч. techne, «мастерство» + греч. kratos, «власть») — социально-политическое устройство, при котором общество регулируется компетентными учёными и инженерами исходя из принципов научно-технической рациональности. В широком смысле — совокупность теоретических философских концепций, возвеличивающих социально-преобразующую роль техники в современном обществе. Технократические идеи пользовалиль популярностью у футуристов. Изначально идею технократии как власти инженеров описал Т. Веблен, в социальной утопии «Инженеры и система цен» (1921) и других произведениях.


Если у вас недавно закончилась практика написать отчет по ней вам могут помочь специалисты Work5.


. Далее идеи Веблена развивали А. Берл, А. Фриш, Дж. Бернхейм в книге «Революция менеджеров» (1941), Док. К. Гэлбрейт (1960—1970-х г. книги «Новое индустриальное общество» и «Экономические теории и цели общества») и другие. В 1930-е гг. в США возникло общественное движение технократии, принципы и программа которого согласовывались с концепцией Веблена. Актуальность работы связана со все возрастающей ролью научных специалистов, и, в частности менеджеров, а работе компаний. Предмет исследования – Технократия, объект – работы Дж. Бернхема. Цель данной работы – изучить особенность взгляда на Технократию Дж. Бернхема. При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Читать дальше
Экономические рамки, в которых будет обеспечено социальное господство менеджеров, образует государственная собственность на основные средства производства. В этих рамках отдельные индивиды не будут обладать таким правом собственности. Возникает вопрос, как при наличии подобной экономической структуры возможно существование правящего класса. Как мы видели, правящий класс представляет собой группу людей, которая, благодаря особому характеру социально-экономических отношений, осуществляет контроль над доступом к средствам производства и пользуется преимуществами при распределении производимой продукции. Капиталисты являлись такой группой именно потому, что они в качестве отдельных лиц обладали правом собственности на средства производства. Ярчайшим примером общества будущего, по утверждению Д. Бернхема, явилась нацистская Германия, по пути которой неизбежно должны следовать Япония и Соединенные Штаты Америки. Теория «революции управляющих» основана на совершенно несостоятельном противопоставлении управляющих капиталистическими предприятиями классу капиталистов. В действительности верхушка управляющих составляет неотъемлемую часть самого капиталистического класса, многие из них являются совладельцами компаний. Управляющие и другие высшие служащие капиталистических предприятий служат буржуазии, являясь организаторами процесса производства и извлечения прибавочной стоимости. Теория «революции управляющих» является наглядным примером апологетики современного капитализма, выдаваемого за строй «всеобщего благосостояния».
Читать дальше
1. Абдоков, С.А. История политических и правовых учений. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 160 с. 2. Баталина, В.В. История политических и правовых учений. Краткий курс. – М.: Окей-книга, 2014. – 128 с. 3. Дробышевский, С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. – М.: Норма, 2013. – 592 с. 4. Козлихин, И.Ю. История политических и правовых учений. – СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. – 352 с. 5. Малахов, В.П., История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 480 с. 6. Рассолов, А.К. История политических и правовых учений. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 432 с. 7. Ярмолова, К.А. История политических и правовых учений. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 472 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image