Обратная сила закона: понятие, виды

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что законы РФ являются высшим императивным выражением и воплощением государственной воли российского общества. Этим обусловлена их высшая юридическая сила по сравнению со всеми другими актами. При немедленном действии закона старый закон теряет силу с изданием нового, прекращает свое воздействие на отношения. Сохраняются все те юридические последствия, которые произошли при старом законе, и только те юридические факты, которые возникнут после этого момента, регулируются уже новым законом.

---

Попробуйте заказать сочинение в Ростове и убедитесь в качестве.

---

. Нет исключительных принципов действия закона, таких как ультроактивность и ретроактивность. Закон регулирует отношения в будущем и существующее, а все, что было по старому закону до этого момента не изменяется. Закон действует немедленно при отсутствие переходных указаний, хотя это не исключает специальных переходных указаний о немедленном действии той или иной нормы. Особый интерес вызывает способ устранений коллизий путем придания закону обратной силы. Он является наиболее быстрым, но в тоже время и болезненным. Обратная сила закона - одна из главных и противоречивых проблем действия закона во времени. Научная разработанность. В данный период есть много научных публикаций разных современных авторов-правоведов, которые исследуют тему обратной силы законов. Допустим, такие авторы как: Б.Т. Базылева, А.Б. Венгерова, Ю.Ю. Ветютнева, Н.М. Колосова, Д.А. Липинского, В. Лукьянова, Н. Борисова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко и ряд других. Объект данной курсовой работы – это общественные отношения, возникающие в процессе действия обратной силы закона. Предмет данной курсовой работы характеристика особенностей обратной силы закона. Целью написания данной курсовой работы является изучение понятия, и видов обратной силы закона. Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие и признаки закона. 2. Рассмотреть понятие обратной силы закона. 3. Изучить разновидности обратной силы закона, обратную силу уголовного закона. 4. Проанализировать применение обратной силы закона по делам об административных правонарушениях. Основные методы исследования в данной работе являются: описательный (для общей характеристики понятия закона), сравнительный (при описании особенностей каждого вида обратной силы закона), структурно-аналитический (для анализа понятия обратной силы закона). Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные юридической наукой, в первую очередь теорией государства и права. Нормативной базой являются: Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ , Кодекс об административных правонарушениях РФ , Трудовой кодекс РФ , иные нормативные источники права, в части регламентации отношений, связанных с предметом настоящего исследования. Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, основной части глав, заключения, списка использованных источников.

Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы. Правовая аксиома, гарантирует стабильность всем участникам правоотношений, действует со времен римского права. Она означает, что: на правоотношения, возникшие до введения закона в действие, правило, введенное законом, не распространяется независимо от того, прекратились они к этому моменту или нет; длящиеся отношения подчиняются законодательству, существовавшему в момент их возникновения. Однако это правило касается только обратной силы закона, но не изменений судебной практики. Случается, что закон остался прежним, а практика его применения изменилась. Особенно опасаются таких ситуаций налогоплательщики. Практика арбитражных судов по рассмотрению одних и тех же ситуаций с применением одних и тех же норм меняется год от года. Существуют общие правила, касающиеся применения обратной силы закона, которые сосредоточены в Конституции РФ и отраслевых кодификациях. Согласно им никогда не придается обратная сила закону, который ухудшает положение лица, привлекающегося к ответственности, устанавливая или отягчая ее (ст. 54 Конституции РФ). Исходя из принципов гуманности и справедливости, законодатель установил, что всегда имеет обратную силу закон, смягчающий положение лица, привлекающегося к уголовной ответственности. Это касается объема наказания, декриминализации и др. аспектов (ст. 10 УК РФ). Аналогичные нормы есть в ст. 5 НК РФ, ст. 1.7 КоАП РФ. Но в гражданском законодательстве, регулирующем экономический оборот, участники которого наиболее заинтересованы в прозрачности системы регулирования отношений, действует общее правило о запрете обратной силы закона (ст. 4 ГК РФ, ст. 12 ТК РФ).

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с учетом поправок от 21.07.2014 № 11 ФЗК) // «Собрание законодательства РФ». - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 6. Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 № 1485-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Борохова Олега Викторовича, Кауца Вячеслава Артуровича и Федотова Андрея Юрьевича на нарушение их конституционных прав частью 2 статьи 1.7 и пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС КонсультантПлюс. 7. Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2013 № 81-АД13-10 // СПС КонсультантПлюс. 8. Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2013 № 51-АД13-11 // СПС КонсультантПлюс. 9. Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 23-АД13-1 // СПС КонсультантПлюс. 10. Постановление Верховного Суда РФ от 26.11.2013 № 67-АД13-13 // СПС КонсультантПлюс. 11. Алимбеков М.Т. Нормативный правовой акт как основной источник в континентальной правовой системе // Материалы Международной научно-практической конференции. - Тюмень: «ТГАМЭУП». – 2010. - Вып. 6. - С. 5-9 12. Алекси Роберт. Понятие и действительность права. – М.: ИнфотропикМедиа, 2011. – 5 с. 13. Белык Е.А. Анализ нормативного правового акта как основной источник права в Российской Федерации // Сборник статей. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. - С. 20-23 14. Зойиров Р.Х. Обеспечение единства законодательной системы как основная цель экспертизы нормативных правовых актов // Материалы X Международной научно-практической конференции. - Тольятти: ун-т им. В.Н. Татищева, 2013, Ч. 1. - С. 30-38 15. Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации. - Монография. М.: Народный учитель, 2008. - 186 с. 16. Кислова Г.С. Нормативные правовые акты как основной источник правовой системы РФ. Монография / Кислова Г.С. - Курск: КИСО (филиал) РГСУ, 2008. - 160 c. 17. Морозов Д.Г. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: проблемы соотношения // государство и право. - № 4. – 2011. – С. 76-82. 18. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 407 с. 19. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М., Юрист, 2011 - 176 с. 20. Скурко Е.В. Правотворчество и формирование системы законодательства РФ в условиях глобализации // Государство и право. – 2011. - № 4. – С. 60-66. 21. Шевчук Д.А. Теория государства и права / Д.А. Шевчук. – М., Юрист, 2010. – 299с.