ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ПОДАКЦИЗНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ………………………………………………..8 1.1 Понятие преступлений в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции, и задачи уголовно-правовой борьбы с ними………………………………………………………………………………8 1.2. История регламентации ответственности за преступления, посягающие на установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции………………………………………………………..13 1.3 Современное регулирование сферы производства и оборота алкогольной продукции в России……………………………………………..22 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ПОДАКЦИЗНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ (в данной главе полностью расписывается статья 171.1 УК РФ)……………………………...29 2.1. Объективные признаки преступления в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции………………………………29 2.2 Субъективные признаки преступления в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции……………………………….36 3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПО СТАТЬЕ 171.1 УК РФ………………………………...40 3.1. Проблемы совершенствования практики квалификации преступления, посягающих на установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции………………………………..40 3.2 Применение статьи 171.1 УК РФ на примере судебной практики г. Новосибирска ………………………………………………………………..45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...65 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………………..……68 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………...71

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ (изготовление и использования алкогольных акцизных марок)

дипломная работа
Право
70 страниц
Оригинальность: нет данных
2018 год
64 просмотров
Комиренко А.
Эксперт по предмету «Юриспруденция»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ПОДАКЦИЗНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ………………………………………………..8 1.1 Понятие преступлений в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции, и задачи уголовно-правовой борьбы с ними………………………………………………………………………………8 1.2. История регламентации ответственности за преступления, посягающие на установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции………………………………………………………..13 1.3 Современное регулирование сферы производства и оборота алкогольной продукции в России……………………………………………..22 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ПОДАКЦИЗНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ (в данной главе полностью расписывается статья 171.1 УК РФ)……………………………...29 2.1. Объективные признаки преступления в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции………………………………29 2.2 Субъективные признаки преступления в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции……………………………….36 3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПО СТАТЬЕ 171.1 УК РФ………………………………...40 3.1. Проблемы совершенствования практики квалификации преступления, посягающих на установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции………………………………..40 3.2 Применение статьи 171.1 УК РФ на примере судебной практики г. Новосибирска ………………………………………………………………..45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...65 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………………..……68 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………...71
Читать дальше
Незаконные производство и оборот подакцизной алкогольной продукции представляют угрозу социальной и экономической безопасности государства, по причине сопряженности с уклонением от уплаты налогов. Также опасность состоит в ухудшении конкурентных условий для граждан, которые занимаются предпринимательством в предусмотренном законом порядке и выпуском спиртных напитков несоответствующего качества, в частности опасных для здоровья и жизни потребителей. Уголовно-правовая основа борьбы с незаконным производством и оборотом подакцизной алкогольной продукцией — это главным образом статья 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Незаконное предпринимательство» и статья 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Производство, приобретение, хранение и сбыт немаркированных товаров и продукции». [12, с. 93]. Данные официальной статистики определили, что число преступлений против правового порядка изготовления и использования подакцизной алкогольной продукцией до 2017 г. увеличивалось, а затем произошла волна к его сокращению. В 2015 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 4683 факта незаконного предпринимательства, в 2016 г.


Если есть нужда заказать эссе срочно в Нижнем Новгороде , поможем разобраться с темой.


. — эта цифра составила 5326; в 2017 г. — 6853. [25, с. 93]. На период октября 2017 г. количество преступлений сократилось 3451. Динамика производства, приобретения, хранения, перевозки и сбыта немаркированных товаров и продукции имеет сходные тенденции. В 2005 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 345 преступления, которые предусмотрены статьей 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в 2006 г. — 1860; в 2007 г. 863. На период 2005 г. было зарегистрировано 74 преступлений. [25, с. 104]. Актуальность данного исследования состоит в том, что сотрудники правоохранительных органов выявили лишь 10-20 % от фактически совершенных преступлений зарегистрированных в сфере незаконного производства и оборота подакцизной алкогольной продукции. Это возможно объяснить тем, что сотрудники испытывают трудности с выявлением и документированием цикла данной деятельности, начиная незаконным производством подакцизной алкогольной продукции и заканчивая ее реализацией, формированием доказательственной базы по статьям 171 и 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, квалификацией данных деяний и привлечением правонарушителей к ответственности. Степень научной разработанности темы. Важнейшей предпосылкой правильного применения уголовно-правовых норм в следственной и судебной практике является научно обоснованный анализ их содержания. Среди ученых, так или иначе касавшихся этой проблемы, главным образом следует упомянуть Петренко А. С., Грачеву Ю. В., Наумова А. В., Долголенко Т. В., Асаул А. Н., Захарова О. Ю.. Однако работы указанных авторов не охватывают проблему уголовной ответственности за нарушения установленного порядка производства и оборота подакцизной алкогольной продукции в комплексе, многие из сформулированных в них положений носят дискуссионный характер, требуют дальнейшей разработки, как в теоретическом, так и в практическом планах. Новизна исследования состоит в том, что, до сих пор не проводился теоретический анализ преступлений против порядка производства и оборота подакцизной алкогольной продукции как социально-правового явления. Также не определены их специфика и классификация, социальная зависимость целесообразных уголовно-правовых запретов, трактовки признаков составов преступлений многозначны, не определены значительные для правовой практики меры расчленения преступных посягательств от смежных преступлений, полностью локально не разработаны уголовные и правовые критерии противодействия данным преступлениям. Объектом данного дипломного исследования являются отношения в области создания и применения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за различные формы нарушения установленного порядка в изготовлении и использовании акцизных марок алкогольной продукции. Предметом исследования являются деяния регламентирующие ответственность за преступления в сфере изготовления и использования акцизных марок, а также нормы и институты действующего гражданского, налогового, административного и уголовного законодательства. Целью данного исследования является изучение уголовно-правовой и криминологической характеристики преступления, предусмотренного статьей 171.1 УК РФ по изготовлению и использованию акцизных марок. В связи с целью сформированы следующие задачи: - разработать понятия преступлений, посягающих на установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции, и формулирование на этой основе задач уголовно-правовой борьбы с ними; - исследовать российский исторический опыт регламентации уголовной ответственности за преступления, которые нарушают установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции; - детально проанализировать составы преступлений в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции (ст.171.1 УК РФ, ст. 327.1 УК РФ, ст. 180 УК РФ); - определить объективные и субъективные признаки преступления в сфере производства и оборота подакцизной алкогольной продукции; - определение дефектов соответствующих норм уголовного закона и выработка предложений по их устранению; - анализ следственно-судебной практики по делам о преступлениях, нарушающих установленный порядок производства и оборота подакцизной алкогольной продукции. Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют современные положения теории познания социальных процессов и явлений, системный подход к изучению объекта и предмета исследования. В процессе подготовки данного исследования использовались следующие методы социально-правового исследования: историко-правовой, статистический, экспертные оценки, анализ документов (материалов уголовных дел, аналитических справок и обзоров правоохранительных органов г. Новосибирска и др.). Теоретической основой исследования явились работы по уголовной политике, уголовному праву и криминологии, а также по гражданскому, предпринимательскому праву, указанные в библиографическом разделе диссертации. Эмпирической базой исследования являются материалы конкретно-социологических исследований. В частности, были изучены данные о состоянии и динамике преступлений, которые предусмотрены стать 171, 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за период с 2016 по 2017 г.

Читать дальше
Среди многочисленных проблем российской экономики немаловажной является то, что у наших казахстанских и белорусских партнерах по Евразийскому экономическому сообществу статьи 171.1 в уголовном праве просто нет. Таким образом, предприниматели Российской Федерации по сравнению со своими коллегами по государствам оказываются в некомфортном экономическом состоянии. Законодатель данной статьей умышленно ухудшил российский собственный бизнес-климат. Данная проблема оказывается не единственной в своем роде. Представляется возможным, что законодатель связывает степень общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в частности с производством подакцизных товаров и продукции, а не с изготовлением, переработкой и получением. Данные понятия не являются равноценными, однако есть возможность для их рассматривания в виде различных составляющих одного целого, либо, что все второстепенные действия являются определенным этапом производства. При проведении исследования научных трудов и экспертов данной области, необходимо отметить, что деяние, предусмотренное ст. 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации можно охарактеризовать пятью формами. Главным образом, производство в целях сбыта немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, знаками соответствия или специальными марками, которые защищают от подделок. Следовательно, на определенной стадии в силу многообразных причин незавершенности или прерывания производства, деяния, совершенные виновным должны быть квалифицированы как неоконченное преступление. Подлежащее маркировке, производство немаркированных товаров и продукции, будет считаться оконченным преступлением в случае подготовки к отправке для реализации потребителям и сдачи их на склад «готовой продукции». При проведении исследования субъективных признаков преступления, которые предусмотрены статьей 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, следует отметить, что о субъекте преступления не слишком много информации. Главным образом, упоминаются общие признаки, то есть достижение 16 летнего возраста и вменяемость. Вопрос об установлении лиц, которые должны быть ответственны за незаконное изготовление и использование акцизных марок алкогольной продукции, во многих случаях связан с определением дополнительных признаков субъекта преступления. Анализ практики применения статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, тем не менее, показывает, что общих признаков субъекта преступления существенного не достаточно для квалификации преступления. В частности, если речь идет о совершении преступления путем сочетания действия и бездействия. В силу того, что действие, по производству маркировки алкогольной продукции лежит на строго определенных лицах, признаки которых содержатся за пределами уголовного закона. Наиболее важный момент — это установление признаков лица, которое обязано осуществлять маркировку или обеспечивать приобретение товаров, надлежащим образом оформленных в тех случаях, кола преступление совершено в процессе предпринимательской деятельности предприятия.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О системе контроля Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 06.01.1997. - № 1. - ст. 1. 3. Федеральный закон от 21.12.2013 N 365-ФЗ «Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ). - ст. 327.1. 4. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета – 19.02.2018 – № 9. – ст. 171.1. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 13.02.2018) // Российская газета, 2018 – № 9. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года (в ред. Федеральных законов, с изм., внесенными Федеральным законом от 21.07.2005 N 113-ФЗ) правовая система «Консультант +». 8. Гражданский кодекс Российской Федерации // Справочная правовая система «Консультант +». 9. Уголовно-исполнительное право. Шпаргалка. - М.: РИОР, 2017. - 80 c. 10. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. - М.: Проспект, 2017 — 672 c. 11. Арендаренко А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017 — 360 c. 12. Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. М.: АНО «ИПЭВ», 2017 — 336 c. 13. Бибик О. Н. Источники уголовного права Российской. М.: Юридический центр, 2017 — 298 c. 14. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права: Общая часть: М.: СИНТЕГ, 2016 — 143 c. 15. Вишнякова А. В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М.: Юридическая литература, 2017 — 288 c. 16. Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Практикум: учебное пособие. М.: Проспект, 2017 – 296 с. 17. Долголенко Т. В. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие. М.: Проспект, 2017 – 128 с. 18. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2017 – 400 с. 19. Захаров О. Ю. Обеспечение комплексной безопасности предпринимательской деятельности. М.: Книжкин дом, 2017 – 320 c. 20. Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве. М.: Юридический центр, 2016 – 150 c. 21. Камышанский В. П. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. М.: Статут, 2016 – 222 с. 22. Корнаи. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 2017 – 120 c. 22. Лапшин В. Ф. Финансовые преступления: монография. М.: Юрлитинформ, 2016 – 232 с. 23. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). М.: Проспект, 2017 — 192 c. 24. Наумов А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. М.: Волтерс Кловер, 2016 – 504 c. 25. Петренко А. С. Перспективы развития акцизного налогообложения акогольной продукции. Краснодар, 2017 – 451с. 26. Печников Н. П. Правоохранительные органы Российской Федерации. Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2016 – 420 с. 27. Рарог А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. М.: Проспект,2016 – 232 с. 28. Романова Е.Н. Гражданское право. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017 – 202 с. 29. Корнеева Н. В. Конституционное право России. СПб.: Питер, 2016 – 544 с. 30. Кузнецова Ф. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права. М.: Огни, 2017 – 288 c.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image