Введение 3 1.Понятие, виды и сущность допроса подозреваемого (обвиняемого) 5 2 Тактические приемы допроса подозреваемого (обвиняемого) 8 3 Допустимость применения тактических приемов 11 Заключение 21 Список использованной литературы и источников 23

Теоретические основы тактики допроса подозреваемого (обвиняемого)

курсовая работа
Право
25 страниц
87% уникальность
2018 год
67 просмотров
Romashkina S.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1.Понятие, виды и сущность допроса подозреваемого (обвиняемого) 5 2 Тактические приемы допроса подозреваемого (обвиняемого) 8 3 Допустимость применения тактических приемов 11 Заключение 21 Список использованной литературы и источников 23
Читать дальше
К числу актуальных задач, в ходе проведения допроса, сталкивается с определенными трудностями. Тактическая сложность допроса определяется тем, что показания (сведения об обстоятельствах, относящихся к делу), получаемые в ходе производства допроса, во многом зависят от конкретной ситуации, складывающейся по делу, а также имеют субъективный (индивидуальный) характер. При подготовке и проведении допроса необходимо учитывать позицию допрашиваемого и другие особенности расследуемого дела, поскольку очевиден тот факт, что раскрытие большинства преступлений представляет собой результат правильно организованных и проведенных допросов. Закрепление принципа состязательности в статье 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) вызвало интерес ученых и практиков к проведению судебного допроса в ходе судебного следствия при рассмотрении в суде уголовного дела. Степень разработанности темы была раскрыта в работах таких авторов, как Аверьянова Т. В., Агафонов В.В., Баев О. Я.


Если вам необходимо заказать написание курсовой по МДК. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.


., Балашов, Д.Н., Барбачакова Ю.Ю., Белкин Р.С., Драпкин Л.Я., Иванов Н.Г., Игнатов А.Н., Ищенко Е.П., Карлов В.Я., Кореневский Ю.В., Корнеева О.А., Лубин А.Ф., Лузгин И.М., Мелешко Н.П., Смирнов А.В., Топорков А.А., Филиппова А.Г., Чурилов С.Н., Шурухнов Н.Г., Яблоков Н.П. и др. Объект исследования охватывает общественные отношения, которые складываются при расследовании уголовного дела среди участников уголовного производства в рамках проведения следственного допроса свидетелей. Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие порядок проведения допроса обвиняемого. Целью исследования является проведение анализа допроса обвиняемого в ходе судебного следствия. Задачи: - рассмотреть правовое положение допроса обвиняемого уголовном процессе, - проанализировать понятие и значение допроса; - раскрыть порядок проведения допроса обвиняемого; - определить особенности проведения допроса обвиняемого. Методы исследования: анализ научной литературы, обобщение, сравнение, структурно-функциональный метод, а также теоретический и метод обработки данных. Кроме того были использованы такие методы познания как императивный, диспозитивный, исторический метод, и системный метод исследования. Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников.

Читать дальше
Подводя итог работе необходимо выделить следующие аспекты. Дать четкое определение, что такое допрос, не представляется возможным, поскольку в статье 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» допрос как понятие отсутствует. Определение допроса можно найти в учебной литературе, а условия и порядок допроса регламентируются рядом статей УПК РФ. Ряд этих статей в основном, как и большинство статей УПК, ссылочный – так в теории права называются нормы позитивного права (проще говоря, статьи закона), которые не раскрывают полностью содержание правила поведения, а дают ссылку на другую статью этого или иного закона. Процессуальный порядок производства допроса заключается в том, чтобы заблаговременно подготовить материалы дела, доказательства, которые могут быть предъявлены (протоколы, прочие записи показаний иных лиц, заключения экспертиз). Надлежит предусматривать обусловленный порядок предъявления доказательств, заблаговременно запланировать тактические приемы, установить период их использования, вопросы, которые могут быть заданы допрашиваемому. Результаты допроса фиксируются в протоколе. Протокол составляется лицом, проводившим допрос. Протокол допроса – основной средство фиксации показаний допрашиваемого лица. В нем отражается ход и результаты допроса. Как правило, в протоколе подробно излагается весь процесс того или иного допроса. Показания должны записываться в излагаемой в свободном рассказе допрашиваемым лицом последовательности, а затем ответы на заданные следователем вопросы. Стоит отметить, что при этом фиксируются формулировки вопросов и подробных ответов. Свои показания подозреваемое лицо излагает не только из личных воспоминаний произошедшего уголовного действия, но и посредством представленной ему доказательной базы. Нередко ложные показания подозреваемое лицо дает тогда, когда следователь задает резкие наводящие вопросы, путающие допрашиваемого гражданина.  
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.]. Ст. 2 // Российская газета. 1993. № 237. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 592- (утратил силу); 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001 г. - № 49. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : по состоянию на 10 янв. 2014 г.] // СЗ РФ. 1996. № 25. 5. Федеральный закон от 24 июля 1998 года (в редакции от 13 июля 2015 года) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета, 1998, 05 августа; 2015, 15 июля. 6. Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) № 1-13/ 12 от 03 апреля 2011 года в отношении К., обвиняемого по п. б ч. 4. ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. // Архив Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций (Пекинские правила). Приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года. // СПС «Консультант Плюс». 8. Алтаев А.Е. Тактика допроса обвиняемого государственным обвинителем в судебном заседании : авто- реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 27 с. 9. Анучкина А. Д. «Некоторые особенности допроса в суде несовершеннолетних участников уголовного процесса и их законных представителей». Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. Выпуск № 2 (13) // 2010. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// http://cyberleninka.ru//article/n/nekotorye-osobennosti-doprosa-v-sude-nesovershennoletnih-uchastnikovugolovnogo-protsessa-i-ih-zakonnyh-predstaviteley#ixzz4RNO1b2b7 10. Александрова С.А. Судебные действия, осуществляемые судом в уголовном судопроизводстве: понятие, виды, процессуальный режим : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 24 с. 11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2015. 336 с. 12. Виноградов А.С., Хайдаров А.А. Процессуальные особенности производства допроса обвиняемого в ходе судебного следствия // Журнал правовых и экономиче- ских исследований. 2013. № 4. С. 101–103 13. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия / Ю.В. Кореневский . - 2-е изд., испр. и доп. — М.: Центр ЮрИнфор, 2014.— 297 с. 14. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2015. – С. 379. 15. Конева С.И. Судебные допросы в уголовном процессе: доказательственное значение и порядок проведения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2013. 27 с. 16. Кузин Е.Б. Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 24 с. 17. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. – М., 2013. – С.144. 18. Мамошин И.А, Мамошин А.А. О некоторых особенностях использования специальных знаний при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по действующему УПК России // Проблемы и перспективы современных гуманитарных, экономических и правовых исследований: материалы пятой международной научно-практической конференции (г. Москва (Российская Федерация - Милан (Италия) - 25 апреля - 3 мая 2014 г.): в 2 ч.. Ч. II.- М., 2014.- С. 313-316. 19. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. С. 63. 20. Шурухнов Н.Г. Криминалистика : учеб. пособие. / Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2015. – С.294.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image