Актуальность темы. С 2002 г. в современном российском уголовном судопроизводстве начал применяться особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, регулируемый главой 40 раздела Х УПК РФ [1].
В настоящее время особый порядок является самой распространенной формой рассмотрения уголовного дела в судах первой инстанции. Ежегодно в таком порядке судами общей юрисдикции рассматривается в среднем 55 - 60% уголовных дел. При рассмотрении уголовных дел мировыми судьями этот показатель еще выше - 75 - 90% [53].
Вместе с тем анализ судебной практики позволяет утверждать, что при рассмотрении дел в особом порядке судьи все еще допускают ошибки, которые впоследствии становятся основанием для обжалования приговоров и иных судебных решений, принятых по итогам рассмотрения дела [35, с. 43]. Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, например, за 6 месяцев 2017 г.
Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по анализу или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.
. судами по существу с постановлением приговора или вынесением иного решения в особом порядке рассмотрено 288 088 уголовных дел, в апелляционном порядке обжаловано 22 520 приговоров и других судебных постановлений по существу дела, что составило почти 10% от числа итоговых судебных решений, принятых при рассмотрении дел в особом порядке. При этом всего отменено 693 и изменено 2621 обвинительных приговоров, или 3% и 11,6% от числа всех обжалованных судебных решений, постановленных судом в особом порядке.
Данный институт признается как упрощенная форма уголовного судопроизводства. Первые упоминания о ней, как отмечает в своем диссертационном исследовании П. Н. Раменных, можно встретить еще в ст. 25 Судебника 1550 года [40, с. 13]. Этот факт свидетельствует о том, что в уголовном процессе России предпосылки для зарождения, становления и формирования современного института особого порядка судебного разбирательства существовали еще издревле.
Практика применения особого порядка производства по уголовным делам при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не всегда однозначна и стабильна, но в то же время свидетельствует о бесспорной востребованности данного института.
Таким образом, рассматриваемая тема является актуальной для исследования.
Объектом исследования является особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, материалы судебной практики и теоретические разработки относящиеся к теме исследования.
Целью исследования является анализ особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования:
-проследить появление и развитие института особого порядка судебного разбирательства в истории России;
-выявить значение института особого производства и рассмотреть основания его применения;
-проанализировать проблемы доказывания в особом порядке судебного разбирательства;
-определить проблема обеспечения справедливости при рассмотрении дела в особом порядке;
-выявить перспективы развития института особого порядка судебного разбирательства;
-внести предложения по оптимизации процессуального статуса потерпевшего при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Методами исследования являются общетеоретические методы исследования такие как: наблюдение, сравнение, анализ, синтез, а также специальные юридические методы, такие как описательный, лингвистический, сравнительно-правовой, сравнительного правоведения, технико-юридический анализ, конкретизация, толкование.
Теоретической базой исследования являются труды исследователей таких как: Е.Г. Арефинкина, А. Е. Бочкарев, А.А. Брестер, А.В. Булыгин, А. Гричаниченко, Э. С. Гуртовенко, Н. П. Дубовик, С. А. Есенкулова, А. И. Ивенский, О. В. Качалова, А. В. Кищенков, Н. А. Колоколов, С.В. Корнакова, В. Лазарева, С. Милицин, С.А. Мусалаев, А.С. Новиков, В. А. Павленков, А. А. Толкаченко, Е.Н. Петухов, С. Б. Погодин и др.
Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы, объединяющие в себе шесть параграфов, заключение и список использованных источников.
50 страниц
66% уникальность
2018 год
137 просмотров
