Судебные расходы в гражданском процессе

Актуальность работы. Судебное разбирательство предполагает сочетание в себе нескольких элементов и этапов. Основным назначением указанной стадии судебного процесса заключается в рассмотрении дела и установлении истины по делу. Еще одним немаловажным элементом судебного процесса является возмещение судебных расходов, которые были понесены сторонами при рассмотрении дела в судебном органе. Вопрос о таких расходах встает еще и потому, что они могут взысканы как с одной стороны, так и возложены на обе стороны. При этом данный вопрос должен быть разрешен судом при вынесении решения по спору. Судебные издержки являются таким институтом, который существует в рамках гражданского процесса, арбитражного процесса, уголовного процесса и даже в рамках приказного судопроизводства. При этом, в каждом отдельном процессе рассматриваемый институт приобретает свои особенности, но сохраняя при общие черты.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по трудовому праву. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

. Цель данной курсовой работы заключается в определении судебных расходов в гражданском процессе. Объект исследования представляет собой всю совокупность общественных отношений, которые напрямую связаны с судебными расходами. Предмет исследования представляет собой всю совокупность правовых норм, теорий и мнений относительно судебных расходов, которые несут стороны в рамках гражданского процесса, по законодательству РФ. При написании данной курсовой работы будут использованы положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной литературы. Задачами данного исследования являются: - дать определение понятию и видам судебных издержек; - определить порядок несения судебных издержек; - раскрыть понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве; - произвести характеристику видов судебных расходов и порядок их распределения; - установить основные правила распределения судебных расходов. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Под судебными издержками следует понимать расходы, которые несут лица, участвующие в рассмотрении дела, к которым следует относить также третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле. Кроме того, под судебными издержками следует понимать денежные суммы, которые подлежат взысканию при рассмотрении конкретного дела в целях: выплаты их лицам, которые оказывают помощь в реализации деятельности по осуществлению правосудия. К таким субъектам получения выплат следует относить экспертов, свидетелей, специалистов); возмещения затрат судебному органу, понесенных на совершение процессуальных действий, указанных в законе. Необходимо указать и на определенные свойства государственной пошлины, которые позволяют отличать её от судебных издержек. К таким свойствам следует относить основное, которое предполагает, что размер издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела. Законодатель закрепляет также положения о том, что судебные издержки подразделяются на несколько видов. Опираясь на положения ст. 94 ГПК РФ к издержкам, которые связаны с рассмотрением дела, следует относить: денежные суммы, которые выплачиваются свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; денежные суммы, которые покрывают расходы на оплату услуг переводчика, которые возлагаются на иностранных граждан и лиц без гражданства, если другие положения не закреплены в международном договоре РФ; денежные суммы, которые покрывают расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, которые они понесли в связи с явкой в судебное заседание; денежные суммы, которые покрывают расходы на оплату услуг представителей; денежные суммы, которые покрывают расходы на осуществление производства осмотра на месте; денежные суммы, которые представляют собой компенсацию за фактическую потерю времени, согласно положениям, ст. 99 ГПК РФ; денежные суммы, которые покрывают расходы, связанные с рассмотрением дела, а равно и почтовые расходы, понесенные сторонами; денежные суммы, которые покрывают другие возможные расходы, возникающие при рассмотрении дела в суде. Что касается порядка возмещения данных расходов, то он устанавливается законодательством РФ. Лицо, которое заявляет о том, что необходимо осуществить взыскание судебных издержек, должно доказать, что: именно оно понесло указанные расходы; имеется непосредственная связь между понесенными расходами и делом, которое рассматривается в судебном заседании с его участием. Если хотя бы одно из представленных оснований будет не доказано, то лицо не может претендовать на возмещение таких расходов. Сторонам и иным лицам, которые принимают участие в рассмотрении дела могут быть возвращены те денежные суммы, которые были внесены в счет покрытия судебных расходов, но при этом не были использованы. Такие денежные средства возвращаются лицам на основании постановления, которое выносится судебным органом. Важно понимать, что возмещены должны быть не только судебные расходы, которые понесли стороны, но также судебные расходы, которые понес судебный орган в связи с рассмотрением конкретного дела. Бывают случаи, когда стороны освобождаются от уплаты судебных расходов, в этом случае, издержки, которые были понесены судом, возмещаются за счет средств федерального бюджета. То есть те задачи и цель, которые были поставлены перед нами в начале работы выполнены в полном объеме.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета, N 220, 20.11.2002 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" // Российская газета, №43, 01.03.2016. 5. Антонов В. В., Антонова Н. А. Арбитражный процесс; Приор-издат, 2014. - 640 c. 6. Бахарев П. В., Диордиева О. Н. Гражданский и арбитражный процесс; Университетская книга, 2012. - 220 c. 7. Блажеев Арбитражный процесс. Практикум; [не указанo], 2013. - 233 c. 8. Викентьева Л. В. Арбитражный процесс. Шпаргалки; АСТ, Сова, ВКТ, 2014. - 781 c. 9. Власов А. А. Арбитражный процесс; Юрайт, 2013. - 384 c. 10. Гражданский процесс: учебное пособие / М. Ю. Лебедев, Ю. В. Францифоров, А. В. Чекмарева. – Москва: Юрайт, 2015. – 233 с. 11. Гражданский процесс: учебник / Н. П. Антипов и др. – Москва: Инфра-М: Контракт, 2015. – 501 с. 12. Гражданский процесс: учебник / Л. В. Туманова и др. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 598 с. 13. Гражданский процесс: учебник / Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2013. – 431 с. 14. Гражданский процесс. Особенная часть: учебное пособие / Т. С. Таранова. – Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2014. – 385 с. 15. Гражданский процесс: учебник / Л. В. Туманова и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. – 598 с. 16. Гражданский процесс: пособие / В. Г. Тихиня, М. Ю. Макарова. – Минск: Тетралит, 2013. – 239 с. 17. Гражданский процесс: пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2013. – 480 с. 18. Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. Арбитражный процесс; Юнити-Дана, Закон и право, 2014. - 352 c. 19. Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л., Эриашвили Н. Д. Арбитражный процесс; Юнити-Дана, Закон и право, 2013. - 408 c. 20. Никифоров А. В. Арбитражный процесс; РИОР, Инфра-М, 2015. - 128 c. 21. Под общей редакцией В. Белова А. Белова Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации; Юрайт, 2014. - 176 c. 22. Под редакцией Белова В. А. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации; Юрайт, 2015. - 190 c. 23. Под редакцией Григорьевой Т. А. Арбитражный процесс; Норма, 2014. - 400 c. 24. Под редакцией Яркова В. В. Арбитражный процесс. Компендиум; Инфотропик Медиа, 2014. - 368 c. 25. Под редакцией Яркова В. В., Дегтярева С. Л. Арбитражный процесс; Инфотропик Медиа, 2015. - 320 c.