проблема передачи имен собственных в переводе романа Голодные игры

Обоснование выбранной темы исследования. Перевод имен собственных является сложным процессом, который включает много факторов, поэтому возникает проблема выбора приема, который зависит от стиля текста и его жанровых особенностей. В традиционном переводоведении ученые Л. С.

---

Хотите узнать сколько стоит заказать курсовую работу в Нижнем Новгороде ? Рассчитайте на нашем онлайн-калькуляторе.

---

. Бархударов, С.Влахов, С. Флорин, М.П. Кочерган, А. В. Бока, И. В. Корунец и др. исследовали переводческие приемы и тактики, которые применяются при переводе лексических единиц. Информационное литературное взаимодействие между разными народами формирует необходимость разработки алгоритмов максимально адекватного перевода. Вместе с тем, сложно говорить о том, что те универсальные категории, которые были разработаны в трудах указанных исследователей, не всегда адекватно срабатывают в условиях перевода современных англоязычных романов в направлении фентези, поскольку речь идет о вымышленных реалиях, которые не всегда имеют аналог в реальной действительности. Именно в этом контексте актуализируется выбранная тема исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования. В работе систематизированы основные подходы к переводческому анализу, а также к формированию методов передачи тех или иных языковых явлений сс языка-оригинала на язык перевода, а также разработан базис для проведения исследования по стратегии перевод имен собственных в романе «Голодные игры». Результаты работы могут быть использованы переводчиками-практиками для усовершенствования стратегических подходов к переводу художественных текстов (в частности, для передачи имен собственных в художественных текстах). Объект исследования – именна собственные в романе «Голодные игры». Предмет исследования – проблема перевода имен собственных в романе «Голодные игры». Цель работы – исследование проблем перевода имен собственных в романе «Голодные игры». Для достижения цели необходимо решить такие задачи: - проанализировать переводоведческие трансформации имен собственных; - изучить проблему передачи имен собственных в зудожественных текстах; - проанализировать стратегию передачи имен собственных в художественных текстах; - исследовать специфику передачи имен собственных в романе «Голодные игры». Методы исследования. Кроме общенаучных анализа и синтеза в романе были использованы такие методы, как семантический, структурный и переводческий анализ. Материалы исследования. Для изучения особенностей переводческих трансформаций при передачи имен собственных с английского языка на русский, мы использовали оригинальный текст (роман «Голодные игры» Сюзанны Коллинз), а также его русскоязычный перевод. Единицей исследования является имя собственное. Всего мы определили 100 име собственных. На их основе мы и провели исследование стратегии передачи имен собственных в романе «Голодные игры». Апробация результатов исследования. Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка литературы.

Итак, главная проблема, связанная с переводом всех своих имен, обусловлена внутренне содержательными свойствами имен. Любое использование иноязычного собственного имени – это акт межъязыковой и межкультурной коммуникации, и результатом его является взаимодействие двух языковых и вещательных систем, двух культурно-психологических традиций. По всем аспектам перевода важным является языковой аспект, так как именно благодаря языку передается вся информация, содержащаяся в оригинале. Без языка, разумеется, не было бы и самого перевода. Поскольку в переводе переводчик имеет дело с двумя языками, то во многом успешность и адекватность перевода зависит от надлежащего знания им всех особенностей целевого языка по сравнению с исходным языком, чем собственно от владения навыками перевода. Из приведенных примеров мы видим, что культурная составляющая имени несет в себе очень большое количество информации об определенном персонаже, начиная с представлений о его внешности, о его умственных способностях, и заканчивая более глубоким пониманием его внутреннего мира. Ведь то, из какой земли мы произошли, какие гены мы несем в себе, в каких традициях мы растем, как правило, играет решающую роль в нашем дальнейшей жизни и в нашем отношении к этому миру. Для перевода имен собственных, а именно антропонимов и топонимов, в романе «Голодные игры» используются такие приемы: 1) транскрипция; 2) транслитерация; 3) замена; 4) объясняющий перевод. Выбор же приемов перевода зависит от языковой и культурологической компетенции переводчика

1. Аполлова М. А. Specific English (Грамматические трудности перевода / М. А. Аполлова. — М. : Международные отношения, 1977. — 136 с. 2. Апресян В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций / В.Ю. Апресян. – Л.: Просвещение, 1981. – 295 с. 3. Арутюнова М.Д. Метафора и дискурс / М.Д. Арутюнова // Теория метафоры: сборник . – М.: Прогресс, 1990. – 512 с. 4. БАРС – Большой англо-русский словарь: В 2-х т. Ок. 150000слов./ Сост. Н. Н. Амосова, Ю. Д. Апресян, И. Р. Гальперин и др.; Под общ. Рук. И. Р. Гальперина. – 3-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1979. Т. 1 A – L. 824 c. 5. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика : пер. с фран. / Р. Барт. - М. : Прогресс : Универс, 1994. - 616 с. 6. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М. : Худ. лит-ра, 1975. - 504 с. 7. Бреус Е.В. Основы теории и практики перевода с русского языка на английский / Е.В. Бреус. — М., 2000. — 224 с. 8. Виноградов В.С. Введение в переводоведение / В.С. Виноградов. – М.: Изд-во ин-та общего среднего образования РАО, 2001. – 224 с. 9. Валеева Н.Г. Единицы перевода [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.trpub.ru/articles/edinicy-perevoda/ (дата обращения: 12.03.2018) 10. Влахов С.И. Непереводимое в переводе / С.И. Влахов, С.П. Флорин – М.: Р. Валент, 2008. – 329 с. 11. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. / И.Р. Гальперин. - М.: «Высшая школа», 1981. - 334 с. 12. Горбунов А.П. Язык и стиль. /А.П.Горбунов-М:Московский Університет, 1974.- 576 с. 13. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. — М.: Астрел, 2000. — 400 с. 14. Дерябина М. Ю. Особенности передачи английских имен собственных на русский язык: Автореф. дисс. На соиск. ученой степени канд. филол. наук: спец. 10.02.20 «Сравнительно-историческое, типологическое и сопо- ставительное языкознание» / М. Ю. Дерябина. - Владикавказ, 2005. - 22 с. 15. Джвайшершвили Р.Г. Психологическая проблема художественного перевода / Р. Г. Джвайшершвили [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://translations.web-3.ru/freebooks/books/?id_file=593 (дата обращения — 02.03.2018) 16. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации / Н.И. Жинкин. — М.: Науч.книга, 1969. — 158 с. 17. Жлуктенко Ю.А. Сравнительная грамматика английского и русского языков / Ю.А. Жлуктенко. — М.: б/и, 1960. — 226 с. 18. Жлуктенко Ю.А. Сравнительные исследования по грамматике английского, украинского и русского языков / Ю.А. Жлуктенко. — М.: Научная книга, 1979. — 126 с. 19. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур: Монография / Д.И. Ермолович. – М.: Р. Валент, 2001. – 200 с. 20. Коллинз С. Голодные игры / С. Коллинз. – АСТ, 2010. – 384 с. 21. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение : к урс лекций / В.Н. Комиссаров . – М.: ЭТС. – 2000. – 192 с . 22. Комисаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): учебник для институтов и факультетов иностранного языка / В. Н. Комисаров. — М. : Высшая школа, 1990. — 253 с. 23. Конте Дж. Б. Структура художественного текста / Дж. Б. Конте. - М. : Искусство, 1970. - 284 с. 24. Кулаков А.Н. Заголовок и его оформление в газете./ А.Н. Кулаков -Л.:1982. - 10 с. 25. Кунин А.В. О переводе английских фразеологизмов в англо-русском фразеологическом словаре/А.В.Кунин//Тетради переводчика. — М., 1964.– С. 127. 26. Куниловская М.А., Короводина Н.В. Авторская метафора как объект перевода active metaphors in literary translation in lingua mobilis / М.А. Куниловская, Н.В. Короводина // Научный журнал. – № 4. – Челябинск, 2010. – 127 с. 27. Красильникова 2001 // http://translations.web-3.ru/reading/practise/?act=full&id_article=620 (дата обращения: 12.03.2018) 28. Лазарева Е.А. Заголовок в газете. /Е.А. Лазарева - Свердловск: Издательство Уральского Университета, 1989. - 96 с. 29. Латышев Л. К. Курс перевода: Эквивалентность перевода и способы ее достижения. / Латышев Л. К. - М., Международные отношения, 1986. – 247c. 30. Левицкая Т.Р., Фитерман А. М. Теория и практика перевода с английского языка на русский / Т. Р. Левицкая, А. М. Фитерман [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://translations.web-3.ru/freebooks/books/?id_file=595(дата обращения: 12.03.2018) 31. Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред и сост. А. Н. Николюкин. - М. : НПК «Интелвак», 2001. - 1600 с. 32. Лихачев Д. С. Текстология : краткий очерк / Д. С. Лихачев. - М. : Наука, 1964. - 102 с. 33. Мокиенко В. М. Славянская фразеология / В.М. Мокиенко. – М.: Высшая школа, 2009. – 287 с. 34. Нечаева И. Рецензия на книгу Сьюзен Коллинз «Голодные игры» / И. Нечаева // Мир фантастики. - 2010. - № 80. 35. Новичков А. А. Передача антропонимов при переводе произведений жанра фэнтези // Вестник Иркутске гос. лингв. ун-та. Серия «Филология». - Иркутск: Изд-во иглу, 2012. - № 1 (17). - С. 198-205. 36. Овсянников В. В. Точка зрения переводчика: лекции по университетскому переводоведению. Учебное пособие для студентов переводческих отделений университетов / В.В. Овсянников. – Запорожье: Просвіта, 2010. - 448 с. 37. Попова З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, А.И. Стернин. – Воронеж: Издательство «Истоки», 2003. – 191 c. 38. Потебня А. Язык и народность / А. Потебня. — К.: Академиздат, 1985. — 162 с. 39. Расторгуев Г.В. К интерпретации сенсационного газетного текста: [стилист. значение заглавия] / Г.В. Расторгуев, И.В. Чуркина // Связи языковых единиц в системе и реализации: когнитив. аспект. - Тамбов. - 1999. - №.2. - С. 191-197 40. Ребрий А. В. Современные концепции творчества в переводе / В. Ребрий. - М .: Харьковский нац. ун-т им. В. Н. Каразина, 2012. - 376 с. 41. Рецкер Я.И. Что же такое лексические трансформации? / Я.И. Рецкер // Международные отношения. - М. - 1980. - 90 с. 42. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: учеб . п особ . / С.Г. Тер-Минасова . – М.: Слово/ Slovo , 2000. – 624 с. 43. Тихомирова А. В. Концептуальные проблемы перевода произведений Джона Толкиена / В. Тихомирова // Вестн. Киевского ун-та, Серия Филология. - 2001. - Т. 4, № 1. - С. 232-238. 44. Топер П. Перевод и литература: творческая личность переводчика / П. Топер. — СПб.: б/и, 1998. — С. 178-199. 45. Тороп П. Х. Проблема интертекста / П. Х. Тороп // Труды по знаковым системам. - Тарту, 1981. - Вып. ХІУ. Текст в тексте. - С. 33-44. 46. Фатеева Н. А. Интертекстуальность и её функции в художественном дискурсе / Н. А. Фатеева // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1977. - Т. 56. - № 5. - С. 12-21. 47. Шевченко Н.В. Основы лингвистики текста. / Н.В. Шевченко - Саратов, 2000. - 160 с. 48. Ф. де Соссюр и отечественная псхолингвистика. — М.: Научная книга, 2000. — 284 с. — С. 49-54. 49. Федоров А.В. Основы общей теории перевода. / Федоров А.В. - М.: Высш. шк., 1983. – 303 с. 50. Activator – Longman Language Activator: The World’s First Production Dictionary. – London: Longman, 1997. – 1587 p. 51. Arnold V.I. Stylistics. Modern English. / V. Sh. - M. - 2002 - 365 р. 52. Bennett T. Texts in History The Determinations of Readings and Their Texts / Tony Bennett // Poststructuralism and the Question of History / ed Derek Attridge, Geoffrey Bennington, and Robert Young. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1987. 53. 54. Catford J. С . A Linguistic Theory of Translation / J. С . Catford . – Ldn ., 1965. 55. Collins S. The Hunger Games – Hardcover, 2010. – 400 p. 56. Gottlieb H. Subtitling: people translating people // Teaching translation and interpreting. –Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. & Co., 1994. – P. 269. 57. Limited Inc. ed Gerald Graff. - Evanston, IL : Northwestern University Press, 1988. 58. Neubert A. Text and Translation. / Neubert A. –Leipzig: Verlag Enziklopaedie, 1985. - 168 S. 59. Wilton, David. Word Myths: Debunking Linguistic Urban Legends. – Oxford University Press, 2009. – 221 p. 60. Theory of the Text / trans. Ian McLeod, in Untying the Text A Poststructuralist Reader ; ed Robert Young. - London : Routledge and Kegan, 1981.