Введение 3 Глава 1. Общая характеристика реституционного обязательства 6 1.1. Понятие, основания возникновения и содержание реституционных обязательств 6 1.2. Исполнение реституционного обязательства 13 Глава 2. Особенности двусторонней реституции при недействительности договора, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий 22 Заключение 26 Список использованных источников 28

Реституционные правоотношения по российскому гражданскому праву

курсовая работа
Право
30 страниц
64% уникальность
2018 год
70 просмотров
Гимазутдинова З.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Общая характеристика реституционного обязательства 6 1.1. Понятие, основания возникновения и содержание реституционных обязательств 6 1.2. Исполнение реституционного обязательства 13 Глава 2. Особенности двусторонней реституции при недействительности договора, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий 22 Заключение 26 Список использованных источников 28
Читать дальше
Актуальность темы. Недействительные сделки не являются редкостью в гражданском обороте. В пункте 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ) предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Признание сделки недействительной влечет возникновение у ее сторон определенных прав и обязанностей: обязанность по возврату всего полученного в натуре, а при невозможности - по возмещению его стоимости в деньгах и право требовать исполнения соответствующей обязанности. Таким образом, в этом случае мы имеем дело с обязательством, в котором есть наделенный правом требования кредитор (управомоченная сторона) и имеющий обязанность перед кредитором должник (обязанная сторона). Такие отношения принято называть реституционными . Целью реституции является приведение сторон недействительной сделки в первоначальное состояние путем возврата друг другу полученного по ней . Российское гражданское законодательство не содержит специальные правила правового регулирования исполнения реституционного обязательства, а также его динамики (изменение и прекращение). Оно не содержит обязательные предписания для участников делового оборота в отношении того, как должно исполняться реституционное обязательство, может ли оно быть новировано или прекращено отступным, вправе ли стороны прекратить его зачетом, использовать способы обеспечения исполнения обязательства, предусмотренные главой 23 ГК РФ, а также требовать применения мер ответственности за неисполнение реституционного обязательства. Решение этих вопросов имеет важное практическое значение, учитывая высокую динамичность современного гражданского оборот а.


Если вам необходима преддипломная работа , оказать помощь с её выполнением вам могут в Work5.


. Исполнение реституционного обязательства для его сторон может быть весьма затруднительным. Проблема природы реституции, реституционного обязательства, реституционных правоотношений, оснований их возникновения и содержания является предметом оживленной научной дискуссии. Данной теме посвящено большое количество исследований, тем не менее она не теряет своей остроты . Кажется, что за последние годы данный вопрос стал еще менее ясным , тем более с учетом изменений, внесенных в разд. III "Общая часть обязательственного права" Гражданского кодекса РФ. Степень научной разработанности темы достаточно высокая для написания настоящей работы, однако многие вопросы в рамках нее остаются нерешенными. Так, существует большое количество подходов к понимаю цели, правовой природы и понятия реституции. Среди ученых-исследователей, занимающихся проблемами реституции в гражданском праве можно выделить таких, как: А.И. Бычков, В.В. Груздев, А.Г.Карапетов, А.А. Киселев, С.А. Синицын, К.И. Скловский, Д.О. Тузов, Ю.Федорова, М.А.Шаина. Целью исследование является анализ реституционных правоотношений по российскому гражданскому праву. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования: -рассмотреть понятие, основания возникновения и содержание реституционных обязательств; -проанализировать исполнение реституционного обязательства; -исследовать особенности двусторонней реституции при недействительности договора, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий. Объектом исследования являются реституционные правоотношения по российскому гражданскому праву. Предметом – нормы права, материалы судебной практики и теоретические разработки, посвященные реституционным обязательства в российском праве. Методологию исследования составляют следующие методы: метода анализа, метод сравнения, метод дедукции, философский метод и другие. Практическая значимость работы заключается в возможности применения сделанных выводов в практической деятельности юриста, а также для совершенствования законодательства. Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Читать дальше
Подведем итоги настоящего исследования: В работе рассмотрена проблема природы реституции и реституционного обязательства с учетом изменений, внесенных в разд. III "Общая часть обязательственного права" Гражданского кодекса РФ. Нами проведен анализ разработанных в доктрине понятий реституции и реституционного обязательства. Сделаны выводы об отсутствии необходимости легального закрепления указанных понятий, а также о включении реституционного правоотношения в число относительных правовых связей. Сформулировано понятие реституционного обязательства, им является возникающая между сторонами исполненной недействительной сделки правовая связь, содержанием которой будет являться охранительное право на реституцию и охранительная обязанность по восстановлению имущественного положения стороны сделки путем возврата полученного по сделке или возмещения его стоимости. Реституционные правоотношения не являются классической разновидностью гражданско-правовых, поскольку не должны зависеть от воли субъектов гражданского права, они реализуются в рамках принуждения, формы и пределы которого четко определены нормой права, выражают публичный, но не частный интерес: стороны не могут изменить, дополнить или заменить следующую из закона обязанность произвести возврат полученного по недействительной сделке. Возникает и реализуется реституционное правоотношение никак не между договаривающимися сторонами в рамках диспозитивного регулирования и автономии воли - в силу исчерпывающей регламентации законом реституционное правоотношение не находится под действием договорных условий и ограничений. Реституционное правоотношение существует в силу нормы закона, и ее применением исчерпываются содержание и смысл существования реституционного правоотношения. В основу реституции заложена публично-правовая санкция, охраняющая общее состояние законности в правопорядке, а не конкретные субъективные права участников недействительной сделки. Применение реституции как публично-правовой санкции принудительно парализует весь экономико-правовой эффект недействительной сделки в части исполненного или ожидаемого исполнения, что означает общую юридическую ничтожность воли и волеизъявления участников недействительной сделки. В настоящее время российских законодательством сторонам сделки предоставлена возможность самостоятельно определять возможные последствия недействительности совершенной сделки. Реституция обладает двусторонним, встречным характером, поэтому право требования одной стороны должно быть неразрывно связано с ее же обязанностью по встречному требованию к ней. В банкротных делах вместо фактического удержания вещи кредитор по реституционному обязательству по ее возврату обладает правом претендовать на включение своих требований в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом. Признание договора купли-продажи недействительным, по причине того что гражданин не был способен понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения сделки, автоматически не свидетельствует о безденежности такого договора. Но на практике по делам данной категории суды часто не разрешают вопрос о судьбе денежных средств, указанных в оспариваемом договоре. В предмет доказывания по таким делам входит установление следующих обстоятельств: момента и обстоятельств передачи денег по сделке, способности продавца при этом понимать значение своих действий или руководить ими; обстоятельств совершения сделки с лицом, не способным понимать значение своих действий.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301. Научная и учебная литература 2. Бычков А. Исполнение реституционного обязательства // ЭЖ-Юрист. 2017. N 29. С. 13-15. 3. Бычков А.И. Реституционное обязательство в гражданском обороте // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. N 7. С. 79 - 88. 4. Груздев В.В. Актуальные проблемы гражданско-правовой реституции // Право и экономика. 2013. N 5. С. 43 - 47. 5. Карапетов А.Г. Законные проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ // Вестн. эконом. правосудия Российской Федерации. 2015. N 10. С. 9-11 6. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007. 815 с. 7. Киселев А.А. Недействительность сделок с пороками воли: Монография. М.: Юрист, 2003. С. 21. 8. Синицын С.А. Реституционные правоотношения: понятие, содержание, проблемы классификации // Юрист. 2015. N 19. С. 32 - 39. 9. Скловский К.И. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хоз-во и право. 2010. N 7. С. 26-28. 10. Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 8. С. 113-115; 11. Скловский К.И. Так держать! О праве удержания против требований о реституции и виндикации вещи // Бизнес-адвокат. 2001. N 20. С. 8. 12. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. ... к. ю. н. Томск, 1999. С. 7, 13 - 16, 21 - 23. 13. Федорова Ю. Законные проценты по статье 317.1 ГК РФ: взаимодействие с другими нормами и спорные вопросы // Бухгалтерия и банки. 2015. N 10. С. 11-12 14. Шаина М.А. Реституционное обязательство в гражданском праве России: понятие, основания возникновения, содержание // Российский юридический журнал. 2016. N 6. С. 104 - 109. Материалы судебной практики 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Верховного Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"// СПС «Консультант Плюс» 16. Решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 августа 2016 г. по делу N 2-618/2016// СПС «Консультант Плюс»; 17. Апелляционное определение Московского областного суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-34186/2016// СПС «Консультант Плюс». 18. Постановление ФАС СКО от 20.07.1999 N Ф08-1135/99 //СПС «Консультант Плюс» 19. Постановление АС МО от 03.02.2015 по делу N А40-60076/14//СПС «Консультант Плюс» 20. Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18.03.2015 по делу N 2-100/2015 // СПС «Консультант Плюс» 21. Постановление АС ВСО от 23.11.2016 N Ф02-5944/2016//СПС «Консультант Плюс» 22. Определение ВС РФ от 24.04.2017 по делу N 305-ЭС15-14383 //СПС «Консультант Плюс» 23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23 мая 2016 г. по делу N 33-8611/2016// СПС «Консультант Плюс»; 24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10 ноября 2016 г. по делу N 33-18096/2016// СПС «Консультант Плюс» 25. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 мая 2015 г. по делу N 33-1276 // СПС «Консультант Плюс»
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image