Известно, что много лет в отечественной правовой науке идут разногласия о пределах судейского усмотрения. Рейтинг российских судов год от года снижается. За последние десять лет он упал с 40% до 10%. Необходимость судебного усмотрения вселяется свойством закона, как его ограниченность, т.е. его невозможность предусмотреть все. Несмотря на это, судья обязан рассмотреть дело и принять решение. Применение правовых норм в определенной ситуации зависит от усмотрения судей, что требует особой справедливости, объективности и ответственности.
Значительно проще купить решение задач по статистике, чем решать их самостоятельно. Переходите по ссылке, заполняйте форму заказа и вы получите решение любой задачи, даже самой сложной.
.
Данная тема является особо актуальной. В наше время ей уделяется особое внимание не только со стороны зарубежных и российских учёных, но и широко обсуждается в средствах массовой информации (СМИ). Такой интерес вызван как растущим, с каждым годом, недоверием к органам правопорядка и суда, так и ростом преступности в нашей стране.
Судейское усмотрение присутствует во многих государствах. В странах с англосаксонской системой оно более ярко выражено под влиянием судебных прецедентов. Науке данный термин знаком, но установленного определения судейского усмотрения до сих пор нет. Однако оно проявляется во многих нормах права.
Объектом этого изучения является проблема судейского усмотрения при назначении наказания.
В роли предмета выступают: уголовно-правовые нормы, судебная практическая деятельность по ч.1 ст.162 УК РФ, научные труды в виде монографий, статей, учебной литературе согласно разрабатываемой проблеме.
Судебное усмотрение – главный внутренний элемент убеждения. Благодаря этому судья может оценить доказательства, при этом руководствуясь совестью и законом (ст. 17 УПК РФ). По этой причине нужно соблюдать внутренние (нравственные) критерии судебного усмотрения, которые не прописаны в процессуальных нормах. Носитель судебной власти должен использовать свои усмотрения справедливо.
Цель работы: анализ применения судейского усмотрения.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. Раскрыты понятия, «сущность» и «пределы» судейского усмотрения на современном этапе;
2. Выявлены принципы судейского усмотрения.
Методологической базой исследования стали такие способы как: сравнительно-правовой, общеисторический, специально-юридический и прочие приемы обобщения научного использования материала.
В связи с вышеизложенным мы убеждаемся в том, что тема судебного усмотрения очень важна.
Таким образом, объектом данного исследования является судебная деятельность и проблема судейского усмотрения при назначении наказания, а в роли предмета исследования выступает - судебная практика (ч.1 ст.162 УК РФ) и судейское усмотрение.
Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
25 страниц
57% уникальность
2018 год
163 просмотров
