Объективные признаки посягательств на личность, совершаемых в условиях вооруженного конфликта

Актуальность темы исследования. Вооруженные конфликты представляют собой большую опасность для всего человечества. В XXI в.

---

Хотите знать ответ на вопрос, где можно заказать контрольную работу , переходите на Work5 и заказывайте работу.

---

. мировое сообщество столкнулось с проблемой все возрастающего их числа, как внутригосударственного, так и международного уровней. Выдвигается на первый план вопрос о правовом урегулировании охраны прав граждан в период вооруженных конфликтов, в том числе и посредством уголовно-правовых норм. В условиях вооруженных конфликтов наблюдается беспрецедентное нарушение прав и законных интересов мирного населения. Отечественное уголовное законодательство вводит полный запрет на насилие, человеческие жертвы и причинение страданий мирному населению в условиях вооруженных конфликтов. Предметом исследования являются объективные признаки посягательств на личность, совершаемых в условиях вооруженного конфликта. Объектом исследования является посягательства на личность, совершаемые в условиях вооруженного конфликта. Цель и задачи исследования. Цель данной работы - исследовать объективные признаки посягательств на личность, совершаемых в условиях вооруженного конфликта. В соответствии с целью исследования была поставлена такая задача как рассмотрение объективных признаков посягательств на личность, совершаемых в условиях вооруженного конфликта. Информационно-эмпирическая основа исследования. Основа для написания данного реферата формировалась на основе специальных работ и нормативной литературы. Чтобы раскрыть тему, необходимо использование теоретического метода, состоящего из изучения и анализа литературы, обобщения. Структура данного реферата: данный реферат включает введение, основную часть, заключение и список использованных источников.

Целью данного реферата было рассмотрение объективных признаков посягательств на личность, совершаемых в условиях вооруженного конфликта. Формирование основ уголовно-правовой защиты населения в условиях вооруженных конфликтов в России шло параллельно с развитием норм о правовом статусе военнопленных (XVII − XIX вв.). В УК РФ 1996 г. происходит новый виток развития уголовной ответственности за посягательства на гражданское население в условиях вооруженных конфликтов, поскольку данный состав преступления отнесен к преступлениям против мира и безопасности человечества (ст. 356 УК РФ), что сблизило национальный и международно-правовой подходы к правовой оценке указанных деяний. Под преступлением против личности во время вооруженного конфликта различного характера следует понимать общественно опасное деяние, посягающие на жизнь, здоровье, свободу и половую неприкосновенность, международные права и свободы человека, совершенное в период вооруженных конфликтов внутригосударственного и международного характера. Подводя итог анализу признаков объективной стороны посягательств на личность в условиях вооруженного конфликта, подчеркнем следующее: 1) Криминализация указанных посягательств осуществлена в ч. 1 ст. 356 УК РФ, что предопределяет содержание их объектов: - родовым объектом выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе выполнения норм международного права и в сфере обеспечения основ существования государств и народов, а также реализации принципов международного права, которые в целом обеспечивают мирное урегулирование споров и конфликтов между народами и государствами, направлены на охрану безопасных условий существования человечества; - основным непосредственным − безопасность мирного населения, раненых, пленных, а равно неприкосновенность имущества, гарантированные Женевскими конвенциями от 12 августа 1949 г.; - дополнительным являются общественные отношения, касающиеся защиты неприкосновенности военнопленных, гражданского населения, а также имущества на оккупированной территории. 2) Криминализация посягательств на личность в условиях вооруженного конфликта в отечественном уголовном законе осуществлена в ст. 356 УК РФ. Их объективная сторона представлена тремя альтернативными деяниями: жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением; депортация гражданского населения; применение в вооруженном конфликте средств и методов ведения войны, запрещенных международным договором. 3) На практике может возникнуть проблема толкования категории «жестокое обращение», поскольку она имеет оценочный характер. В этой связи целесообразно перейти от абстрактного описания криминализуемого деяния к перечневому при четком указании конкретных деяний, наказуемых в рамках этой нормы. 4) Важным условием применения рассматриваемой нормы выступает обстановка совершения преступного деяния – вооруженный конфликт. В отечественной доктрине актуален спор относительно того, применимы ли положения ст. 356 УК РФ к внутренним конфликтам. 5) Положения ст. 356 УК РФ должны применяться и в том случае, когда сторона, нарушающая правила и обычаи поведения в вооруженном конфликте, не является участницей соответствующих международных конвенций. 6) В ст. 356 УК РФ используются как равнозначные такие категории, характеризующие обстановку совершения преступления, как «война» и «вооруженный конфликт».

1. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. - М.: Юридический центр, 2017. - 298 c. 2. Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве / И.Э. Звечаровский. - М.: Юридический центр, 2016. - 150 c. 3. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. В 2 томах (комплект) / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2015. - 442 c. 4. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 504 c. 5. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 3. Особенная часть. Главы XI-XXI / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 656 c.