Криминалистическая характеристика убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан

Актуальность выбранной мной темы обусловлена тем, что одним из главных аспектов развития преступности в России на современном этапе является именно рост преступлений, посягающих на жизнь и здоровье, личную свободу и неприкосновенность личности. И, поэтому, своевременная реакция на сообщения о таких преступлениях будет являться приоритетным механизмом полного и точного раскрытия, что послужит толчком для усовершенствования методов предупреждения и пресечения таких преступлений. Но для прогрессивного развития таких методов следует изначально понять сущность таких преступлений, причины их совершения. В последние годы процесс роста количества убийств сопровождается увеличением числа изощренных, тщательно спланированных действий преступников, которые нередко связаны с инсценировкой убийства исчезновение человека. Из этого можно сделать вывод, что работа имеет высокую теоретическую и практическую актуальность изучения методики расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением человека.

---

Если есть нужда заказать эссе срочно в Иркутске , поможем разобраться с темой.

---

. Объектом исследования являются общественные отношения в области защиты жизненно важных интересов как отдельно каждого гражданина, таки всего общества и государства. Предметом исследования является криминалистическая характеристика убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан. Целью курсовой работы является общая оценка криминалистической характеристики убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан. Указанная цель курсовой работы обусловила последовательность решения следующих задач: 1. Рассмотреть криминалистическую характеристику убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, а именно понятие, механизм, криминалистические элементы. 2. Проанализировать специфику организации расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан. 3. Рассмотреть тактические особенности производства отдельных следственных действий и использования специальных знаний при расследовании убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан Методологическую основу исследования составили: исторический метод познания, социально-правовой метод, статистический, сравнительно - правовой, проводились конкретные методологические исследования: изучение статистических данных Цели и задачи обусловили структуру настоящей работы, которая состоит из введения, трех глав, разбитых на 6 параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Подводя итог сказанному в данной работе можно сделать следующие выводы. Основными составляющими обстановки совершения преступлений выступают место и время преступного посягательства. Убийства, связанные с безвестным исчезновением потерпевшего, в подавляющем большинстве случаев следует рассматривать как единичный акт преступной деятельности, характеризующийся четкими временными и пространственными параметрами. Речь идет о традиционном понимании места и времени совершения преступления как конкретной территории (квартира, частное домовладение, служебное помещение, участок местности и пр.) и конкретной даты, часа, минуты, где и в течение которых произошло криминальное событие. По мере осуществления розыска без вести пропавшего лица меняется и основной ответственный за взаимодействие — организатор розыска. В цепочке «дежурный по органу внутренних дел — сотрудник розыскного подразделения — следователь СК РФ» на первоначальном этапе при получении заявления об исчезновении лица ведущую роль играет дежурный. Затем, после заведения розыскного дела о безвестном отсутствии, ответственность за розыск возлагается на сотрудника розыскного подразделения органов внутренних дел. После возбуждения уголовного дела по факту исчезновения (при наличии признаков преступления) организатором взаимодействия становится следователь СК РФ Работа по розыску без вести пропавших граждан и установлению личности неизвестных трупов — одно из основных направлений оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел; Проверки по материалам о БВП и неопознанных трупах необходимо проводить в строгом соответствии с процессуальным законодательством. Деятельность сотрудников уголовного розыска, специализирующихся на розыскной работе, следует приравнять к статусу дознавателя как органа дознания; Применение экспертных исследований в деятельности по установлению местонахождения без вести пропавших лиц и опознанию неизвестных трупов в современных условиях выступает важным и неоспоримым фактом в доказательственной базе; Орган дознания, следователь или прокурор должны иметь право назначать судебные экспертизы до возбуждения уголовного дела по материалам, где невозможно принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об его отказе без получения результатов судебной экспертизы. В связи с этим считаем, что по данным материалам срок проверки необходимо продлить до 30 суток; Следует расширить возможности государственной дактилоскопической регистрации населения путем внесения в документы, удостоверяющие личность граждан, пальцевого отпечатка. Полагаем, что приведенные доводы получат свое развитие в законодательной инициативе и окажут существенную помощь в розыске и опознании человека.

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. - М.: Юридическая литература, 2015. - 71 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №64 - ФЗ (ред. от 19.02.2018) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru / (дата обращения 18.05.2018). 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1 - ФЗ (ред. от 20.12.2017) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru / (дата обращения 18.05.2018). 4. Федеральный закон «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. 5. Указание МВД и Генеральной прокуратуры РФ «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести» от 24 сентября, 20 ноября 1998 г. № 1/19934, 83/36 6. Указания Генеральной прокуратуры РФ и МВД России «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыск лиц, пропавших без вести» от 20 ноября 1998 г. № 83/86 и от 24 сентября 1998 г. № 1/19954 7. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2015. С. 42 - 43. 8. Алымов Д.В., Ищенко Е.П. Неопознанный труп как источник информации об отношениях между преступником и жертвой // Эксперт-криминалист. 2010. N 2. С. 2 - 4. 9. Ардашев Р.Г., Архипова А.Н., Китаев Н.Н. Использование следователем фактора «личной заинтересованности» оперативников при раскрытии убийств «без трупа» // Закон и право. 2016. № 5. С. 162-164. 10. Арсанукаев И.С. Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права // Российский следователь. 2012. № 2. С. 44-48. 11. Баев О.Я. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК РФ. 2008, с. 143 12. Баринов П.А. Особенности расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности // Молодой ученый. 2014. № 20. С. 453-457. 13. Боруленков Ю.П. Типичные версии по убийствам (тезисы лекции) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения сборник научно-практических трудов. Следственный комитет Российской Федерации, Академия Следственного комитета Российской Федерации. Москва, 2014. С. 131-135. 14. Булулуков О.Ю. Место и роль аналогии в принятии тактических решений на досудебном следствии // Теорія і практика правознавства. 2012. № 1 (2). С. 28. 15. Вандер М. Б., Майорова Г. В., Комаровский Ю. А. Подготовка, назначение, оценка результатов новых видов судебных экспертиз: Учебное пособие. СПб., 2003. 16. Веренич И.В., Дубровин С.В., Звягин А.И., Исаенко В.Н., Комаров И.М., Корчагин А.А., Костылева Г.В., Кустов А.М., Кустова О.А., Левченко О.П., Прошин В.М., Федотов И.С., Цховребова И.А., Ялышев С.А., Ян Е.И. Криминалистическое обеспечение предварительного и судебного следствия умышленного убийства. Курс лекций. В 2-х частях / Под научной редакцией А.М. Кустова. Москва, 2017. Сер. Библиотека криминалиста Том Часть 2 17. Волченков В.В. К вопросу об использовании возможностей НЦБ Интерпола при раскрытии убийств, связанных с безвестным исчезновением потерпевшего // Закон и право. 2016. № 4. С. 151-152. 18. Генрих Н.В., Квашис В.Е. К итогам новейших исследований убийств // Научный портал МВД России. 2014. № 4 (28). С. 38-45. 19. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Особенности программирования первоначального этапа расследования серийных убийств // Российская юстиция. 2016. № 6. С. 38-41. 20. Дубягина О.П., Дубягин Ю.П., Логинов С.Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия преступлений (научно-методические аспекты). — М.: Юрлитинформ, 2006. С. 23. 21. Зулкарнеева Л.Р., Рачицкая В.А. Убийство: личность виновного и типология предупредительных мер // Научный портал МВД России. 2012. № 2. С. 62-66. 22. Карагодин В.Н. Ситуационные особенности раскрытия убийств // Современные проблемы раскрытия и расследования преступлений против личности. Материалы научно-практической конференции, посвященной 65-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации, Почетного сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, полковника юстиции В.Н. Карагодина. 2015. С. 9-15. 23. Кауфман М.А. Некоторые проблемные вопросы определения времени совершения преступления // Российская юстиция. 2012. N 11. С. 19 - 22. 24. Кириллова А.А. Предмет судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах // Российский судья. 2014. № 11. С. 26-29. 25. Китаев Н.Н., Китаева В.Н., Ардашев Р.Г. О вымышленном «методе» установления убийц // Закон и право. 2016. № 4. С. 161-163. 26. Корчагин А.А. К вопросу об использовании специальных познаний в ходе судебного следствия по уголовным делам об убийствах // Известия Алтайского государственного университета. 2015. Т. 2. № 2 (86). С. 48-50. 27. Криминалистика. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. М.: Юристъ, 2000. С. 45. 28. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1998. С. 110. 29. Лобачева Г.К. Применение качественного анализа при проведении следственных действий при расследовании отдельных видов преступлений // Евразийский союз ученых. 2016. № 3 (24). С. 106-108. 30. Обзор о состоянии розыскной работы в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации в 2007 г. // МВД РФ, исх № 6/2276 от 24 марта 2018 г. 31. Организация розыска без вести пропавших лиц, исчезнувших при криминальных обстоятельствах: метод, пособие / В. В. Скосарев, O.A. Королькова, С. В. Соколов и др. М.: ВНИИ МВД России, — 2003. — 48 с. 32. Пирожок Е.Д. Организация, содержание и особенности рассмотрения сообщения об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2. С. 154-160. 33. Померлян А.Н. К вопросу о важности полноты выдвигаемых версий и своевременности их отработки при расследовании убийств // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае 2016. С. 93-94. 34. Рогов А.Ю., Фойгель Е.И. О значении криминалистического изучения личности преступника в процессе расследования заказных убийств // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 249-257. 35. Светличный А.А. Специфические черты уголовно - правовой характеристики убийства по найму // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 2-2. С. 260-271. 36. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-во "Эксмо", 2014. С. 122 - 125.