Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы:
История подтверждает, что и представители власти, и криминальные элементы в борьбе за свои интересы беспрестанно обращались к террористическим методам. Властью политический терроризм был возведен в ранг сознательно осуществляемой тактики, и отдельные государства отдавали предпочтение этой тактике перед другими методами политической борьбы, вплоть до ее абсолютизации. Историческими персонажами создавались образцы построения террористических групп, вырабатывались суровые правила по отношению к их членам, обретавшим готовность к личному самопожертвованию, а в отдельных случаях — самоотречению. Террористы прошлого превратили не такие уж частые прежде покушения на монархов в привычное явление, апробировав все основные для XIX в. и начала XX в. типы оружия и способы нападения. Они придали террористической деятельности видимость борьбы за общечеловеческие идеалы, заложили фундамент той традиции, на которую опирались анархисты и которой прикрываются современные террористы. Воплотив в своих действиях основные родовые черты террористической деятельности, вооружившись исторически новыми принципами, предшественники нынешних террористов заложили основу, развиваясь с которой терроризм принял современный зловещий вид и стал претендовать на научное и криминологическое понятие:
- из всех видов правонарушений терроризм представляет собой наиболее социально вредное противоправное деяние;
- его особая вредность заключается в характере негативных последствий, связанных с духовными, нравственными, моральными, материальными и иными, в том числе и невосстановимыми потерями, понесенными гражданами, организациями, обществом и государством;
- в таких условиях важнейшая задача государства состоит в том, чтобы, используя весь арсенал средств, удерживать преступность террористического характера на минимально низком уровне, поскольку обуздать ее в одиночку уже не удастся даже очень сильному государству.
Объектом в таком составе преступления является общественная безопасность. К основным элементам безопасности государства относится обеспечение общественной безопасности. Предметом обеспечения общественной безопасности являются население конкретного государства, общности, группы населения (по территориальным, национальным, культурным, социальным, профессиональным и иным критериям), общественные институты, организации. Дополнительным объектом - жизнь, здоровье, собственность, организационно-управленческий вред. Физическая форма объективной стороны состава террористического акта (взрыв, поджог и т.п.) может осуществляться как путем активных действий, что в большей степени и имеет место, так и путем бездействия. Вторая форма объективной стороны - информационная (угроза взрывом, поджогом и т.п.) - может выражаться только в активных действиях. Статья 205 УК РФ выделяет взрывы и поджоги, так как последние являются основным способом совершения рассматриваемого преступления. В теории уголовного права под субъектом террористического акта признается «лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие, бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность». Понятие субъекта включает в себя три элемента: физическое лицо; возраст; вменяемость. Террористический акт характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Проанализировав состав террористического акта по уголовному праву РФ, следует отметить, что особенность его заключается в особом объекте преступного посягательства, который является двухобъектным и включает в себя: общественную безопасность, а также здоровье, жизнь граждан, авторитет государственной власти. Объективная сторона предполагает осуществление действий, направленных на оказание определенного воздействия на политические силы. Субъективная сторона представлена только умыслом, что также свидетельствует о повышенном уровне общественной опасности деяния.
Законодатель предусматривает квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта, которые содержатся в положениях ч.2 ст. 205 УК РФ. В качестве наиболее опасных, естественно, следует признать совершение теракта группой лиц, а также причинение смерти человеку, а равно причинение иных тяжких последствий.
Большое внимание необходимо уделять разграничению состава террористического акта от смежных составов. При этом, разграничение производится, как по объективной, так и по субъективной стороне.
То есть те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы выполнены в полном объеме.
60 страниц
81% уникальность
2018 год
88 просмотров
