Зачастую, люди, у которых ничего не получается в карьерном и социальном плане сетуют на свое изначальное социальное положение: родился человек в семье очень бедных, так и жить ему на последнем месте социальной лестницы. Как утверждают многие исследователи это мнение устарело. Для этого роста существуют социальные лифты.
Социальные лифт-механизм социального воздействия, приводящий в движение мобильность граждан, то есть их «подъем» от одного уровня иерархии к другому, независимо от социального происхождения, либо обратное действие падение вниз. Считается, что социальный лифт является условием стабильного развития общества. Эффективная работа социальных лифтов задает тон эффективного общества и некий уровень мотивации населения к активности. Основоположник теории социальной мобильности, а так же теории социальной стратификации, то есть расслоения социума, является Питирим Сорокин, Русско-американский социолог и культуролог.
Само общество может возвысить одного индивида и понизить другого. Это естественный процесс, так как талантливые и энергичные должны вытес-нять менее активных людей. Вертикальной мобильностью называют перемещение объекта или объектов из одного социального слоя в другой с изменением социального статуса человека [6].
Даже если нужно заказать отчет по практике производственной в Хабаровске , Work5 справится.
. В зависимости от направления движения выделяют восходящую (социальный подъем, движение вверх) и нисходящую мобильности (социальный спуск, движение вниз). Между двумя этими понятиями есть огромная разница, никто не хочет опускаться в низ, как расти хотят все. Получается рост это контролируемый процесс, а снижение не предсказуемый и не желательный.
Примером восходящей мобильности можно назвать повышение в должности, а понижение или увольнение примером нисходящей. Вертикальной мобильностью можно назвать переход на вышестоящую должность либо наоборот понижение в должности. К примеру, сантехник стал директором своей фирмы, либо обратная падение, это как пример вертикальной мобильности. Поднятие по экономическому, политическому лифту может быть индивидуальным подъемом, или передвижение индивидов из низшего слоя в высший, так может образоваться новый слой общества или попросту заметить уже существующий. Обратное движение сопровождается вытеснением одного индивида другим, чаще всего это происходит именно так.
Актуальность работы обусловлена острым интересом людей к вопросу социальной мобильности и социальным лифтам.
Цель курсовой работы - рассмотреть в теории понятия социального лифта его классификацию и роль в обществе, так же на примере депутатского корпуса города Вологда, показать и определить роль социального лифта, а для этого надо решить ряд задач:
- Дать определение и понятие социального лифта, раскрыть функции социального лифта и виды социальных лифтов.
- Проанализировать действие социальных лифтов на примере депутатского корпуса города Вологда.
- Дать анализ карьер депутатов и проявление действия социальных лифтов.
Предметом исследование является понятие социального лифта, объект исследования депутаты города Вологда.
Известным социологом П.Сорокиным выделено армия, церковь, школа, семья, собственность, которые используются в качестве каналов социальной циркуляции.
Научная значимость работы. Анализируя зарубежную или отечественную литературу в этой направленности, рассматриваются разнообразные стороны проблемы и значимости социальных лифтов в жизни современной России и связанных с ней других социальных вопросов рассматриваются в исследованиях социологов, психологов, педагогов, социальных философов, экономистов, культурологов и политологов. Этим проблемам уделяется внимание в трудах С.Р. Агабабяна, H.H. Азизовой, И.А. Акиндиновой, C.B. Батайкиной, JI.A. Беляевой, С.Б. Бондарева.
Результаты исследования могли бы применятся, в более широких разработках, для дальнейшего использования в социальной литературе и привлечения внимания общественности к проблеме наличия реальных социальных лифтов.
Социальная стратификация по простому расслоение, и социальной мо-бильности уже долгое время находятся в центре внимания ученых, начиная от Питирима Сорокина и заканчивая современными исследователями, такими как Н.Н. Азизова, А.А. Давыдова и др. Дискурсивный и контекстуальный анализ позволяет выявить когнитивные ассоциативные признаки, в том числе и эмоционально-оценочные, связанные с понятием «социальный лифт» в русском национальном сознании. В качестве материала для исследования использовались данные известных социологов и материал пресс-конференции на тему «социальных лифтов». В данной работе выявлены когнитивные признаки, попадающие в фокус внимания средств массовой информации в первую очередь. В России механизмы вертикальной мобильности не работают, рассмотрим как пример творческую сферу. Ученик музыкальной школы имеет талант, играет виртуозно на скрипке и пишет к ней мелодии, но в его специальности нет социального лифта, о нем узнают максимум преподаватели его училища, если бы у него были связи, то это уже другая история [21]. Запад так же не идеален в этой направленности, это озвучено следующим автором в контекстах: Марио Смол, профессор Чикагского университета, утверждает: «Никто не будет спорить, что культурный капитал, речь, манеры, образование ребенка из обеспеченной высококультурной семьи будет несоразмерно выше, чем у выходца из трущоб. Соответственно и реализоваться в жизни проще первому» [15]. Это говорит о том, что так обсуждаемая тема остается лишь в дебатах, когда как на практике практически не работает. Увы, но факт, что бедный так и остается бедным, чуда не происходит, это только в сказках. Силы наших стран брошены на военные конфликты вместо того, что бы дать шансы молодому поколению, которое более образовано, чем предыдущее. Парадокс в том, что происходит искажение ценностей, становятся важными отрицательные веяния: коррупция, неуравновешенная внешняя политика, непреодолимое социальное расслоение, идеологический разброд, показуха, отсутствие вертикальных лифтов, сомнительные наместники на окраинах – и все это на базе восхитительных запасов сырья [28]. Интересные выводы позволяет сделать обобщение метафорических глаголов, маркирующих отсутствие в России вертикальной социальной мобильности. Необъяснимое представление о жизни нам преподносят в СМИ, которые содержат противопоставление удачной и несчастливой жизни, например: Вся сетка ве-щания, весь телевизорный мир живет работой сравнения удачливой и неудачливой жизни. Итак, представление россиян о социальной мобильности отражает их негативные социальные стереотипы это видно из следующего контекста: требуется, чтобы в России формировался положительный образ богатого человека [17]. Многие россияне до сих пор считают, что разбогатеть честным путем нельзя, особенно если речь идет о старшем поколении. Важно, чтобы государство формировало систему так называемых социальных лифтов. Думается, когда российское общество сможет преодолеть негативные социальные стереотипы, тогда в РФ можно ожидать положительных изменений в процессе продвижения любого человека по социальной лестнице. Данное мнение было озвучено на конференции Агентством стратегических инициатив.
И так проанализировав литературу направления социальных лифтов ясно, то, что данное социологическое направление важно для здорового общества и его функционирования.
40 страниц
73% уникальность
2018 год
83 просмотров
