Актуальность темы настоящей работы состоит в том, в международном праве этому вопросу отводится большое значение, поскольку договоры, которые включаются в систему союзов, играют очень важную роль и благодаря им мы можем понять суть международных отношений в 70-80-ые годы XIХ века.
Отношения между Россией и Германией играли определяющую роль в историческом развитии обеих стран в XX столетии. Две мировые войны, в ходе которых они сражались друг против друга, наложили свой отпечаток на последующий ход истории.
После неопределенности середины 1990-х гг. был взят курс на дальнейшее развитие двусторонних отношений, сотрудничество в экономической и политической сферах.
Поторопитесь заказать решение задач в Нижнем Новгороде , пока нет дедлайнов.
. Представляется, однако, что сохранение указанной позитивной тенденции, выгодной и России, и Германии, требует в высшей степени внимательной и кропотливой работы по ее защите от возможных враждебных посягательств, в том числе и в сфере идей.
Историография. Исследованием жизни и политики Бисмарка занимались многие историки, поэтому она не так уж нова, однако вопросу системы союзов занимались мало, в этом заключается новизна и практическая значимость данной работы.
Личность Бисмарка привлекала внимание историков многих стран. К настоящему времени уже собран, систематизирован, изложен и проанализирован различный материал о жизни и делах Бисмарка. Опубликованы основные документы, литературное наследие Бисмарка - его речи, воспоминания, официальная и личная переписка. Среди библиографической литературы видное место занимает труд Эйка.
Большое историческое значение по изучению деятельности Бисмарка имеют работы, проделанные марксистскими историками. Начало этой работе положили К. Маркс и Ф. Энгельс, а также их ученики и последователи А. Бебель, В. Либкнехт, Ф. Меринг и др.
Еще при жизни Бисмарка они оценили классовое содержание и цели его политики, особенности бисмароковской революции сверху и установленного им режима. Глубокие характеристики исторической роли Бисмарка принадлежат В. И. Ленину.
Большой вклад в изучение деятельности Бисмарка, в особенности его внешней политики, внесли советские историки И.С. Галкин, А. С. Ерусалимский, А. И. Молок, Л. И. Нарочничкая, С. О. Оболенская, В. Г. Ревуненков, Л. Роотс, Ф. А. Ротштейн, В. В. Сергеев, С. Д. Сказкин, В. М. Хвостов, Л. М. Шнеерсон и др.
В исследовании жизненного пути «железного канцлера» особое место принадлежит А. С. Ерусалимскому, написавшему очерк о дипломатической деятельности Бисмарка, опубликовавшего в русском переводе его воспоминания и многие ценные архивные документы.
Широкий круг проблем, связанных с деятельностью Бисмарка ислледовали историки ГДР Х. Бартель, В. Виттвер, Х. Вольтер, Г. Зеебер, К. Канис, Х. Хельмерт, В. Шрёдер, А. Шрайнер, Г. Шульце, Э. Энгельберг и др. В центре их внимания ключевые вопросы образования прусско-германского государства, внешней и внутренней политики Бисмарка, борьбы немецкого рабочего класса против реакции и милитаризма.
Важным событием в исторической науке можно считать появление в 1985 году первой марксисткой научной библиотеки Бисмарка, принадлежавшей перу известного историка Э. Энгельберга. Эта биография сочетает в себе научную основательность, основанную на изучении широкого круга источников и живость изложения.
Ряд ценных трудов об агрессивной политике руководимой Бисмарком Германской империи и о самом Бисмарке опубликовали также исследователи Польши, Болгарии, Чехословакии и других социалистических стран.
Историки – марксисты критикуют такой подход, их усилиями рисуется облик Бисмарка как крупного государственного деятеля, который верой и правдой служил интересам правящих классов буржуазно-юнкерской Германии, на определенном этапе содействовал прогрессу своей страны, но в силу реакционности своих политических взглядов пришел в итоге к политической изоляции и краху.
В советской исторической литературе был дан очерк всего жизненного пути Бисмарка и его основных сторон деятельности в их взаимосвязи историком В.В. Чубинским.
В.М. Хвостов является одним из крупнейших специалистов по истории международных отношений последней четверти XIX в. Его докторская диссертация была посвящена внешней политики Германской империи в последние годы канцлерства Бисмарка.
После смерти академика В.М. Хвостова были изданы избранные труды. Особый интерес представляют статьи «Кризис внешней политики Бисмарка», посвященная всестороннему анализу внешней политики Бисмарка в 80-е гг. XIX в., «Россия и германская агрессия в дни европейского кризиса 1887 г. (к предыстории франко-русского союза)» и «Внешняя политика России от окончания Берлинского конгресса до заключения франко-русского союза (1878-1893 гг.)».
Хронологические рамки - 70-80-ые годы XIX века, именно в этот период наиболее просматривается созданная Бисмарком система союзов, именно на этот период приходится ее пик.
Создание единой Германии (1871 г.), формирование принципов ее внешней политики вполне оправданно связывалось современниками с именем О. фон Бисмарка. Обсуждая внешнюю политику Германии, выразители общественного мнения России обсуждали прежде всего внешнюю политику Бисмарка, который казался неотделимым от нее.
Субъективный фактор Бисмарка в значительной степени определял внешнюю политику Германии, вот почему верхней хронологической границей работы является год отставки Бисмарка (1890 г.).
Очевидно, что после его ухода характер внешней политики Германии не мог поменяться кардинально, тем не менее, в ней проявились новые черты, которые делают выделение этой границы вполне оправданным.
Таким образом, эти две даты - 1871 и 1890 гг. - и определили хронологические рамки исследования.
Пространственные рамки включают в себя территорию европейских стран, между которыми и заключались соглашения. Если быть более точными, то сюда относятся следующие страны: Великобритания, Франция, Италия, Германия, Россия, Австро-Венгрия.
Методологическая база представляет собой исследования работ зарубежных и отечественных ученых, изучающих вопросы внешней политики Бисмарка, а также биографию «железного канцлера». Исследовательская деятельность проходила в три этапа: отбор, обработка и осмысление собранной информации.
Системный междисциплинарный подход, позволяющий упорядочить информацию из различных источников широко применялся в ходе выполнения работы.
Также в этой работе использованы общенаучные методы, такие как дедукция и индукция. Пример этих методов можно наблюдать в выводах по главам и общем заключении, где автор курсовой работы делает из частного общее и наоборот.
Источниковая база исследования весьма обширна. Это и монографии историков, и личные воспоминания и известные сайты посвященные международным отношениям.
Большой интерес для автора представляют работы А.С. Ерусалимского. Этот человек перевел воспоминания Бисмарка и написал несколько статей, посвященных ему как дипломату и политике проводимой им, как внешней, так и внутренней.
Интересна работа В.В. Чубинского, в которой автор рассматривает политику Бисмарка, основываясь на анализе литературы зарубежных и отечественных исследователей.
Некоторые исследователи, такие как Хилльгрубер А. уделяли внимание жизни «железного канцлера» начиная с его детства. Поскольку рассматривается внешняя политика канцлера, то большую роль при анализе событий играли договоры, заключенные в союзах между европейскими державами.
Научная новизна исследования определяется постановкой проблемы, так как предмет исследования - процесс формирования образа внешней политики Бисмарка в общественном мнении России - не освещен в достаточной мере ни в отечественной, ни в немецкой историографии. Новизна работы в значительной степени обусловлена широким кругом во многом впервые используемых источников.
Практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут быть использованы при создании обобщающих трудов, посвященных проблемам российско-германских отношений, особенностей восприятия Германии в России, а также при разработке спецкурсов по названным проблемам. Материалы исследования могут быть использованы в курсах по отечественной истории, истории журналистики, социологии.
Предмет исследования – внешняя политика Германии.
Объект исследования – исторический промежуток в период канцлерства Отто фон Бисмарка.
Цель данной работы – изучить внешнюю политику Германии в период канцлерства Бисмарка.
В связи с поставленной целью можно определить следующие задачи:
1. Охарактеризовать Отто фон Бисмарка как политического деятеля
2. Рассмотреть этапы и итоги Франко-Прусской войны
3. Изучить систему союзов Бисмарка
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
30 страниц
64% уникальность
2018 год
76 просмотров
