Введение 3 Глава 1. Виды требований, предъявляемых к судебному решению. Логико-языковые требования 5 1.1. Общая характеристика судебного решения и виды требований, предъявляемых к нему 5 1.2. Логико-языковые требования к изложению судебных актов 10 Глава 2. Требования, касающиеся содержания судебного решения 18 2.1. Законность и обоснованность судебного решения 18 2.2. Справедливость и целесообразность как требования, предъявляемые к судебному решению 23 Заключение 26 Список использованных источников 28

Требования, предъявляемые к судебному решению.

курсовая работа
Право
30 страниц
68% уникальность
2018 год
89 просмотров
Кашуба Ю.
Эксперт по предмету «Гражданский процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Виды требований, предъявляемых к судебному решению. Логико-языковые требования 5 1.1. Общая характеристика судебного решения и виды требований, предъявляемых к нему 5 1.2. Логико-языковые требования к изложению судебных актов 10 Глава 2. Требования, касающиеся содержания судебного решения 18 2.1. Законность и обоснованность судебного решения 18 2.2. Справедливость и целесообразность как требования, предъявляемые к судебному решению 23 Заключение 26 Список использованных источников 28
Читать дальше
Актуальность темы. Правосудие представляет собой наиболее надежный и цивилизованный способ разрешения конфликтных ситуаций. Конституция РФ в ч. 1 ст. 46 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и в этой связи устанавливает механизм, во главе которого находится суд, который обязан рассматривать жалобы и принимать законные и обоснованные судебные решения. Роль судебного решения как акта правосудия весьма велика, оно призвано защищать субъективные права и законные интересы отдельных граждан и организаций и охранять интересы общества в целом, а также, согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ , является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. В настоящее время, судами выносится достаточно больше количество судебных решений.


Рассчитайте сколько стоит реферат на заказ в Сургуте с помощью нашего онлайн-калькулятора.


. Как правило, судебные решения выносятся судами первой инстанции. Только по 232 гражданским и административным делам за первое полугодие 2018 года, по Российской Федерации в целом, судами первой инстанции вынесено 6 742 620 решений . Это достаточно весомый показатель. Граждане, для решения определенных проблем, все чаще стали обращаться в суды. В российской доктрине гражданского процесса традиционно решение суда по гражданскому делу рассматривается как конечный акт, завершающий процессуальную деятельность суда по рассмотрению и разрешению дела в суде первой инстанции, в котором должны найти отражение общие для всего гражданского судопроизводства задачи и цели . С развитием законодательства реформируются и требования, предъявляемые к форме и содержанию судебного решения. Для общества намного важнее, чтобы судебные решения были справедливыми, а справедливость должна быть гарантирована законным и справедливым разрешением дела . Таким образом, рассматриваемая тема является актуальной для исследования. Выбор рассматриваемой темы в качестве темы курсовой работы обоснован ее актуальностью. Объектом исследования являются требования, предъявляемые к судебному решению. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, материалы судебной практики и теоретические разработки относящиеся к теме исследования. Целью исследования является анализ требований, предъявляемых к судебному решению. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования: -дать общую характеристику судебного решения и виды требований, предъявляемых к нему; -выделить логико-языковые требования к изложению судебных актов; -раскрыть законность и обоснованность судебного решения; -проанализировать справедливость и целесообразность как требования, предъявляемые к судебному решению; Основными источниками написания работы являются научные работы таких авторов, как: Т.Т. Алиев, И.И. Жевак, С.А. Боголюбов, Т.В. Губаева, П.Лупинская, Н. И. Маняк и других. Методами исследования являются общетеоретические методы исследования такие как: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, социологический, статистический и другие методы. Структура настоящей работы включает в себя введение, две главы, объединяющие в себе четыре параграфа, заключение и список литературы.

Читать дальше
Решения суда – это акт правосудия, который отражает результат отправления правосудия по конкретному делу. Решение суда обладает следующими свойствами: - является процессуальным документом; - представляет собой акт органа государственной власти, уполномоченного принимать такие решения; - решение устанавливает властные предписания, которые проистекают из фактов рассматриваемого дела; - решение выносится исключительно судебным органом. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессе России, можно разделить на две группы: а) требования, указывающие на содержания судебного решения. К ним относятся такие требования как обоснованность, законность, полнота, безусловность, определённость, достоверность и убедительность. б) требования, указывающие на форму судебного решения. Одно из условий повышения качества содержания юридических актов - повышение культуры субъектов правоприменения. Понятие законности решения должно содержать следующие элементы: - правильное применение Конституции Российской Федерации, общепризнанных норм и принципов международного права, а также норм материального права - строгое соблюдение судом норм процессуального права. Выделим основополагающие условия, при соблюдении которых решение может считаться обоснованным: 1) установлены все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения гражданского дела; 2) обстоятельства подтверждены определенными доказательствами; 3) доказательства оценены судом с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности; 4) все установленные обстоятельства и исследованные доказательства отражены в судебном решении. Учитывая тот факт, что ч. 2 ст. 195 ГПК РФ не содержит четкого определения понятия "обоснованность", необходимо дополнить ст. 195 ГПК РФ ч. 3 и изложить ее в следующей редакции: "3. Обоснованным является решение, принятое на основе полного и всестороннего установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, а также исследования требований и возражений, на которые ссылаются стороны". Автором предлагается установить требования об обязательном указании в мотивировочной части решения как материального закона, так процессуальных норм, которыми суд руководствовался. Требования об обоснованности и мотивированности судебного решения взаимосвязаны, но при этом не тождественны. Обоснованное решение всегда должно быть мотивированным, кроме предусмотренных законом случаев. Следует выработать современное понимание справедливости судебного акта, которое необходимо закрепить в ГПК РФ как обязательное требование наряду с законностью и обоснованностью судебного решения.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. ст. 4532 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. ст. 3012. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ .1994. N 32. ст. 3301 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954. 6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1391. 7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1 - ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 14.02.2011. – № 7. – Ст. 898. 8. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]// режим доступа: URL: http: // www.consultant.ru / Материалы судебной практики 9. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 1 полугодие 2018 [Электронный ресурс]// режим доступа: http: // www.cdep.ru / index.php?id=79&item=35411 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // Рос. газ. 1996. 22 мая. Литература 11. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1999. Т.2 . 519 с. 12. Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право. 2012. N 8. С. 107 - 111. 13. Блажеев В.В. О механизме гармонизации практики Европейского суда по правам человека и российского гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 12-13 14. Боголюбов С.А. Язык правоприменительных актов // Сов. юстиция. 1973. N 15. С. 20. 15. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Проспект, 1992. 191 с. 16. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1980. С. 56—64. 17. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2016. 914 с. 18. Власенко Н.А. Язык права: Моногр. Иркутск, 1997. 147 с. 19. Гойденко Е.Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 25 с. 20. Гражданское процессуальное право: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Нова, 2016. С. 276. 21. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М.: Нова, 2004. 414 с. 22. Дискин Е.И. Решение третейского суда как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Юрист. 2012. № 3. С. 30 - 36. 23. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Нова, 2007. 514 с. 24. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли / История юридических наук в России: Сб. ст. под ред. акад. О.Е. Кутафина. М.: Проспект, 2009. 314 с. 25. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. — М.: Нова, 2016. 614 с. 26. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. Г.А. Жилина. М.: Нова, 2011. 814 с. 27. Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Рос. юстиция. 2001. N 11. С. 25-26 28. Малинова И.П. Интерпретационная деятельность в праве // Рос. юрид. журн. 2011. N 1. С. 19-20 29. Маняк Н. И. К дискуссии о требованиях к судебному решению // Современное право. 2012. № 1. С. 112-117. 30. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Леон, 20167. С. 12 31. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учеб. для бакалавров. М.: Кеннект, 2016. С. 236 - 237. 32. Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). М.: Юридическая литература, 1987. 312 с. 33. Саликова Е.М. Исполнительная сила судебных актов в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 28 - 33. 34. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996. 314 с. 35. Судебные акты в арбитражном процессе / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Нова, 2009. 98 с. 36. Туманова Н.А. Понятие судебного решения и его свойства // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 3. № 4. С. 231-235. 37. Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Гражданский процесс. 2004. № 4. С. 15-17 38. Фетюков Ф.В. Логико-языковые требования к изложению судебных актов // Российский юридический журнал. 2014. N 4. С. 121 - 126. 39. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2005 [Электронный ресурс]// режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/145117.html 40. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. 125 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image