ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие и сущность уголовной ответственности 5
1.2. Основания уголовной ответственности и привлечение к ней 6
2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
2.1. Анализ уголовной ответственности в России и ее актуальные проблемы 12
2.2. Рекомендации по решению актуальных проблем уголовной ответственности 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
Читать дальше
В ходе написания работы была достигнута цель, поставленная во введении – были изучены наиболее актуальные важные вопросы в сфере уголовной ответственности.
Кроме того, были решены и представленные во введении задачи.
Было установлено, что уголовная ответственность обусловлена правовым последствием, а также результатом применения норм уголовного права к лицу, совершившему преступление, заключающееся в осуждении от имени государства виновного лица за совершение преступления. Содержание уголовной ответственности, можно констатировать так. Уголовная ответственность - это элемент общего правового статуса человека и гражданина, который вытекает из обязанности индивида быть законопослушным, претерпевая негативные последствия за совершение правонарушения. Уголовной ответственностью является обязанность, но данной семантическое содержание только логически предполагает, а не воспроизводит, а также раскрывает полностью данное многоаспектное явление следующим образом. Существуют такие принципиально важные составляющие обязанности как:
содержание функций;
объекты и субъекты воздействия;
назначение и пределы рассматриваемой обязанности.
Поэтому представляется правильной следующее мнение. Начало создания общей теории уголовной ответственности должна стать разработка комплексного института уголовной ответственности. В этом случае, не всегда правовая ответственность характеризуется обязанностью, которая даже сопряжена не только с государственным принуждением, но и с ограничением, как лишением личных прав, так и лишением личных свобод, а также лишением имущественных благ гражданина, не всегда есть правовая ответственность.
Актуальными вопросами привлечения к уголовной ответственности на являются следующие тенденции. Привлечение к уголовной ответственности за недобросовестную и недостоверную рекламу, а также за злостное нарушение порядка, установленного законодательством для рекламы отдельных видов товара обусловлена привлечением к уголовной ответственности создателей одного вида ненадлежащей рекламы, при возмещении ущерба гражданам (юридическим лицам) первыми. Привлечения к уголовной ответственности за легализацию преступных доходов, характеризуется уголовной ответственностью лица, которое выражением в действиях с денежными средствами и с ценными бумагами, а также иным имуществом, направлено на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. Привлечение к уголовной ответственности за налоговые правонарушения потенциального является уголовная ответственность нарушителя с тяжким и неотвратимым характером, при не аннулировании обязанностей по уплате налогов и штрафов по уголовному законодательству. Привлечение к уголовной ответственности за недобросовестную и недостоверную рекламу, а также за злостное нарушение порядка, установленного законодательством для рекламы отдельных видов товара обусловлена уголовной ответственностью создателей одного вида ненадлежащей рекламы, при возмещении ущерба гражданам (юридическим лицам) первыми. Привлечения к уголовной ответственности лиц, которые виновных в незаконном использовании товарного знака и предупредительной маркировки представляет собой, уголовную ответственность лиц, незаконно использующих товарный знак, а также предупредительную маркировку, а также имеющие характер проявление недобросовестной конкуренции в предпринимательской сфере. Привлечение к уголовной ответственности потребителей коррупционных услуг заключается в уголовной ответственности лица, осознающего факт того, что в его интересах должностное лицо злоупотребляет своими полномочиями или превышает их.
Читать дальше
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018). Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Актуальные проблемы права, государства и экономики : VIII Всероссийская научная конференция, Санкт-Петербург, 22 апреля 2017 года : материалы / под ред. А. А. Сапожкова. Ч. 2. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 188 с.
3. Дымберова Э.Д. Антикоррупционная экспертиза муниципальных нормативных правовых актов: состояние и поиск путей совершенствования // Журнал российского права. 2014. №9. С. 63- 69
4. Ергашев Е.Р. Принципы института надзора за исполнением законов // Исполнительное право. 2016. №3. С. 34 - 39
5. Ильяков А.Д. Урегулирование конфликта интересов как основной способ предупреждения коррупции в системе государственного управления // Современное право. 2016. N 4. С. 32 - 36
6. Актуальные вопросы теории и практики уголовной ответственности - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sibac.info/studconf/social/lxiv/105312 (дата обращения: 24.07.2018)
7. Актуальные проблемы уголовной ответственности - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://lfacademy.ru/course/268642 (дата обращения: 24.07.2018)
8. Актуальные проблемы уголовной ответственности - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://idaten.ru/law/criminal-law/actualnie-problemi-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 24.07.2018)
9. Виды, условия и последствия освобождения от уголовной ответственности - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://opravdaem.ru/penalties/osvobozhdenie-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti/ (дата обращения: 24.07.2018)
10. Проблемы уголовной ответственности - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://center-yf.ru/data/Yuristu/Problemy-ugolovnoi-otvetstvennosti.php (дата обращения: 24.07.2018)
Читать дальше