Введение 3 Глава 1 Правовое регулирование имущественных отношений супругов 7 1.1.Генезис правового регулирования имущественного отношения супругов 7 1.2.Состав общего имущества супругов 20 Глава 2 Договор как способ регулирования имущественных отношений супругов 26 2.1 Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов 26 2.2 Иные соглашения, регулирующие имущественные отношения супругов 33 Глава 3 Проблемы договорного регулирования имущественных отношений супругов 36 3.1 Проблемы свободы договора, регулирующего имущественные отношения супругов 36 3.2 Проблемы раздела супружеского имущества на основании соглашения 42 Заключение 53 Библиографический список 56

Договорное регулирование имущественных отношений супругов

дипломная работа
Право
60 страниц
63% уникальность
2018 год
96 просмотров
Соколова М.
Эксперт по предмету «Семейное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1 Правовое регулирование имущественных отношений супругов 7 1.1.Генезис правового регулирования имущественного отношения супругов 7 1.2.Состав общего имущества супругов 20 Глава 2 Договор как способ регулирования имущественных отношений супругов 26 2.1 Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов 26 2.2 Иные соглашения, регулирующие имущественные отношения супругов 33 Глава 3 Проблемы договорного регулирования имущественных отношений супругов 36 3.1 Проблемы свободы договора, регулирующего имущественные отношения супругов 36 3.2 Проблемы раздела супружеского имущества на основании соглашения 42 Заключение 53 Библиографический список 56
Читать дальше
Актуальность выбранной темы. Определение режима имущества супругов имеет большое практическое значение, поскольку оказывает решающее влияние на материальную составляющую жизни семьи и, в конечном итоге, накладывает отпечаток на межличностные, нематериальные отношения супругов. Кроме того, если супружеское имущество используется не только для удовлетворения личных, бытовых и иных внутрисемейных нужд, а вовлечено в экономическую и (или) предпринимательскую деятельность супругов, то выбранный супругами правовой режим имущества также будет влиять и на отношения с третьими лицами – партнерами, контрагентами по договорам, кредиторами, а также органами государственной власти и их представителями, например, судебными приставами – исполнителями, органами, осуществляющими учет отдельных видов имущества и прав на него, – ГИБДД, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и др. Имущественные отношения супругов претерпевают изменения, это прослеживается в следующем – мужчины и женщины, получающие хороший доход, предпочитают ценные вещи иметь в личной собственности, поэтому совместный режим собственности их как правило не устаивает. То есть прослеживается тенденция к тому, что законный режим собственности для супругов становится «тесным». Эти обстоятельства обусловили введение в законодательство РФ брачного договора, по средством которого супруги могут удовлетворить интересы в отношении собственности.


Многие студенты откладывают написание курсовой работы по экономическому анализу. Чтобы сэкономить время лучше заказать курсовую работу в Work5.


. В связи с этим цель выпускной квалификационной работы – комплексное исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов, выявление проблем в рассматриваемой сфере и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Для достижения цели ставились следующие задачи: - рассмотрение имущественных отношений супругов как объекта правового регулирования; - анализ механизма правового регулирования режима имущества супругов; - анализ особенностей брачного договора как способа регулирования имущественных отношений супругов; - анализ иных соглашений, регулирующих имущественные отношения между супругами; - анализ проблемы свободы договора, регулирующего имущественные отношения супругов; - анализ проблемы раздела супружеского имущества на основании соглашения. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся между супругами в результате заключения договоров, определяющих правовой режим их имущества Предмет – договорное регулирование имущественных отношений супругов. Методы, использованные при написании работы: общенаучные и частно-научные методы. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений супругов представляют собой одно из мало исследованных направлений в отечественной юридической науке. Вместе с тем, некоторые проблемы, тем или иным образом связанные с выбранной темой, нашли свое отражение в трудах целого ряда исследователей-правоведов. Так, например, некоторые проблемы регулирования имущественных отношений супругов стали объектом исследования в работах М. В. Антокольской, А. М. Беляковой, Е. М. Ворожейкина, Н. М. Ершовой, А. И. Загоровского, О. С. Иоффе, Е. В. Кулагиной, B. Ф. Маслова, Г. К. Матвеева, Д. И. Мейера, А. М. Нечаевой, В. П. Никитиной, Л. М. Пчелинцевой, В. А. Рясенцева, В. А. Тархова, Е. А. Чефрановой, Ш. Д. Чиквашвили и других авторов. Теоретической основой данного диссертационного исследования послужили труды известных отечественных правоведов в области гражданского, семейного, международного частного права, а также ведущих специалистов общей теории права: С. С. Алексеева, Н. О. С. Иоффе, Т. В. Кашаниной, Ю. А Королева, О. А. Красавчикова, И. М. Кузнецовой, В. В. Лазарева, В. В. Лаптева, Победоносцева, В. А. Рясенцева, О.Н. Садикова, Е. А. Суханова, Е. А. Чефрановой. Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений, впервые сформулированных и обоснованных автором с целью положительного влияния па практику создания юридических норм и правоприменительную практику. Теоретическая и практическая значимость исследования. В результате проведенного исследования были сформулированы положения, выносимые на защиту: 1. В целях регламентации и защиты прав супругов, в том числе в случаях совершения сделок по приобретению имущества, в частности, недвижимости, ценного движимого имущества, или иного дорогостоящего имущества, содержание которого может нанести ущерб общему благосостоянию семьи, обосновано внесение изменений в ст.35 СК РФ относительно распространения необходимости получения нотариального согласия супруга на совершение соответствующих сделок, и предложено изложить п.З ст. 35 СК РФ в следующей редакции: 3. Для совершения одним из супругов сделки по приобретению или распоряжению недвижимостью, ценным движимым имуществом и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга». Теоретическое значение исследования заключается в том, что оно может явиться основой для дальнейших научных разработок в направлении совершенствования механизма осуществления и защиты имущественных прав супругов. Практическое значение обусловлено целью исследования: полученные знания могут быть востребованы в правотворческой деятельности, правоприменительной практике и в процессе преподавания курса семейного права. Апробация результатов исследования. Работа подготовлена на кафедре гражданского права и процесса. Основные положения исследования нашли отражение в опубликованных статьях, обсуждались в рамках научной конференции. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

Читать дальше
Несмотря на то, что Семейный кодекс Российской Федерации продемонстрировал новое видение регулирования семейно-имущественных отношений, заменив существовавший ранее императивно-дозволительный метод на диспозитивный, в нем все же прослеживается преемственность подходов отечественного права к регулированию семейно-брачных отношений. В настоящее время отечественное семейное законодательство уже не регулирует в полной мере имущественные отношения между супругами (бывшими супругами), а значит, и не может гарантировать гражданам обеспеченную законом защиту их прав. К сожалению, можно говорить о том, что современное семейное законодательство России не учитывает реально сложившихся отношений между супругами. Сегодня в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений, а следовательно, и личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Институт имущественных отношений супругов следует признать системообразующим и предопределяющим иные не только семейные, но и общественно-значимые отношения. Именно поэтому доктрина имущественных отношений супругов и законодательство, регламентирующее указанные отношения, требует регулярного анализа и совершенствования. В данной работе были рассмотрены только некоторые проблемы, возникающие между супругами (бывшими супругами) в отношении имущества, приобретенного в период брака, а также в отношении имущественных прав и обязанностей супругов (бывших супругов). Необходимость реформирования семейного законодательства обусловливает дальнейшую необходимость научной разработки теории правовых отношений по регулированию имущества между членами семьи. В современном российском обществе малая доля заключаемых брачных договоров связана с целым рядом причин, в том числе отсутствием информации о брачном договоре и способах его заключения. Поэтому необходима просветительская работа, показывающая, что в ряде случаев брачный договор может стать единственным правовым способом урегулирования множества серьезных конфликтов. Применение брачного договора и раздел совместно нажитого имущества при договорном режиме регулирования общей собственности супругов существенно упростит бракоразводные процессы в стране, сократит время на рассмотрение таких дел, сохранит нервы сторонам. Нуждается в уточнении понятие «нажитое» имущество (ст. 34 СК РФ): к нажитому супругами в период брака имуществу относится любое полученное супругами в период брака имущество, если Семейным кодексом РФ или брачным договором оно не отнесено к собственности каждого из супругов. Для возникновения права на нажитое имущество достаточно факта заключения брака, что следует из презумпции общности имущества супругов и соответствует существу семейных правоотношений. Используемая в доктрине и в семейном законодательстве конструкция «трудовая деятельность» может быть истолкована как «деятельность, осуществляемая по трудовому договору» Такое определение исключает из состава общего имущества супругов доходы от деятельности, осуществляемой на основании гражданско-правовых договоров например, договор об оказании услуг), что не согласуется с принципом общности нажитого супругами в период брака имущества. Необходима замена указанной конструкции на более широкую по смыслу «деятельность, осуществляемая трудом каждого из супругов». В отношении таких объектов имущества супругов как заработная плата и иные денежные средства (пенсии, пособия, вознаграждения за результаты творческой деятельности и т.п.) существует проблема определения момента возникновения права общей совместной собственности супругов. Анализ теоретических позиций и правоприменительной практики дает основания утверждать, что право общей совместной собственности на указанные средства должно возникать с момента, с которого появилась фактическая возможность их получения. Это позволит гарантировать реализацию прав другого супруга в отношении указанных доходов, в отличие от установления в качестве соответствующего промежутка времени предлагаемых в теории момента возникновения права на получение денежных средств, их фактической передачи в семейный бюджет или фактического получения.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2009. — № 4. – Ст. 445 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская Газета. – 1998. - 10 дек. 3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. – 1995. № 4. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Фед. Закон // СЗ РФ. – 1994. № 32. 5. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. № 5. 6. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. № 1. – Ст. 16. 7. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ // РГ. – 2006. 22 дек. 16. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федер. закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ / / СЗ РФ. – 1997. № 30. – Ст. 3594. 8. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс. 9. Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утвержден Верховным Советом РСФСР 30.07.1969) (КоБС РСФСР 1969 г.) (в редакции от 07.03.1995, с изменениями от 29.12.1995) //Ведомости Верховного Совета РСФСР. − 1969. − №32. − Ст.1397; Консультант Плюс. − 06.12.2016. Акты судебных органов и судебная практика 10. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 года по делу № 33-7308/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.htm (дата обращения: 01.08.2018). 11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2006 г., 06 марта 2006 г. № КГ-А40/1450-06 по делу N А40-27611/05-105-223. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=SOJ;n=781543 (дата обращения: 01.08.2018). 12. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2015 г. по делу № 33- 2180. URL: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=f903a156-a356-4eb0- b55d-c0da5964dd4c (дата обращения: 01.12 городского суда от 28 января 2015 г. по делу № 33-2180. URL: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=f903a156- a356-4eb0-b55d-c0da5964dd4c (дата обращения: 01.12.2016). 13. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. по делу № 16–КГ15-35. [Электронный ресурс] URL: http:// www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1402836 (дата обращения: 01.08.2018); 14. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 5 апреля 2016 г. по делу № 80-КГ15-32.[Электронный ресурс] / http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1441224 (дата обращения: 01.08.2018). 15. Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутии) от 14 апреля 2015 г. по делу № 2-3757/2015 // СПС «Право.ру». 2015. 16. Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 25 окт. 2017 г. по делу № 2-5299/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/regular/doc/YTaAJl5j7lmO/ (дата обращения: 20.06.2018) Литература 17. Алексеев А.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в Российской империи: Автореф. дис... канд. юрид. наук. − Челябинск, 2007. − 30 с. 18. Алексеев, С.С. Теория права .  М. : Статут, 2014.  684 с. 19. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. − М., 2005. С. 121. 20. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. М., 2002. 89 с. 21. Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России / Бондов С.Н.: Автореф. Дис. канд. юрид. наук. − М., 1999. − 26 с 22. Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России (IX − конец XX вв.) :Автореф. дис... канд. юрид. наук. − М., 2014. − 23 с. 7. 23. Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования: Автореф. дис... канд. юрид. наук. − М., 2011. − 21 с. 24. Звенигородская Н.Ф. Договорное семейное правоотношение: единство и дифференциация // Юрист. 2014. № 1. С. 22–27. 25. Звенигородская Н.Ф. Договор, соглашение, согласие в семейном праве: проблема терминологии и соотношения // Мировой судья. 2011. № 6. С. 13–16. 26. Рузакова О.А. Семейное право. учебник. – М.: Эксмо, 2010. – 172 с. 27. Загоровский А.И. Курс семейного права. / Загоровский А.И. − Одесса: Типография акционерного Южнорусского печатного дела, 1909. − 573 с. 28. Загоровский А.И. Курс семейного права /Под редакцией и с предисловием В.А.Томсинова. Серия «Русское юридическое наследие». − М.: Издательство «Зерцало-М», 2003. − 464 с. 29. Исаев И.А. История государства и права России. Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное − М.: Издательство «Юристъ», 2005. − 818 с. 30. История государства и права. Словарь-справочник /Под редакцией М.И. Сизикова. − М.: Издательство «Юридическая литература», 1997. − 304 с. 31. История отечественного государства и права. Часть I: Учебник /В.В.Абашмадзе, Л.В.Дюков, Ю.А.Егоров и др. Под редакцией О.И.Чистякова. − М.: Издательство «БЕК», 1999. − 360 с. 32. Кулешов С.В., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др. Наше Отечество: опыт политической истории. − М.: Издательство «Терра», 1991. − Том 1. − 380 с. Том 2. − 624 с. 33. Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник.  М. : Маркет ДС, 2016.  663 с. 34. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. Монография. − М.: Издательство «Зерцало-М», 2003. − 416 c. 35. Матвеева Н.А. Правовая природа брачного договора по праву России, Украины и Беларуси // Нотариус. 2017. № 5. С. 32. 36. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М.: НОРМА, 2001. С. 112. 37. Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Том 3. История российских гражданских законов. Часть 1. Введение и книга первая о союзах семейственных. − СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1857. − 460 c. 38. Симонян, С.Л. Имущественные отношения между супругами / С.Л. Симонян.  М. : ЭБМ-контур, 2008.  378 с. 39. Семенова О.Ю. Сравнительная характеристика института наследования по завещанию и брачного договора / О.Ю. Семенова, Н.В. Фирсова; редкол.: О.Н. Широков и др. // Научные исследования: от теории к практике: матер. III Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 30 апр. 2015 г. В 2 т. Т. 2. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – С. 404-405. 40. Слепакова А.В. Имущественные отношения между супругами / С.Л. Симонян. - М. : ЭБМ-контур, 2016. - 378 с.626-80-6. 41. Трофимец, И. Имущество: правила раздела // Юридическая газета.  2011.  № 17.  С. 12-13 42. Картавенко Т.Н. История регулирования имущественных отношений супругов в России //Нотариальный вестник. − 2010. − №11. − С.3-11. 14 43. Труш Ж.С. История развития супружеской собственности в России /Труш Ж.С //Современное право. − 2014. − №12. − С.156- 161. 44. Муляр Е.Н. Основы регулирования имущественных отношений супругов, возникающих по поводу ответственности по обязательствам \\ Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 2. № 5. С. 106-108. 45. Низамиева О.Н. Презумпция общности имущества супругов и их ответственность по обязательствам \\ Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3 (110). С. 90-95. 46. Ломакина П. А. Презумпция общего характера приобретенных в браке долгов // Семейное и жилищное право. 2016. № 1. С. 13–16. 47. Мусаев М.Г. О проблемах возникновения ответственности по обязательствам супругов, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 8. С. 130 - 133. 48. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / отв. ред. О.Н. Низамиева. . М.: Проспект, 2010. С. 129 - 130. 49. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / отв. ред. О.Н. Низамиева. С. 121 - 122; 50. Царегородцева О.Н. Становление и развитие имущественных отношений супругов в России с древних времен до середины XIX в. //«Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. − 2007. − №6. − С.371-372. 51. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права − Тула: Издательство «Автограф», 2001. − 720 с. 52. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. − М.: Издательство «СПАРК», 1995. − 556 с. 53. Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве //История государства и права. − 2006. − №11. − С.19-22. 54. Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов / Чефранова Е.А.: Автореф. дис докт. юрид. наук. − М., 2007. − 38 с. 55. Юкиш Т. Все под контрактом // Финанс. 2007. № 29 // http://finansmag.ru /71260. 81
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image