Совершенствование организации контроля за исполнением управленческих решений в органе муниципального управления

Актуальность темы исследования. Принятие и контроль исполнения решений в системе муниципальной власти имеет свои особенности, связанные главным образом с тем, что вынесенный вариант решения должен быть не только эффективным, но и признанным большинством населения, а также отвечать критериям легитимности и справедливости. Следует отметить, что процесс и формы принятия решений, а так же контроля исполнения решений в системе муниципального управления значительно отличаются от той модели, которая встречается в частных структурах. Эти отличия связаны с деятельностью групп интересов, методами оценки результатов и т.д. Технология принятия управленческих решений в органах местного самоуправления представляет собой последовательность процедур, приводящих к решению проблем органов в комплексе с методами разработки и оптимизации альтернатив.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в спб - не проблема.

---

.
 Названные обстоятельства подчеркивают остроту и актуальность избранной темы, необходимость ее изучения и обобщения. Цель и задача исследования. Целью данной работы является раскрытие понятия, сущности теоретических и практических аспектов института совершенствования организации контроля за исполнением управленческих решений в органе муниципального управления. В соответствии с намеченной целью в работе ставятся и решаются следующие задачи: 1. Провести анализ теоретических аспектов организации контроля за исполнением управленческих решений в органе муниципального управления. 2. Рассмотреть направления совершенствования организации контроля за исполнением управленческих решений в органе муниципального управления Большемуртинского района Красноярского края. Объект и предмет исследования. Объект настоящего исследования – анализ теоретических аспектов организации контроля за исполнением управленческих решений в органе муниципального управления. Предметом исследования являются направления совершенствования организации контроля за исполнением управленческих решений в органе муниципального управления Большемуртинского района Красноярского края. Методологическая основа. Методологическую основу исследования составляют общие методы научного познания, такие как анализ, синтез, обобщение. В работе использованы и частно-научные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, догматико-экономический, метод толкования права, метод анализа документов. Теоретическую основу данной работы составляют исследования и разработки как отечественных, так и зарубежных ученых: М.Д. Аистовой, Т.А. Аушева, В.А. Бекренева, В.Р. Веснина, И.Н. Герчиковой, П.Я. Добрынина совместно с А.П. Дугельного и Н.А. Канинского, Ф. Гуляр совместно с Д. Келли, В.М. Зубова, Л.С. Зеленцовой, С.Б. Пронина, В.Г. Крыжановского, Н.В. Новикова, В.Г. Панскова и др. Нормативную основу данной работы составляют следующие источники: законодательные акты Российской Федерации; российская правоприменительная практика; статистические и аналитические материалы государственных органов власти (Федеральной налоговой службы России, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации); данные информационно-правовых баз «Гарант» и «КонсультантПлюс». Структура исследования. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы и приложения.

В нормативно-методическом контексте показатели результативности, эффективности и качества контроля государственных и муниципальных решений можно разделить на государственно-политические, статистические и программно-целевые. Государственно-политические показатели определены указами Президента РФ и Правительства РФ. Так, эффективность деятельности исполнительных органов власти субъекта РФ определяется на основе показателей, отраженных в Указе Президента РФ от 21.08.2012 г. No 1199 (в ред. от 16.01.2015 г.) «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». Правила предоставления субъектам Российской Федерации грантов в форме межбюджетных трансфертов в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей по итогам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ, методика оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ, а также перечень индивидуальных показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ утверждены соответствующим Постановление Правительства Российской Федерации. Показатели эффективности деятельности администраций муниципальных образований определены Указом Президента РФ от 28.04.2008 г. No 607 (в ред. от 14.10.2012 г.) «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов». Перечень дополнительных показателей, методика мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, а также методические рекомендации о выделении за счет бюджетных ассигнований из бюджета субъекта РФ грантов муниципальным образованиям в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления отражены в Постановлении Правительства РФ от 17.12.2012 No 131777.

I. Основная и специальная литература 1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Kурc лекций – М.: Юрид. лит., 1997. – 400 с. 2. Бабинцев В. П., Басалай С. И., Болотин И. С., Силкин Н. А. Организация профориентационной работы с использованием дорожных карт // Высшее образование в России, 2016, No 5, – С.56-63. 3. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. СПб.: Лань, 1999.-480 с. 4. Власенко Н. А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила.) : Учебное пособие. Иркутск : Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. 144 с. 5. Галямина И.Г. Управление процессами: учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2013. – 304 с. 6. Глушко Е.К. Дорожная карта в государственном управлении // Право и государство: теория и практика, 2014, No 11. – С.53-59. 7. Годин А. М. Статистика: Учебник для бакалавров / А. М. Годин. -11-е изд., перераб. и испр. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. —412 с. 8. Горб В.Г. Аттестация как технология профессионального развития государственных и муниципальных служащих : метод. пособие – Екатеринбург, 2015. – 35 с. 9. Горб В.Г. Гуманистический подход к реализации нового образовательного стандарта для начальной школы // Педагогическое образование в России. 2011. No 5. С.85-102. 10. Горб В.Г. Компетентностный подход к аттестации и квалификационному экзамену государственных гражданских служащих // Государственная служба. 2008. No1. – С.5–13. 11. Горб В.Г. Методологические неопределенности нового профессионального стандарта учителя и способы их преодоления // Образование и наука, 2015, No2 С. 4-17. 12. Горб В.Г. Методологические основы определения эффективности и качества результатов профессиональной деятельности государственных и муниципальных служащих // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. 2011. No 3(16). С. 13-22. 13. Горб В.Г. Методологические основы проектирования стандартов профессиональной подготовки // Государственная служба. 2009. No 3. – С.39–44. 14. Горб В.Г. Методологические основы технологий конкурса, аттестации и квалификационного экзамена государственных гражданских служащих : учебно-методическое пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. академии государственной службы, 2010. – 88 с. 15. Горб В.Г. Методологические трудности реализации профессионального стандарта подготовки государственных служащих // Вопросы управления, 2014, No2. С.243-249. 16. Горб В.Г. Методология педагогического мониторинга в вузе // Стандарты и мониторинг в образовании. – М.: Издательство «Русский журнал», 2005, No 3. – С. 25-30 17. Горб В.Г. Образовательная система повышения квалификации государственных и муниципальных и муниципальных служащих субъекта Российской Федерации : учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. академии государственной службы, 2010. – 64 с. 18. Горб В.Г. Оптимизация деятельности администрации муниципального образования в рамках реализации реформы местного самоуправления // Муниципалитет: экономика и управление, 2015, No 4, С. 71-78. 19. Горб В.Г. Педагогический мониторинг в вузе: методология, теория, технологии : монография. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. – 387 с. 20. Горб В.Г. Системно-деятельностный подход к подготовке государственных и муниципальных служащих // Государственная служба. 2013. No 5. – С.5761. 21. Горб В.Г. Структура методологии практической педагогической деятельности // Профессиональная педагогика: категории, понятия, дефиниции: Сборник научных трудов. Вып.4. – Екатеринбург: Изд-во Российского гос. профессионально-педагогического ун-та, 2006. – С. 113-126. 22. Гриценко В.В., Щербинина Н.Н. Электронные административный регламент предоставления государственных услуг: проблемы применения и перспективы развития// Проблемы права, 2015, No 1. С.98-102. 23. Деркач А.А., Селезнева Е.В., Михайлов О.В. Готовность к деятельности как акмеологический феномен: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2008. 96 с. 24. Добролюбова Е.И., Южаков В.Н., Александров О.В. Внедрение управления по результатам в рамках реализации административной ре формы в Российской Федерации: на пути к созданию новой модели государственного управления // Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. No 2. С.28-47 25. Государственное управление: основы теории и организации. Учебник. В 2 т. Т. 2 / Под ред. В.А. Козбаненко. Изд. 2-е, с изм. и доп. – М. : «Статут», 2002. – 592 с. 26. Доктрина // Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: «Норинт», 1998 – 1536 с. 27. Дорохова Ю.В., Гончарук Н.С. Использование метода экспертных оценок при прогнозировании социальных процессов // Среднерусский вестник общественных наук, 2013, No 1, С. 34-44. 28. Евдокимов А.М. Доктрину пишем, что в уме? // Защита и безопасность, 2014, No 4. С.12-14. 29. Жуков Г.Н. Готовность к деятельности как социально-педагогическая категория: инновационный подход // Образование и наука. 2000. No 3. С. 176–180. 30. Зеркин Д.Л., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. М.: Тесса, 2000. 31. База данных администрации Большемуртинский район Красноярского края