Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные статьей 335 УК РФ

В последнее время в научной литературе неоднократно поднималась проблема роста преступности в армии. Среди воинских преступлений наиболее опасными можно признать преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений, поскольку данные преступления причиняют ущерб непосредственно единоначалию и уставным взаимоотношениям между военнослужащими в Вооруженных Силах РФ и других воинских формированиях. В общей структуре воинской преступности самым распространенным составом выступает нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее – УК РФ). Главный военный прокурор отметил, что рост количества насильственных преступлений в армейской среде вызывает справедливую озабоченность в обществе. Именно поэтому вопросы противодействия насильственным преступлениям, и в первую очередь неуставным проявлениям в воинских коллективах, требуют системной работы всех заинтересованных сторон – как государственных институтов, так и общественных. Объект исследования – общественные отношения, регулирующие уголовно-правовую ответственность за преступление, предусмотренное ст. 335 УК РФ.

---

Поможем написать диплом в москве , заполните форму на Work5.

---

. Предмет –субъективные и объективные признаки ст. 335 УК РФ. Цель работы – осуществить всесторонний анализ признаков ст. 335 УК РФ. Для достижения указанной цели требуется решить следующие задачи: - рассмотреть теоретические положения ст. 335 УК РФ; - охарактеризовать субъективные и объективные признаки ст. 335 УК РФ. - рассмотреть проблемы привлечения к уголовной ответственности по ст. 335 УК РФ. Эмпирическую базу исследования составили данные официальных сайтов министерства обороны и министерства внутренних дел, судебная практика военных судов. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». При написании работы использованы труды таких ученых как Наумова А.В., Таганцев Н.С., А.Э. Жалинского. Журавлев М.П., Кузнецов И.В. и других. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

На сегодняшний день лишь малая часть офицерского корпуса готова к борьбе с неуставными отношениями. Как показывают результаты исследований, проведенных в этой области, многие офицеры нередко не знают, каким образом следует бороться с «дедовщиной», чтобы достичь эффективного результата. Правоприменительная практика по ст. 335 УК РФ идет по пути исследования изначально субъективных характеристик состава – выяснения, попадают ли признаки субъекта преступления, потерпевшего под состав преступления, исследуется направленность умысла совершения объективной стороны преступления. И только в случае соответствия субъективных характеристик ст. 335 УК РФ анализируется объективная сторона деяния, в зависимости от которой производится квалификация по соответствующей части ст. 335 УК РФ. Анализ системы квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ, позволяет сделать вывод о возможности ее совершенствования. В последнее время одним из мотивов нарушения уставных правил между военнослужащими является национальная рознь. И зачастую преступления, предусмотренные ст. 335 УК РФ, совершаются не с применением оружия, а с применением предметов, используемых в качестве оружия. В качестве предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности можно рекомендовать дополнить систему квалифицирующих признаков преступления пп. «г» и «е» в следующей редакции: «г) с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Внесение указанных изменений позволит более дифференцированно подходить к назначению наказания за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. 

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). 2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ ((ред. от 29.07.2018). 3. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О воинской обязанности и военной службе» // Российская газета, № 63- 64, 02.04.1998. 4. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Российская газета, № 104, 02.06.1998. 5. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 г. (п. «а» ст. 2). – М., 1958. 6. УК РСФСР 1960 г. (п. «а» ст. 238). – М., 1960. Научная и учебная литература 7. Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010. 8. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы: Учеб. пособие. – М., 1999. 9. Военно-уголовное право: Учебник. Серия: Право в Вооруженных Силах – консультант. – М., 2008. 10. Воинские преступления (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Н.Ф. Чистякова. – М., 1970. 11. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000. 12. Волков А.Е. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: уголовно- правовая и криминологическая характеристики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2004. 13. Галаганов А.А. Уголовно-правовая характеристика способов совершения хищений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2011. 14. Жилин, В.М. Преступления против военной службы / В.М. Жилин. – СПб., 2010. – С. 48. 15. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: Монография. Серия: Право в Вооруженных Силах – консультант. – М., 2009. 16. Зателепин О. К., Лавруков М. М. Понятие воинских насильственных преступлений и некоторые вопросы их квалификации // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 12. С. 46. 17. Михеенко, С.В. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.В. Михеенко. – М., 2009. – С. 4. 18. Лопатин, М.Ю. Неосторожная преступность военнослужащих: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.Ю. Лопатин. – М., 2012. – С. 4. 19. В Главной военной прокуратуре подведены итоги работы за 2010 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – URL: http://genproc.gov.ru. 20. Лунеев, В.В. Криминология: причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР / В.В. Лунеев. – М., 1986. – С. 521. 21. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 16 – 17. 22. Панин, А. Юридическая ответственность военнослужащих за невыполнение общих и специальных обязанностей / А. Панин // Военно-юридический журнал. – 2012. – № 5. – С. 10 23. Маликов, Д.С. Использование понятийного аппарата и норм международного гуманитарного права при квалификации военных преступлений / Д.С. Маликов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2013. – № 5. – С. 35. 24. Преступления против военной службы. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2012. – С. 55–57. 25. Научно-практический комментарий к Закону об уголовной ответственности за воинские преступления. 2-е изд. / Под ред. А.Г. Горного. – М., 1961. 234 с. 26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2004. 27. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 28. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2006. 29. Снигирёв А. Л., Виноградов А. В. Совершенствование антикоррупционной политики во внутренних войсках МВД России // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : cб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск : НГТУ, 2014. С. 574–579. 30. Худолеев В. Предупредить преступления // Красная звезда. 2011. 31. Суховецкая Е. Ю., Хомяков И. Д. Проблемы противодействия коррупции в воинских частях внутренних войск МВД России // Военно-юридический журнал. 2016. № 2. С. 3–5. 32. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. М.: Пенаты, 1999. 33. Приговор Новосибирского гарнизонного суда № 1-139/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-139/2017 // Архив Гарнизонного суда Новосибирской области. 34. Архив Майкопского гарнизонного военного суда за 2016 г. Уголовное дело № 199.