ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРОВАННОГО УБИЙСТВА 5 1.1Развитие российского уголовного законодательства и концептуальных начал ответственности за убийство 5 1.2 Понятие квалифицированного убийства 6 1.3 Общая характеристика квалифицированного убийства 15 Глава 2.ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ ГРУППОЙ ЛИЦ И ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЛЕЬНОМУ СГОВОРУ 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 Библиографический список 29

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

курсовая работа
Право
31 страниц
43% уникальность
2018 год
141 просмотров
Евсеева Т.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРОВАННОГО УБИЙСТВА 5 1.1Развитие российского уголовного законодательства и концептуальных начал ответственности за убийство 5 1.2 Понятие квалифицированного убийства 6 1.3 Общая характеристика квалифицированного убийства 15 Глава 2.ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ ГРУППОЙ ЛИЦ И ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЛЕЬНОМУ СГОВОРУ 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 Библиографический список 29
Читать дальше
Актуальность выбранной темы. В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Поэтому одной из основных обязанностей государства является защита прав, свобод, а также, конечно, жизни и здоровья граждан. О защищенности жизни человека свидетельствует разрешение вопросов о том, какие деяния признаются опасными для жизни человека и какими являются пределы наказуемости преступлений против жизни по уголовному законодательству Российской Федерации. При посягательстве на жизнь наступают необратимые последствия, которые не подлежат восстановлению или сколько-нибудь адекватному возмещению.


Если вам нужна подготовка к практической работе , её вам могут оказать специалисты Work5.


. Российский законодатель уделил этому объекту правового регулирования особое внимание, поместив преступления, непосредственно посягающие на жизнь человека, в самом начале Особенной части УК РФ 1996 года (раздел 7, гл. 16), признав охрану жизни приоритетной задачей уголовного закона. Вопросы, связанные с квалификацией преступлений, совершаемых группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, нередко рассматриваются на страницах научной литературы. Относительно отдельных преступлений, совершаемых группой, имеются соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Все вышесказанное относится и к правилам квалификации убийств, совершенных группой лиц и группой лиц по предварительному сговору. Тем не менее в обзорах судебной практики до сих пор ежегодно встречаются примеры, когда Верховный Суд РФ вынужден изменять приговоры в связи с неправильным применением уголовного закона относительно уголовно-правовой оценки убийств, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждает актуальность вновь обозначенного в названии статьи обсуждаемого вопроса. Научное значение исследования заключается во всестороннем изучении не только теоретического материала, но и практических проблем при квалификации преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Практическое значение исследования заключается в возможности его применения при лекционных занятиях студентов юридических факультетов. Объект исследование – правовое регулирование уголовной ответственности за убийство группой лиц. Предмет – особенности квалификации убийства, совершенного группой лиц. Цель работы состоит в анализе применения норм уголовного права по преступлениям, предусмотренным ст. 105 УК РФ. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия квалифицированного убийства; - рассмотрение общих положений квалифицированного убийства; - проанализировать особенности квалификации квалифицированных убийств; - проанализировать отграничение квалифицированного убийства от смежных составов; При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

Читать дальше
В последние годы в структуре смертности людей трудоспособного возраста травмы и отравления занимают первое место. У мужчин они являются причиной каждой второй смерти, у женщин – каждой третьей. Из тех, кто умер от травм в России, большинство были убиты! Официальная статистика последних лет, касающаяся состояния и динамики убийств в России за последние годы не сколько успокоила оптимистов. Так, в 1910 году в стране уже было зарегистрировано 15563 убийства и покушения на убийство, в 2016 году – 14305, в 2017 году – 13265. Объективно эти данные все меньше отражают реальную картину, учитывая, что все большее количество умышленных посягательств на жизнь человека «находит убежище» в латентной преступности, вынуждая официальную статистику убийств все больше «лукавить», успокаивая определенную часть населения России относительно положения дел в этой сфере противодействия преступности. Противодействие преступности и, конечно, в первую очередь убийствам, начинается с тщательно разработанной системной уголовной политики, где приоритетная роль должна быть отведена мерам предупреждения и уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с посягательством на жизнь человека. Эта политика должна быть реализована в систематизированном уголовном законодательстве об ответственности за убийство и другие посягательства на жизнь, в котором особую роль играет последовательная дифференциация ответственности и индивидуализация наказания в санкциях соответствующих статей УК РФ. 
Читать дальше
I Законодательные и иные нормативные акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 23.04.2017) 2. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 23.04.2017). 3. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Е. Н. Крылова; пер. с фр. и предисл. Н. Е. Крыловой. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. С. 171. 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58от 22 декабря 2015 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. №12. – Ст.1190. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.99 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. №3. – Ст.1229. 6. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. – М.: Проспект,1999. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27). URL: «КонсультантПлюс». II Учебная и научная литература 8. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по пред - варительному сговору // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 4–6. 9. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: Вища школа, 1986. – 208 с. 10. Бондарь А.И. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах // Актуальные проблемы уголовного права и процесса. Средне-Волжский институт ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. С. 24-28. 11. Веремьева В.А. Развитие института квалифицированного вида убийства в дореволюционной России // сборник: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции в 6-ти частях. 2016. С. 43-48. 12. Григорьев В.А. Соучастие в уголовном праве Российской Федерации. – Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1995. – 75 с. 13. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 19. 14. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 44 – 51. 15. Козлов А.П. Единичные преступления: понятие, классификация, квалификация. – Красноярск: КрасГАУ, 2007. – 280 с. 16. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – Красноярск: КрасГУ, 2000. – 233 с. 17. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 300 с. 18. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 896 с. 19. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно¬ правовых норм // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 25. 20. Рогов Н.Н. Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийства // Вестник Вятского государственного университете. 2014. № 7. С. 70-76. 21. Русанов Г. А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. № 11. С. 50. 22. Сидоров Б.В., Бабичев А.Г. Убийство: понятие, основной и квалифицированные виды (вопросы применения и совершенствования уголовного законодательства. Казань 2015. Том часть 1. 23. Спасенников Б.А. Убийство (комментарий к статье 105 УК РФ) // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 21-32. 24. Тасаков С. В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2015. С. 65. 25. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2015. - С. 45. 26. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: Дисс. ... докт. юрид. наук. – Томск, 2006. – С. 40-41. 27. Яни П. С. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. 2005. № 2. С. 27. III Материалы судебной (юридической практики) 28. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2016 г. № 58-О12-24 - [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 29. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2016 г. по делу № 87-О16-1 - [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс. 30. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.04.2017). 31. Приговор Череповецкого городского федерального суда Вологодской области // URL: https://rospravosudie.com/ court-cherepoveckij-gorodskoj-sud-vologodskayaoblast-s/act-100063606/ (дата обращения: 12.04.2017).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image