Классификация исков в гражданском процессе

Актуальность выбранной темы курсовой работы. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это же право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

---

Если вы хотите узнать, сколько стоит чертеж а3 , заполните форму заказа на сайте Work5 и получите расчет стоимости.

---

. Таким образом, исковое производство – основ ной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. Иск является одним из центральных и наиболее сложных институтов процессуального права. Изучение проблем, связанных с иском и исковой формой защиты права, имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Цель курсовой работы: дать понятие, определить содержание и произвести анализ законодательного регулирования классификации исков в гражданском процессе. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и сущность иска в гражданском процессе, 2. Исследовать проблемы классификации исков в гражданском процессе 3. Изучить виды исков по предмету спора (состоянию права, подлежащего защите): иски о присуждении (исполнительные иски), иски о признании (установительные иски), преобразовательные иски (конститутивные иски) 4. Проанализировать виды исков по характеру защищаемых интересов: иски в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски), косвенные иски (производные иски), иные виды исков в гражданском процессе Объектом исследования настоящей работы являются гражданско-правовые иски с точки зрения российского процессуального законодательства. Предмет исследования работы – классификация исков в гражданском процессе. Методические основы курсовой работы. Методологически мной были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительный, генетический; общелогические - анализ и синтез, абстрагирования, и частно-научные методы юридического познания – формально-юридический метод и толкования закона Степень научной разработанности темы. Вопросы касающиеся правового регулирования иска в гражданском процессе рассмотрены в трудах специалистов в области гражданского права: Бондаревой Е.Е., Власовой А.А., Ярковой В.В., Треушниковой М.К., Коршунова Н.М. и др. Структура и объем работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы. Иск является одновременно способом восстановления субъективного права лица и необходимым условием для возбуждения гражданского судопроизводства. По окончании досудебного разбирательства, человек обращается в органы, уровень которых определяется подсудностью в каждом конкретном случае, для защиты обеспеченных законом интересов. Истец составляет заявление, которое должно соответствовать установленной законом форме и содержать предельно конкретное и обоснованное описание сути и оснований требования лица. Согласно тексту Гражданского кодекса, существует два элемента заявления: предмет и основание иска. В юридической науке ведутся дискуссии о справедливости выделения такого компонента, как содержание, для данного типа документа. Традиционно иски делятся на виды либо по их процессуальной цели (процессуально-правовая классификация), либо по характеру спорного материального правоотношения (материально-правовая классификация). В гражданской процессуальной теории существует несколько точек зрения по поводу классификаций исков, они в большинстве своем также двойственны и противоречивы. В данной курсовой работе раскрыто понятие и сущность иска в гражданском процессе, исследованы проблемы классификации исков в гражданском процессе, изучены виды исков по предмету спора (состоянию права, подлежащего защите): иски о присуждении (исполнительные иски), иски о признании (установительные иски), преобразовательные иски (конститутивные иски), проанализированы виды исков по характеру защищаемых интересов: иски в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски), косвенные иски (производные иски), иные виды исков в гражданском процессе.

I. Нормативные правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей"// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140 II. Основная и специальная литература 4. Бахарева О.А. Некоторые вопросы судопроизводства по делам о защите прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2013. - С. 353-357 5. Вялых Е.И. Уведомление о намерении предъявления участником корпорации косвенного (производного) иска: процессуальные аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2015, № 2. - С. 24-28 6. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник. / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2014. – 584 с. 7. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова, Ю.Л. Мареева. М.: Норма, 2011. – 704 с. 8. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2011. – 400 с. 9. Гажданское процессуальное право: Учебник / Под ред. А.А. Власова. М.: ТК Велби, 2014. – 427 с. 10. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: научно-практическое пособие по применению гражданского законодательства / Под общ. ред.: Соловьев В.Н.; Науч. ред.: Потапенко С.В. - М.: Юрайт, 2014. - 458 c. 11. К теории права на иск / Крашенинников Е.А. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2016. - 76 c. 12. Нагоева Д.А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2014, № 10. - С. 47-50 13. Основные проблемы исковой формы защиты права / Добровольский А.А., Иванова С.А. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2015. - 159 c. 14. Самбурская Г.А. Определение предмета доказывания по искам о присуждении в связи с нарушением договорных обязательств // Мировой судья. - М.: Юрист, 2010, № 7. - С. 15-18 15. Советское гражданское право. Учебник. Т. 1 / Безрук Н.А., Брагинский М.И., Вердников В.Г., Занковская С.В., и др.; Отв. ред.: Рясенцев В.А. - М.: Юрид. лит., 1965. - 560 c. 16. Судебное решение. Теоретические проблемы / Гурвич М.А. - М.: Юрид. лит., 1976. - 176 c. 17. Уксусова Е.Е. Дела о защите прав неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 1997. N 11. С. 42 - 44 III. Материалы судебной и другой практики 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 2007 19. Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) № 2-3195/2015 2-3195/2015~М-3496/2015 М-3496/2015 от 22 октября 2015 г. по делу № 2-3195/2015