Проблемы правового статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации.

Актуальность темы. Существенное увеличение законов и указов, внесение поправок в нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность, показывает повышенное внимание государства к проблемам бизнеса и создания необходимых условий для достижения результатов. Нельзя недооценить роль предпринимательства, как двигателя экономики любой страны, в том числе и России. Эффективная деятельность субъектов малого и среднего бизнеса в современных условиях дадут толчок для начала положительных тенденций в текущей ситуации. Благоприятная среда для продуктивной работы сферы бизнеса сформирована не до конца, что не даёт стимулов для успешной работы. Данная проблема связана с проблемой определения предпринимательской деятельности в нормативно-правовых актах. От точного и более полного определения легального термина «предпринимательская деятельность» будет зависеть как работа самого предпринимателя, так и контроль за его деятельностью. Рассмотрим термин «предпринимательская деятельность», который сформулирован в ГК РФ: «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Проведем анализ определения, который дан в Гражданском Кодексе РФ, и выделим некоторые противоречивые признаки: - Самостоятельность. Данный признак включает в себя две составляющие: имущественная и организационная самостоятельность.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ в Нижнем Новгороде делаются быстро.

---

. Организационная составляющая означает самостоятельность в принятии решения (волевой характер), а имущественная самостоятельность говорит о наличии у предпринимателя обособленного имущества для ведения предпринимательской деятельности. Противоречие данного признака определяет наличие в экономике холдинговых компаний. Нередко данные компании строят своё слияние с другими фирмами на основе поглощений. Холдинговые компании могут создаваться, например, посредством последовательного присоединения или получения контроля над компаниями, которые объединены одним видом бизнеса (машиностроение, пищевая промышленность, с/х и т.д.). Это так называемая «горизонтальная интеграция». Помимо «горизонтальной интеграции» на практике существует «вертикальная интеграция». В данном виде поглощения холдинг представляет головную компанию с цепью дочерних предприятий, которые выстроены по типу полного цикла, включающего выращивание, обработка и продажа. В данных случаях этот признак не имеет силы. - Сферы хозяйственной деятельности. Легальное определение описывает сферы как пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг. Противоречие данного признака показывает не включение в определение таких сфер хозяйства, как производство, строительство, сельское хозяйство и т.д. Можно сказать, об отсутствии в определении первичного и вторичного сектора хозяйства. Российская экономика очень многогранна и все её направление нельзя представить закрытым перечнем. Для более полного анализа определения необходимо рассмотреть, как определяют предпринимательскую деятельность нормативно-правовые акты стран Евросоюза. В Польше определение предпринимательской деятельности трактуется в законе о свободе хозяйственной деятельности: «предпринимательская деятельность является видом деятельности рабочих и отраслей промышленности, строительство, торговля, услуги и поиска, идентификации и извлечения минералы из месторождений, а также профессиональной деятельности, осуществляется таким образом, чтобы организованная и непрерывной». В первом же рассматриваемом определении, мы видим несвойственный для Российского определения признак - профессионализм. На практике предпринимательская деятельность часто осуществляется не профессионально и отсутствие в определении Кодекса данного признака не лишает человека квалификации предпринимателя, но может привести к отрицательным последствиям. Коммерческий кодекс Франции рассматривает предпринимательскую деятельность под словом «commerce» в широком и узком смысле. В широком смысле термин «commerce» включает в себя предпринимательскую (экономическую) и профессиональную деятельность, осуществляемую с целью получения прибыли. Определение включает в себя всего два признака - профессионализм и нацеленность на получение прибыли. Торговое уложение Германии определяет предпринимательскую деятельность широким перечнем сделок, что позволяет в полном объеме перечислить все сферы экономики данной страны. Раскрывая понятие профессионализма предпринимателя, необходимо отметить, что профессиональная деятельность состоит в: 1. Ведение деятельности людьми, имеющими определённые теоретические знания и практические навыки. В одних случаях, в качестве подтверждения профессионализма действующее законодательство принимает ранее полученное образование (например, юридическое), в других требует сдачи подтверждающего экзамена (аудиторы). 2. Осуществление деятельности по определённых правилам, методикам. 3. Соответствие результатов и требований. 4. Подконтрольность деятельности государственным органам и др. Необходимость узаконивания профессиональной деятельности в нормативно-правовых актах Российской Федерации возрастает с каждым днём. Отсутствие легального определения дает научному сообществу самим сформировать её отличительные признаки. Оценивая законодательное развитие понятия предпринимательской деятельности, хотелось бы отметить две тенденции. Во-первых, конструкция легального определения совершенствуется, делаются попытки уточнить и нормативно отточить его элементы. Законодатель пошел по пути инкорпорации норм о предпринимательской деятельности в Гражданский кодекс и достиг определенных успехов. Однако, во-вторых, становится все более ясной невозможность избежать теоретических противоречий такого подхода и в достаточной мере удовлетворить потребности правоприменения. Предпринимательство тесно связано экономикой. Таким образом, мы исходим из экономического подхода к предпринимательству, что означает не только рассмотрение самого феномена предпринимательства в максимально широком, глобальном контексте, но и определение предпринимательства как главной созидательной основы всякой экономики. Цели и задачи исследования. Целью исследования является раскрытие проблемы правового статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации. Цель исследования определяет следующие его задачи: - рассмотреть правовое положение лиц, осуществлявших торговую и ремесленную деятельность, в российском законодательстве; - раскрыть правовое положение индивидуального предпринимателя в зарубежных странах; - определить основания возникновения и прекращения правового статуса индивидуального предпринимателя в Российском праве; - исследовать основные права и обязанности индивидуального предпринимателя в Российской Федерации; - охарактеризовать меры гражданско-правовой защиты основополагающих прав индивидуального предпринимателя; - установить право собственности. Вещные права индивидуального предпринимателя; - проанализировать предпринимательскую деятельность и вопросы совместной собственности супругов. Объект исследования – совокупность общественных отношений, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности в РФ. Предметом исследования являются нормы законодательства, научные положения, взгляды, теории, касающиеся проблем правового статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации. При написании работы будут использованы положения нормативно-правовых актов, научные и учебные материалы, а также материалы судебной практики Степень разработанности темы представлена работами следующих ученых: Болдинов, В.М., Красавчиков, О.А., Рыбаков, В.А., Антонян М.Г., Гордеева Ю.С., Гулиева М.М., Дасаева Л.Р., Юдаева Н.Ю., Затолокин А. А., Киреева Ю.Г. и др. Теоретико-методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, лингвистический, формально-логический, догматический, исторический. Научная новизна исследования заключается в установлении новых путей разрешения проблем, касающихся правового статуса индивидуального предпринимателя в РФ. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в подробном рассмотрении правового положения индивидуального предпринимателя в РФ и определение основных проблем его функционирования. Положения, выносимые на защиту: 1. Реформирование законодательства, касающегося правового положения индивидуального предпринимателя. 2. Усовершенствование правоприменительной практики. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Работа состоит из введения, трех глав, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Под индивидуальным предпринимателем (ИП) понимается физическое лицо (гражданин), который осуществляет личное ведение дела от своего имени на свой счёт и свой риск (без образования юридического лица), самостоятельно принимая решения о развитии своего хозяйства и методах, используемых им в производственных процессах, главная цель которого – систематическое получение прибыли. Для приобретения статуса ИП необходимо: гражданин всего лишь должен обладать общими признаками субъекта гражданского права: правоспособностью; дееспособностью; иметь постоянное место жительства. Этот статус приобретается в результате государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Процедура регистрации предельно проста: для неё нужно иметь при себе копию паспорта и свидетельства с номером ИНН, квитанцию об оплате пошлины, заявление о регистрации ИП в двух экземплярах. Оформление ИП осуществляется в налоговой инспекции по месту жительству (прописки в паспорте), а при её отсутствии – по месту временной регистрации. В целом, простая и более дешевая регистрация ИП (по сравнению с тем же ООО, госпошлина за регистрацию которого составляет 4000 руб., госпошлина за ИП – 800 руб. К тому же, не требуется оплачивать никакой уставной капитал) является одной из основных причин, которые делают индивидуальное предпринимательство довольно выгодной формой ведения бизнеса. Кроме того, все деньги, заработанные ИП, являются его личными деньгами, которыми он имеет полное право распоряжаться по своему усмотрению. ИП также не нужно вести бухгалтерский учёт, а если у предпринимателя нет наёмных работников, то он подаёт только декларацию по УСН 1 раз в год. А чтобы прекратить деятельность в качестве ИП, нужно всего лишь оплатить госпошлину и подать заявление. Уже через 7 дней ИП исключат из реестра. К плюсам ИП можно отнести также: возможность вести деятельность в любом регионе, вне зависимости от места регистрации; возможность перейти на патентную систему налогообложения; страхование средств на счёте ИП государством на сумму 1,4 млн. руб. (на тот случай, если у банка отзовут лицензию) и отсутствие обязанности оформления кассовых документов. К основным же минусам ИП относятся, во-первых, страховые взносы, которые нужно платить даже при отсутствии деятельности. (В 2018 году сумма взносов в ПФР – 26 545 руб. + 1 % с доходов ИП свыше 300000 руб. В ФОМС – 5840 руб.). Во-вторых, некоторые ограничения в занятиях отдельными видами деятельности. (Например, ИП не может заниматься производством и продажей алкогольной продукции, банковской деятельностью и др.) В-третьих, неделимость бизнеса. (Индивидуальный предприниматель не может разделить или продать свой бизнес, что, несомненно, является существенным недостатком.) Но, рассмотрев основные достоинства и недостатки индивидуального предпринимательства, неизбежно возникает вопрос: почему же сфера его развития столь мала. За последние годы малое предпринимательство практически не оказало сколь-либо существенного влияния на экономику. И это связано не столько с экономическим кризисом последних лет, сколько с наличием административных и экономических барьеров. К ним относятся: довольно объёмное и часто меняющееся законодательство; постоянное повышение цен на сырьё в результате нестабильного курса рубля; высокие ставки по кредитам; многочисленные проверки; отнимающие много времени процедуры регистрации и получения необходимых разрешений и т.д. Всё это приводит к тому, что, не смотря на рост вновь регистрирующихся предпринимателей, удержать существующих государству практически не удаётся. В среднем, каждый месяц свою деятельность прекращают более 40 тысяч ИП, а это значительно больше, чем число регистрирующихся. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что, даже при некотором внимании со стороны государства, развитие индивидуального предпринимательства в РФ нестабильно и требует дальнейшей поддержки властей. И, хотя развитие предпринимательской деятельности – процесс сложный и противоречивый, вместе с тем, подобные предприятия малого бизнеса, несомненно, являются незаменимой движущей силой хозяйственной динамики, конкурентоспособности и благополучия общества в целом. То есть, те задачи и цели, которые были поставлены перед нами в начале работы, достигнуты в полном объеме.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Российская газета. N 256. 31.12.2001. 4. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. ФЗ N 7-ФЗ от 03.02.2015) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. 5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 N 489-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431. 6. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431 (ред. от 30.30.2017). 7. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: федер. закон от 26 дек. 2008 г. № 294-ФЗ // СЗ РФ. - 2008. - № 52, ч. 1, ст. 6249. 8. О качестве и безопасности пищевых продуктов: федер. закон от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ // СЗ РФ. — 2000. — № 2, ст. 150. 9. Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности: постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 584 // СЗ РФ. - 2009. - № 30, ст. 3823. 10. О внесении изменения в Положение о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре: постановление Правительства РФ от 14 июня 2017 г. № 707 // СЗ РФ. -2017. - № 25, ст. 3695. 11. Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых должностными лицами территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при проведении плановых проверок в рамках осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора: приказ Роспотребнадзора от 18 сент. 2017 г. № 860. - URL: http:// www.pravo.gov.ru. 12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-38602/2015 по делу № А40-33553/15 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «Консультант Плюс» 13. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2016 по делу № А26-1774/2015 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «Консультант Плюс». 14. Андреев В.К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) // Юрист. 2015. № 16. С. 4. 15. Авдеев В.В. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей // Бухгалтер и закон. 2013. № 2. С. 15. 16. Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул. - М.: Питер, 2013. - 374 c. 17. Боброва, О.С. Организация коммерческой деятельности. Учебник и практикум для СПО / О.С. Боброва. - М.: Юрайт, 2015. - 141 c. 18. Бунеева, А.А. Организация И Управление Коммерческой Деятельностью Предприятий В Розничной Торговле / А.А. Бунеева. - Москва: Огни, 2017. - 108 c. 19. Бусыгин, А. В. Предпринимательство. Учебник / А.В. Бусыгин. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 608 c. 20. Бадамшин С.К. Каримова Э.С. Процедура государственной регистрации индивидуального предпринимателя: теория и практика // Актуальные проблемы права на современном этапе развития России и Республики Башкортостан. Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2013. С. 43. 21. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, история изучения, исследовательские подходы. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ, 2004, - 200 с. 22. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 89. 23. Босчаева, З.Н. Формула малого предпринимательства как основы развития регионов / З.Н. Босчаева. - М.: Экономика, 2012. - 254 c. 24. Бычков, В.П. Экономика предприятия и основы предпринимательства в сфере автосервисных услуг: Учебник / В.П. Бычков. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 394 c. 25. Вайпан В.А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины "Предпринимательское право Российской Федерации") / В.А. Вайпан - М.: Юстицинформ, 2017. – С. 54. 26. Валдайцев, С. В. Малое инновационное предпринимательство / С.В. Валдайцев, Н.Н. Молчанов, К. Пецольдт. - М.: Проспект, 2013. - 538 c. 27. Гордеева Е.В. Государственная регистрация юридических лиц в проекте ГК РФ // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 117-121. 28. Голубкова М. Решайте сообща [Электронный ресурс] // URL: http://www.rg.ru (дата обращения: 08.11.2018). 29. Глинкина С. К вопросу о криминализации российской экономики. Политэконом. 1997, № 1, cc. 49-55 30. Гимпельсон В.Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? Препринт. Москва, ГУ-ВШЭ, 2002, № 3, сс. 5-40. 31. Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия - 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.old.gsom.spbu.ru/images/ cms/ data/faculty/gem_2013_final20_all.pdf. (дата обращения 08.11.2018) 32. Денисова, Н. И. Организация предпринимательства в сфере коммерции / Н.И. Денисова, Диянова Н, Штессель. - М.: Магистр, 2015. - 336 c. 33. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 420 с. 34. Иванов, Г. Г. Организация и технология коммерческой деятельности / Г.Г. Иванов. - М.: Академия, 2013. - 272 c. 35. Иващенко, Н.П. Практическое пособие к семинарским занятиям по курсу "Основы предпринимательства" / Н.П. Иващенко. - М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), 2013. - 661 c. 36. Инновационное предпринимательство. Учебник. - М.: Юрайт, 2013. - 528 c. 37. Калапуц, П. А. Организация предпринимательской деятельности / П.А. Калапуц. - М.: МГОУ, 2013. - 252 c. 38. Клеминой, Т.Н. Теория организации / Т.Н. Клеминой. - М.: Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), 2013. - 795 c. 39. Корнеев, И. К. Защита информации в офисе / И.К. Корнеев, Е.А. Степанов. - М.: Проспект, ТК Велби, 2012. - 336 c. 40. Кузьмина, Е. Е. Организация предпринимательской деятельности / Е.Е. Кузьмина, Л.П. Кузьмина. - М.: Юрайт, 2012. - 480 c. 41. Кондраков, Н.П. Основы малого и среднего предпринимательства: Практическое пособие / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 446 c. 42. Круглова, Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): Учебник / Н.Ю. Круглова. - М.: КноРус, 2013. - 440 c. 43. Лапуста, М. Г. Создание собственного дела / М.Г. Лапуста. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 432 c. 44. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. - М.: Зерцало-М, 2015. - 320 с. 45. Козырин А.Н. Приватизация в России: правовое измерение // Реформы и право. - 2012. - № 2. - С. 3 - 14. 46. Каширина Ю.П. Особенности возникновения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей в России // Территория науки. 2017. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennostivozniknoveniya-grazhdansko-pravovogo-statusa-individualnyh-predprinimateley-v-rossii (дата обращения: 08.11.2018). 47. Латов Ю. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики. Москва, Московский общественный научный фонд, 2001. 156 с. 48. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 185. 49. Менеджмент в малом бизнесе. Учебное пособие. - М.: Ленанд, 2016. - 200 c. 50. Муравьев, А. И. Предпринимательство / А.И. Муравьев, А.М. Игнатьев, А.Б. Крутик. - М.: Лань, 2018. - 696 c. 51. Мюллер, Н. В. Производственное обучение коммерсантов. Образовательная технология "Учебная мини-фирма" (+ CD-ROM) / Н.В. Мюллер, Т.В. Зайцева, О.П. Ямпольская. - М.: Academia, 2014. - 320 c. 52. Макаров, С.И. Основы предпринимательства / С.И. Макаров, М.В. Мищенко. - М.: КноРус, 2013. - 224 c. 53. Муринович Д. О проблемах приватизации государственного и муниципального имущества и путях их решения // Самоуправление. - 2012. - № 6-7. - С. 37 - 39. 54. Новикова С.В. Способы приватизации государственного и муниципального имущества // Власть Закона. - 2014. - № 2. - С. 101 - 107. 55. Никушин, В.В. Основы охранной деятельности в сфере предпринимательства / В.В. Никушин, В.В. Тишков. - Вологда: Инфра-Инженерия, 2016. - 128 c. 56. Наумов, В. Н. Основы предпринимательской деятельности: Уч. / В.Н. Наумов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016-313с.(ВО)(п+Z) / В.Н. Наумов. - Москва: ИЛ, 2016. - 366 c. 57. Павлов Е.А. Охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя в конституционно - правовом аспекте // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 54. 58. Пашкова В. Законопроект о порядке распоряжения общим имуществом супругов [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog (дата обращения: 08.11.2018). 59. Памбухчиянц, О. В. Организация коммерческой деятельности. Учебник / О.В. Памбухчиянц. - М.: Дашков и Ко, 2014. - 272 c. 60. Панибратов, А. Ю. Введение в бизнес / А.Ю. Панибратов. - М.: Издательство СПбГУ, 2017. - 188 c. 61. Петренко, С. А. Управление непрерывностью бизнеса / С.А. Петренко. - М.: ДМК Пресс, 2014. - 871 c. 62. Половцева, Ф. П. Коммерческая деятельность / Ф.П. Половцева. - Москва: ИЛ, 2014. - 248 c. 63. Практическое пособие к семинарским занятиям по курсу "Основы предпринимательства". - М.: Издательство МГУ, 2013. - 168 c. 64. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. - М.: Юрайт, 2015. - 528 с. 65. Портал внешнеэкономической информации / Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ved. gov.ru/exportcountries/economics_review/. (дата обращения 08.11.2018) 66. План мероприятий («дорожная карта») «Развитие биотехнологий и генной инженерии» от 18.07.2013 г. № 1247-р. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://government.ru/ media/files/41d47b5e0ae078ee508b.pdf. (дата обращения 08.11.2018) 67. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г. от 27.01.2015 г. № 98-р [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // government.ru/ media/ files/7QoLbdOVNPc.pdf. (дата обращения 08.11.2018) 68. Синицина Ю. Регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по-новому // Слияния & Поглощения. 2013. № 2 (2). С. 39. 69. Сергеев, А.П. Основы бизнеса (предпринимательства) (для бакалавров) / А.П. Сергеев. - М.: КноРус, 2013. - 440 c. 70. Семейный бюджет нельзя тратить на внебрачных детей // Опубликовано Определение КС по жалобе на норму Семейного кодекса [Электронный ресурс]. URL: http://zakon.ru/ (дата обращения: 08.11.2018). 71. Самарина, В. П. Основы предпринимательства / В.П. Самарина. - М.: ООО "ТНТ", 2012. - 292 c. 72. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: // minsvyaz.ru/ common/upload/2227-pril.pdf. (дата обращения 08.11.2018) 73. Сутягин, В. Ю. Финансовая среда предпринимательства. Учебное пособие / В.Ю. Сутягин, М.В. Беспалов, Р.Ю. Черкашнев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 272 c. 74. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Франции подготовлен М.Н. Клевченковой) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут; ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. С. 56 75. Рубин, Ю.Б. Основы предпринимательства: Учебник / Ю.Б. Рубин. - М.: МФПУ Синергия, 2016. - 464 c. 76. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: Россия и СНГ / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут; ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. – 550 с. 77. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Германии подготовлен А.Н. Присяжнюк) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут; ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. – 350 с. 78. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Великобритании подготовлен А.А. Родиным) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут; ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. – 280 с. 79. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о США подготовлен У.Э. Батлером) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут; ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. – 680 с. 80. Рыжова Н.П. Формы и механизмы неформальной российской экономики (на примере Амурской обл.). Вестник Амур. гос. ун-та. Сер. Естеств. и экон. науки, 2003, вып. 21, cc. 58-61. 81. Радаев В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики. Неформальная экономика. Россия и мир. Москва, Логос, 1999, сс. 35-60. 82. Рябчикова Л.Н. Из истории развития российского предпринимательства (XV–XVII вв.) // Бизнес и общество: электронный журн. 2017. № 3 (15). URL: http://busines-society.ru/2017/num-3-15/22_rjabchikova.pdf. Загл. с экрана. 83. Рубвальтер Д.А. Антикризисные и посткризисные меры: наука, технологии, инновации и малый наукоемкий бизнес / Д.А. Рубвальтер, О.В. Руденский // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. - М.: ЦИСН, 2009. -№ 2. - C. 3-36. 84. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право России / Под ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2015. - 650 с. 85. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. СПб.: Изд-во Р. Арсланова "Юридический центр "Пресс", 2004. – 800 с. 86. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия инновациям) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // fasie.ru/ programs/programma-razvitie/. (дата обращения 08.11.2018) 87. Хуснутдинова Юлия Леонидовна ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) ОРГАНАМИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА // Пролог: журнал о праве. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-prav-predprinimateley-pri-osuschestvlenii-gosudarstvennogo-kontrolya-nadzora-organami-rospotrebnadzora (дата обращения: 03.11.2018). 88. Чеберко, Е.Ф. Основы предпринимательской деятельности. История предпринимательства: Учебник и практикум / Е.Ф. Чеберко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 420 c. 89. Череданова, Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: Учебник для учащихся учреждений нач. проф. образования / Л.Н. Череданова. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 224 c. 90. Червова Л.Г., Бачурин А.А. Зарубежный опыт регулирования развития предпринимательской деятельности // Вестник Института экономических исследований. 2017. №2 (6) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-regulirovaniya-razvitiya-predprinimatelskoy-deyatelnosti (дата обращения: 08.11.2018). 91. Шапсугова М.Д. Правовое положение индивидуального предпринимателя по законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. – 120 с. 92. Aidis R., Welter F., Smallbone D. and Isakova N. Female entrepreneurship in transition economies: the case of Lithuania and Ukraine. Feminist Economics, 2007, vol. 13 (2), pp. 157-183. 93. A World Bank Group Flagship Report: Doing Business 2016: Measuring Regulatory Quality and Efficiency [Electronic resource]. - Gvailable at: http: // rus-sian.doingbusiness.org/~/media/WBG/Doin gBusiness / Documents / Annual - Reports / English/DB16-Full-Report.pdf. 94. De Castro, Julio O., Khavul, Susanna and Bruton, Garry D. Shades of grey: how do informal firms navigate between macro and meso institutional environments? Strategic Entrepreneurship Journal, 2014, vol. 8, pp. 75-94. 95. De Soto H. A critical analysis of central banks and fractional-reserve free banking frоm the Austrian school perspective. The Review of Austrian Economics, 1995, vol. 8 (2), pp. 25-38. 96. De Soto H. The informals pose an answer to marx. Washington Quarterly, 1989, vol. 12 (1), pp. 165-172. 97. Feige E. L. Defining and estimating underground and informal economies: The new institutional economics approach. World development, 1990, vol. 18 (7), pp. 989-1002. 98. Gerxhani K. Tax Evasion in Transition: Outcome of an Institutional Clash? Testing Feige's Conjecture in Albania. European Economic Review, 2004, vol. 48, pp. 729-745. 99. Maloney W. F. Informality revisited. World Development, 2004, vol. 32, pp. 1159-1178. 100. Maritz A. New Zealand necessity entrepreneurs. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 2004, vol. 1, pp. 255-264. 101. Minniti M., Bygrave W. and Autio E. Global Entrepreneurship Monitor: 2005. Executive Report, 2006. 102. Portes A., Blitzer S. and Curtis J. The urban informal sector in Uruguay: its internal structure, characteristics and effects. World Development, 1986, vol. 14 (6), pp. 727-741. 103. Portes A. Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action, American Journal of Sociology, 1993, vol. 98, no. 6. 104. Williams C.C., Windebank J. Informal Employment in the Advanced Economies: implications for work and welfare", 1998, Psychology Press. 105. Webb, Justin W., Ireland, R. Duane and Ketchen, David J. Toward a Greater understanding of entrepreneurship and strategy in the informal economy. Strategic Entrepreneurship Journal, 2014, vol. 8, pp. 1-15. 106. Williams, Colin C. and Shahid, Muhammad S. Informal entrepreneurship and institutional theory: explaining the varying degrees of (in) formalization of entrepreneurs in Pakistan. Entrepreneurship & Regional Development: An International Journal, 2014, vol. 26, no. 6, pp. 401-520. 107. Williams C.C. Entrepreneurship and the off-the-books economy: some lessons frоm England. International Journal of Management & Enterprise Development, 2009. vol. 7 (4), pp. 429-444. 108. Williams C.C. The Hidden Enterprise Culture: Entrepreneurs in the Underground Economy in England, Ukraine, and Russia. Journal of Applied Management and Entrepreneurship, 2009, vol. 14, no. 2, p. 44. 109. Williams C.C. The nature of entrepreneurship in the informal sector: evidence frоm England. Journal of Developmental Entrepreneurship, 2007, vol. 12, no. 2, pp. 239-254.