Порядок подачи заявки на выдачу патента на изобретение. Патентные поверенные

Защита интеллектуальной собственности является объективной необходимостью, как в нашей стране, так и во всем мире. Особенно актуальна данная проблема в связи со стремительным развитием сети Интернет и повсеместным его распространением во всех сферах общества. Рынок интеллектуальной собственности находится на стадии глобализации, соответственно грамотное решение проблем охраны и защиты интеллектуальных прав – необходимость. Объект исследования – правовое регулирование защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет. Предмет – особенности защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет.

---

Если вам нужен сайт, где можно оформить заказ контрольных работ , заходите на Work5 и заполняйте форму заказа.

---

. Цель курсовой работы состоит в анализе норм, регулирующих правовое регулирование защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия интеллектуальной собственности; - проведение анализа способов защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет; - проанализировать судебные способы защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет; - проанализировать административные способы защиты прав интеллектуальной собственности в сети интернет; При написании работы использовались работы следующих авторов: Данилин С.Н., Борисов А.Н. , Дозорцев В. А. , Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А., Тимофеева Р.И. , Корнеев В. А. , Новоселова Л. А., Рожкова М. А., Кучеев В. С., Яковлев Б. А., Лучкинская Т. А., Тимофеева Р. И., Коваль Д. В., Семенова В. В., Тимофеева Р. И. , Морозова Т. А. , Морозова Т.А. Маковского А. Л. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа структурирована следующим образом: введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Специальных положений об условии привлечения к ответственности за нарушение интеллектуальных прав в ГК РФ до 1 октября 2014 года не содержалось. Следуя логике разработчиков четвертой части ГК РФ, к данным отношениям должны были применяться положения главы 59 ГК РФ, которая прямо устанавливает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Закона, который устанавливал бы ответственность независимо от вины нарушителя интеллектуального права, принято не было. Вместе с тем Пленум Верховного Суда и Пленум Высшего Арбитражного Суда в п. 23 упомянутого выше Постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29 обратили внимание, что ответственность за нарушение интеллектуальных прав (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает применительно к ст. 401 ГК РФ. Но ведь данная статья касается не деликтных отношений?! Подход судебными органами по своей сути был избран правильный, но вот правовое обоснование вряд ли заслуживает одобрения. С 1 октября 2014 года ст. 1250 ГК РФ была дополнена положением об условиях привлечения лица к ответственности за нарушение интеллектуальных прав. В п. 3 ст. 1250 ГК РФ прямо указано, что предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пункта 3 статьи 1252 ГК РФ (о возмещении убытков и взыскании компенсации меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельствах (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Таким образом, законодатель закрепил правило о возможности привлечения к ответственности за нарушение интеллектуальных прав независимо от вины нарушителя, но при этом допустил применение к нарушителю при отсутствии вины только двух мер ответственности — возмещение убытков и взыскание компенсации.  

1. Федеральный закон «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 12.03.2014 г. № 35-ФЗ (действующая редакция, 2016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». 2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) Раздел 7 Глава 72 Статья 1385 «Публикация сведений о заявке на изобретение» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль- тантПлюс». 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) Раздел 7 Глава 72 Статья 1394 «Публикация сведений о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Министерство образования и науки Российской Федерации приказ от 29 октября 2008 г. № 327 «Об утверждении Администра- тивного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приёма заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». 6. Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. N 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Российская газета. 09.12.2011. N 278. 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 (ред. от 02.07.2013) «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // «Вестник ВАС РФ», N 12, декабрь, 2012. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. М., 2016. 9. Арабян М. С., Попова Е. В., Юдина А. А. Современные способы защиты и охраны интеллектуальной собственности (ИС): Россия и ВТО // Таможенное дело, 2015. № 1. С. 3-7. 10. Близнец И.А., Новоселова Л.А. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография. – М.: «Проспект», 2014.168 с. 11. Битунов А. Г., Иванова Е. А. Соотношение понятий «интеллектуальное право» и «интеллектуальная собственность» наука и образование: проблемы и стратегии развития, 2015. № 1 (1). С. 228-230. 12. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. М.: Юрайт, 2012. 345 с. 13. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. – 896 с. 14. Васева Ю.Н. Прижизненное определение посмертной судьбы исключительного права: способы и риски // Судья. – 2016. – № 4. – С. 62-64. 15. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М. : Статут, 2005. С. 337—345. 16. Инюшкин А. А. Характеристика обязательств по созданию баз данных в условиях развития инноваций // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2015. Т. 1. № 3. С. 64–70. 17. Корнеев В. А. Каким будет Суд по интеллектуальным правам? // Патенты и лицензии. – 2011. – № 1. – С. 2–6. 18. Кучеев В. С., Яковлев Б. А. Информационно-правовая модель интеллектуальной собственности (на примере промышленной собственности как результатов интеллектуальной деятельности) // Вестник Новосибирского государственного университета, 2012. № 4. С. 118-124. 19. Коваль Д. В. Интеллектуальная собственность: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 8. С. 50-53. 20. Лучкинская Т. А., Тимофеева Р. И. Свобода творчества и интеллектуальные права в числе основных прав и свобод гражданина // Наука и общество в эпоху перемен, 2015. № 1. С. 110-112. 21. Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Правовое регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. – Юридические науки. – 2015. – № 3. – С. 62-70. 22. Морозова Т. А. Защита интеллектуальной собственности: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Современное право, 2015. № 8. С. 75-80. 23. Морозова Т.А. Защита интеллектуальной собственности: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Современное право. 2015. N 8. С. 75-80. 24. Маковский А. Л. Гражданский кодекс. Часть четвертая. Комментарий. М. : Статут, 2014.С. 374—375. 25. Новоселова Л. А., Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. 128 с. 26. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Н. М. Коршунов и др.]; под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ‐ДАНА: Закон и право, 2012. 27. Семенова В. В., Тимофеева Р. И. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: проблемы теоретического анализа // Человек и общество в системе современных научных парадигм, 2015. № 1 (1). С. 81-83. 28. Смелков В. М. От экспертизы заявки до получения патента на изобретение: взгляд не со стороны // Спецтехника и связь 2005. № 1. С. 57–60. 29. Тимофеева Р.И. Электронное практическое пособие «Гражданское право: правовое регулирование интеллектуальной собственности// Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. – 2016. – №8(87). 30. Официальный Интернет-сайт Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС). URL: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_r u/ru/file_library/obr_zaya/#7 (дата обращения: 28.11.2018).