Освобождение от наказания амнистия и помилование

Актуальность темы: Cудимость традиционно рассматривается в обществе как факт, портящий репутацию гражданина. Сведения о том, что субъект когда-либо совершал преступление и привлекался к ответственности, создает значи-тельные неудобства в повседневной жизни. В настоящее время действующее законодательство содержит ряд существенных ограничений для граждан с су-димостью. В частности они не могут устроиться на престижную работу, не-смотря на наличие достаточных знаний и опыта, не имеют права выехать за границу. Нередко, принимая во внимание эти ограничения, лицо, осужденное единожды, полагает, что нормальной жизни у него все равно не будет, идет на рецидив. В связи с этим многие граждане, однажды свернув с правильной доро-ги, не возвращаются на нее больше никогда. Избежать ответственности за пре-ступление удается достаточно редко. Правоохранительные органы имеют необ-ходимый опыт для своевременного раскрытия и пресечения деяний.

---

Дипломная работа по производству на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.

---

. Безусловно, бывают случаи и неумышленного совершения преступлений. Однако и в таких ситуациях имеют место определенные уголовно-правовые последствия. Существует ошибочное мнение, что после аннулирования факта привлече-ния к ответственности гражданин может начать жизнь, как говорится, с чистого листа. Информация о его судимости присутствует в информационных базах МВД. Вполне вероятна ситуация, что эти сведения создадут препятствия для реализации вполне законных планов. Как показывает практика, редко кому уда-ется вновь стать полноправным членом общества. Но есть люди, которые при-ложили все усилия для исправления ситуации. В настоящее время многие из них нашли свое место в жизни. Одной из форм государственного прощения является возможность приме-нения к лицам, которые совершили преступление, процедуры освобождения от уголовной ответственности или наказания на основании закона об амнистии и акта о помиловании, которая реализует принцип гуманизма, что направлен на защиту всех членов общества. В системе существующих в уголовном законодательстве Российской Фе-дерации видов освобождения от ответственности или наказания, амнистия и помилование занимают видное место. Это подтверждается особенным государственно - правовым статусом субъектов объявления амнистии и осуществления помилования. Теоретическая основа: значительный вклад в освещение проблем уголовно - правовой политики в сфере амнистии и помилования сделали такие отечест-венные и зарубежные научные работники, как О.Г. Кальман, В.В. Комаров, О.М. Костенко, В.М. Куц, О.М. Литвак, Т.О. Лисниевски - Костарева, В.В. Лунеев, В.Т. Маляренко, К.М. Мирзажанов, О.С. Михлин, А.А. Музыка, И.О. На-вроцкий, М.И. Панов, П.С. Ромашкин, В.В. Сташис, В.Я. Таций, В.П. Тихий, И.О. Туляков, П.Л. Фрис и другие. Целью работы является уточнение сущности амнистии и помилования как институтов освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - изучить становление законодательства о применении амнистии и осуще-ствления помилования; - определить уголовно-правовую характеристику амнистии и помилования. Объект исследования – система отношений связанных с освобождением от уголовной ответственности. Предметом исследования является особенности нормативно-правового ре-гулирования институтов амнистии и помилования как оснований освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве. Теоретико-информационную основу исследования составили работы оте-чественных и зарубежных ученых по вопросам сущности института освобож-дения от уголовной ответственности в уголовном праве. Методология исследования: Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список ис-пользованной литературы.

Амнистия — это законодательный акт, совершаемый органами власти в отношении преступников, облегчающий их участь. В этом акте отображаются не определенные люди, а перечисляются потенциальные характеристики субъекта, нужные для применения милосердия. Амнистия с греческого языка переводится как забвение или прощение. В этом суть понятия. Необходимо учитывать, что такая мера гуманизма не является реабилитацией. Поэтому следует тщательно взвешивать свое решение на согласие к ее применению в случае, когда предполагается освобождение от уголовного пре-следования до вынесения приговора. Поэтому следует тщательно взвешивать свое решение на согласие к ее применению в случае, когда предполагается ос-вобождение от уголовного преследования до вынесения приговора. Существуют следующие виды: освобождение от несения уголовной ответ-ственности или вмененного наказания; снятие ответственности по дополни-тельному наказанию; смягчение назначенных правовых мер; замена наказания на более милосердную форму; снятие судимости, в случае когда преступник уже отбыл наказание; отмена административной ответственности лиц, совершивших нарушения в этой области. Один акт амнистии может состоять из нескольких смягчающих мер. А также применяются и такие разновидности юридического прощения: по-литическая, налоговая, уголовная, амнистия мигрантов и капиталов. Помилование — верховный акт главы государства, смягчающий наказание одного или нескольких конкретных заключенных. В данном случае прощение носит индивидуальный характер. В Федеральном Законе «О помиловании» вы-деляются следующие виды этого акта: полное освобождение; частичное осво-бождение; сокращение срока; замена наказания более мягкой его формой. Часть правовой меры, примененной к преступнику, попавшая под помило-вание, может быть заменена на условное наказание. Так же, как и при амнистии, с человека, уже отбывшего заключение, актом снимается судимость. В Конституции РФ указывается, что ходатайствовать о помиловании или о смягчении правовой меры может любой осужденный, вне зависимости от кате-гории совершенного им проступка, назначенного срока и предписанных условий исполнения наказания. Так и сказано в 19 статье Конституции: никто не может быть ущемлен в этом праве. Только глава государства выносит окончательный вердикт. Указ о помиловании отправляется во все нужные органы в течение двух дней после его выхода. Отказ в письменном виде доводится до осужденного. Каждый осужденный имеет право на повторное обращение о помиловании. Но не раньше, чем спустя год после первого. Исключением являются случаи, когда по делу возникают обстоятельства, которые могут изменить ситуацию в сторону прощения. Издание акта об амнистии может быть обосновано такими целями: облег-чение участи лиц, тяжесть преступления которых мала; примирение противо-стоящих государству общностей; решение конфликта межнационального ха-рактера и/или его последствий; уменьшений затрат на уголовно-исполнительную систему; устранение трудности, связанной с переполненностью колоний. В зависимости от того какую задачу решает амнистия, определяются субъекты, чьи проступки подлежат прощению и забвению. Важно, что данный акт не имеет индивидуального направления, и под него могут попасть целые группы людей, которых объединяет какой-нибудь признак. Отличие амнистии от помилования заключается в том, что: 1) Амнистия: не подразумевает конкретных лиц; издание акта — компетенция Госдумы; 2) Помилование: носит индивидуальный характер; является прерогативой только президента РФ. А также оба эти понятия имеют совершенно разные условия применения, последствия, процедуру реализации. Важным моментом является то, что рассмотренные меры гуманизма по отношению к осужденным, ни в коем случае не являются их реабилитацией. Ни амнистия, ни помилование не из-меняют законы, они всего лишь акты милосердия.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 295 Научная и учебная литература 3. Авилкина, Н.И. Амнистия и помилование: черты сходства и разли-чия [Текст] // Современное общество и право, 2015. - № 3 (20). - С. 94-100. 4. Альханов, Н.М. Амнистия: условия ее применения [Текст] // Моло-дой ученый, 2015. - № 20 (100). - С. 329-331. 5. Волков, А.С. Правовая природа амнистии и помилования [Текст] // Современные проблемы права, экономики и управления, 2016. - № 2 (3). - С. 69-72. 6. Дубровин, В.В. Амнистия: случайный гуманизм уголовной политики [Текст] // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2014. - № 3 (14). - С. 144-152. 7. Калугина, И.А. Уголовно-правовое значение и особенности амни-стии [Текст] // Современные тенденции развития науки и технологий, 2015. - Т. 2. - № 4. - С. 23-26. 8. Клочков, А.Е., Стрыгина, С.В. Институт амнистии как воплощение принципа гуманизма в рамках правого государства [Текст]// Новый университет. Серия: Экономика и право, 2015. - № 5 (51). - С. 78-80. 9. Кокотова, Д.А. Амнистия как фактор совершения преступлений [Текст] // Право и политика, 2015. - № 9. - С. 1257-1264. 10. Кохман, Д.В. Амнистия как политико-правовой акт и ее классифи-кация [Текст] // Юридическая мысль, 2016. - Т. 97. - № 5. - С. 39-46. 11. Лошкова, Е.А. Общая характеристика института освобождения от уголовной ответственности и наказания [Текст] // Современные проблемы пра-ва, экономики и управления, 2016. - № 2 (3). - С. 151-157. 12. Луговая, К.В. Проблемы правового регулирования помилования в нормах уголовного права [Текст] // Научно-методический электронный журнал Концепт, 2016. - Т. 11. - С. 3641-3645. 13. Малышева, О.А. Процессуальный порядок освобождения от нака-зания в виде лишения свободы при применении акта об амнистии. // Человек: преступление и наказание, 2015. - № 3. - С. 70-74. 14. Мокина, М.Н. Помилование как акт милосердия верховной власти [Текст] // Молодой ученый, 2015. - № 7 (87). - С. 572-574. 15. Пантелеева, Т.В. Право на помилование [Текст] // Молодой ученый, 2014. - № 21 (80). - С. 533-535. 16. Паханов, И.В. Об актуальности исследования института амнистии и помилования [Текст] // Молодой ученый, 2015. - № 11 (91). - С. 1097-1098. 17. Ратушный, Е.Е. О некоторых проблемах освобождения от уголов-ного наказания в Российской Федерации [Текст] // Право и государство: теория и практика, 2016. - № 1 (133). - С. 112-115. 18. Савельева, В.С. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности по амнистии [Текст] // Вестник Университета имени О.Е. Ку-тафина, 2015. - № 7. - С. 135-140. 19. Себрин, Д.В. Правовые проблемы помилования в России [Текст] // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследова-ний, 2015. - № 20. - С. 128-131. 20. Скобликов, П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия [Текст] // Закон, 2014. - № 8. - С. 106-113. 21. Сухорукова, Ю.В. Амнистия и ее влияние на правовое положение в жизни общества [Текст] // Пробелы в российском законодательстве, 2014. - № 5. - С. 63-65. 22. Стрекалов, А.Е., Гостев, В.В. Историко-правовой анализ становле-ния законодательства о применении амнистии и осуществления помилования [Текст] // Актуальные проблемы права: теория и практика, 2016. - № 34. - С. 240-249. 23. Сыдыкова, Л.Ч. Амнистия: плюсы и минусы, или что мы хотим по-лучить в результате реформ? [Текст] // Вестник Кыргызско-Российского сла-вянского университета, 2014. - Т. 14. - № 12. - С. 39-41. 24. Терских, А.И. Теоретические проблемы совершенствования уго-ловного закона, регламентирующего основания освобождения от уголовной от-ветственности и наказания [Текст] // Российское право: образование, практика, наука, 2016. - № 1 (91). - С. 29-33. 25. Хмелевская, Т.А. Теоретический анализ правовой природы амни-стии и помилования [Текст] // Труды Оренбургского института (филиала) Мос-ковской государственной юридической академии, 2016. - № 29. - С. 64-68. 26. Червоная, Ю.А., Пенькова, А.С. К вопросу о разграничении инсти-тутов помилования и амнистии [Текст] // Молодежный научный форум: обще-ственные и экономические науки, 2017. - № 1 (41). - С. 541-545. 27. Шавалдина, А.С. Институт амнистии в уголовном праве [Текст] // Наука и образование: проблемы и стратегии развития, 2016. - № 1 (2). - С. 277-279. Интернет ресурсы 28. Указ Президента Российской Федерации от 07.03.2017 г. № 99 «О помиловании Севастиди О.В.» [Электронный ресурс] // http://kremlin.ru/acts/bank/41736 29. Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70—летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» [Электрон-ный ресурс] // https://rg.ru/2015/04/24/amnistia-site-dok.html