Введение 3 Глава 1. Исторический аспект и взаимодействие социальной справедливости и права 6 1.1. Социальная справедливость как философская и правовая категория 6 1.2. Современное видение идей справедливости как правовой категории 10 Глава 2. Социальная справедливость и отдельные отрасли российского права 14 2.1. Социальная справедливость в конституционном праве 14 2.2. Социальная справедливость в системе уголовного права 18 2.3. Социальная справедливость в системе гражданского права 22 Заключение 27 Список использованной литературы 30

Социальная справедливость и право

курсовая работа
Право
31 страниц
62% уникальность
2018 год
87 просмотров
Ермилова Т.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Исторический аспект и взаимодействие социальной справедливости и права 6 1.1. Социальная справедливость как философская и правовая категория 6 1.2. Современное видение идей справедливости как правовой категории 10 Глава 2. Социальная справедливость и отдельные отрасли российского права 14 2.1. Социальная справедливость в конституционном праве 14 2.2. Социальная справедливость в системе уголовного права 18 2.3. Социальная справедливость в системе гражданского права 22 Заключение 27 Список использованной литературы 30
Читать дальше
В настоящее время существует утверждение, что справедливость и право не составляют прямого соотношения, что само по себе право не может определяться как справедливое или несправедливое. Справедливость, в отличие от права считается не юридическим понятием. Вопрос стоит лишь о социальной справедливости, а не правовой. Чаще термин «справедливость» выступает категорией философии и морали. Вопрос о том, что же такое справедливость, был и есть одним из самых важных для всех слоев населения. Все человеческие поступки можно отнести к справедливым или не справедливым. Такие антитезы современного общества как добро и зло, гуманизм и жестокость, справедливость и несправедливость, нищета и богатство, равенство и неравенство, пронизывают всю историю человеческого общества. Можно с уверенностью утверждать, что необходимость тесной взаимосвязи права и справедливости в соответствии с морально-правовыми нормами становится очевидной еще в древности.


Почему написание курсовой работы по бизнес-планированию лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.


. Идея справедливости выступает регулятивной, составляющей базу правоотношений. При этом справедливость должна рассматриваться не как классовое явление, а необходимый элемент общечеловеческих ценностей. Понятие справедливости как юридически-правового феномена, понимание сущности и содержания принципа справедливости в современном российском праве, его достижения и обеспечения в правоприменительной деятельности государства, требует глубокого изучения. Право является ценностью, если оно выражает идею справедливости, выступает средством ее закрепления и защиты. Данное обстоятельством обусловило выбор темы исследования, и его актуальность. Объектом исследования выступают общественные отношения, выражающиеся в принципах справедливости в российском праве и правоприменительной деятельности. Предмет исследования – юридические основы справедливости; особенности ее как принципа права; роль и место справедливости в системе принципов российского права и правоприменении. Вопросы соотношения права и социальной справедливости достаточно широко разработаны в работах отечественных и зарубежных ученых правоведов. Так Правовые проблемы социальной справедливости рассматривались Б.Н. Чичериным, П.И. Новгородцевым, Л.И. Петражицким, И.А. Ильиным, H.H. Алексеевым, В.А. Савельским, A.C., Гринбергом, А.И. 8 Новиковым, С. И. Гессеном, Г.Ф.Фроловским, B.C. Нерсесянцем, и др. в основе их работ лежит решение проблемы гуманизма и справедливости права. Целью исследования является теоретико-правовой анализ эволюции понятия и принципа справедливости, раскрытие положительных возможностей его реализации в отечественном законотворчестве и правоприменении с позиций естественных и неотъемлемых прав человека. Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи: - исследовать понятие «справедливость» и «право» в понимании философами и юристами разных времен; - проанализировать современное состояние справедливости в теории права и государства, - рассмотреть социальную справедливость в конституционном, уголовном и гражданском праве. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: системно-правовой, нормативно-логический, сравнительного правоведения, исторический, аналитический. Данные методы позволили выразить социальные явления в их историческом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованного нормативного материла и использованной литературы.

Читать дальше
Основополагающие понятия "справедливость" все еще остается предметом научных дискуссий, и прямого раскрытия в нормативных актах практически нет. Необходимость тесной взаимосвязи права и справедливости в соответствии с морально-правовыми нормами становится очевидной еще в древности. Идея справедливости выступает регулятивной, составляющей базу правоотношений. При этом справедливость должна рассматриваться не как классовое явление, а необходимый элемент общечеловеческих ценностей. Понятие справедливости как юридически-правового феномена, понимание сущности и содержания принципа справедливости в современном российском праве, его достижения и обеспечения в правоприменительной деятельности Российского государства, требует глубокого изучения. Право является ценностью, если оно выражает идею справедливости, выступает средством ее закрепления и защиты. При определении соотношения между реальным правом и справедливостью можно исходить из его понимания как системы нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженной большей частью в законодательстве и регулирующей общественные отношения. Установление рыночной экономики и основных принципов демократизма предопределили установление в России социально-либеральной модели социальной справедливости. Проблема состоит в том, что в современном российском обществе еще не сложилась общепринятая современная модель социальной справедливости. Таким образом, одной из главных задач современного российского общества является выработка современной, эффективной и гуманистической модели социальной справедливости и реализация ее на практике. Эту задачу со своей стороны осознают и ищут ее решения основные политические силы страны, и, что особенно важно, современное правительство. Поэтому можно предположить, что важнейшей задачей всей государственной политики правительства России должна стать, безусловно, политика, направленная на обеспечение достойного уровня жизни населения, приближение качества жизни всех россиян к параметрам, достигнутым развитыми странами. Из универсального гуманизма вытекает принцип социального равенства, содержание которого состоит не в принудительном уравнивании всех людей по их способностям или по другим критериям, а в освобождении всех людей от эксплуатации и имущественного неравенства. Ничего более социальное равенство не означает, и оно не ведет к стандартизации всех людей. В современном смысле главным образом идея справедливости трансформируется в идею реального равенства прав человека. А среди прав человека и право на достойную жизнь, и право на свободу, самореализацию, творчество и нормальные бытовые условия жизни и т.д. Право основано на социальной справедливости, ибо интересы, составляющие предмет правовой охраны, прежде чем признаются таковыми, обычно уже включены в систему ценностей социальной справедливости, нравственных ценностей, и их нарушения уже расценены в обществе как несправедливые, безнравственные деяния. Социальная справедливость является важным элементом любой отрасли права. Принцип социальной справедливости все же не является конституционным, при этом Конституция Российской Федерации имеет большое количество норм, благодаря которым можно утвердить его в качестве принципа правовой системы России. Так в УК РФ в ст. 6 закреплен принцип справедливости. Названная статья понимает справедливость, как соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Несправедливость приговора является одним из оснований для его отмены, а сам приговор должен решать среди прочих и задачу восстановления справедливости. В гражданском законодательстве употребление понятия "справедливость" выражает разные смысловые значения. Справедливое распределения между сторонами расходов, соблюдение требований добросовестности и разумности. Справедливость возводится фактически в ранг принципа и употребляется в контексте с нравственными понятиями.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. на 21 июля 2014 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 64. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 05 декабря 1994 г. – N 32. – Ст. 3301. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: фед. закон от 13 июня 1996 г. с изм. и доп. от 21 октября 2018 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: фед. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. и доп. от 03 октября 2018 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481. Научная литература 5. Анциферова Э.Ю. Роль принципов добросовестности, разумности и справедливости в гражданском праве Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 6. – С. 60-63. 6. Дерюгина С.Р. Справедливость как принцип права и основа формирования правомерного поведения // Legal Concept. – 2017. – № 1. – С. 79-82. 7. Елисеев С.Г. Формализация фундаментальных правовых ценностей свободы, равенства и справедливости в конституционном регулировании социальных прав граждан России // "Адвокат". – 2014. – № 11. – С. 24-29. 8. Исиченко А.П., Фумм А.М. Уголовное наказание в контексте социальной справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2015. – № 6. – С. 39-41. 9. Левченко И.А. Соотношение права и справедливости // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 18. – С.39-41. 10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. 11. Нурбалаева А.М. К вопросу о справедливости в гражданском процессе // Современное право. – 2016. – № 3. – С. 148-150. 12. Сошникова Т.А. Социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве / отв. ред. Т.А. Сошникова: материалы Международной научной конференции. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2015. — 244 с. 13. Сидоров Б.В. Принцип справедливости: его место в системе принципов и норм уголовного права и вопросы совершенствования уголовного права / Б.В. Сидоров // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – № 4. – С. 189-194. 14. Суденко В.Е. Социальная справедливость и уголовное право / В.Е. Суденко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. – 2017. – № 2(69). – С. 112-118. 15. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. – 2014. – № 6. – С. 8-13. 16. Чиркин В.Е. Социальная справедливость в конституционном праве // Журнал российского права. – 2016. – № 9. С. 4-12.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image