ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ШКОЛЬНОГО БУЛЛИНГА В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ 7 1.1. Сущность и факторы возникновения травли 7 1.2. Виды травли 13 1.3. Буллинг как вид речевой агрессии 19 1.4. Профилактика школьного буллинга в средней школе 29 Глава 2.2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАВЛИ 35 2.1 Описание методов и методик исследования 35 2.2 Анализ результатов эмпирического исследования 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 46 + раздаточный материал +выступление к защите

Диагностика и профилактика школьного буллинга в средней школе

дипломная работа
Психология
50 страниц
77% уникальность
2019 год
179 просмотров
Меркулова Ю.
Эксперт по предмету «Педагогическая психология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ШКОЛЬНОГО БУЛЛИНГА В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ 7 1.1. Сущность и факторы возникновения травли 7 1.2. Виды травли 13 1.3. Буллинг как вид речевой агрессии 19 1.4. Профилактика школьного буллинга в средней школе 29 Глава 2.2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАВЛИ 35 2.1 Описание методов и методик исследования 35 2.2 Анализ результатов эмпирического исследования 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 46 + раздаточный материал +выступление к защите
Читать дальше
ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования обусловлена тем, что за последние 20 лет понятие буллинг стал международным социально-психологическим и педагогическим термином, за которым стоит совокупность социальных, психологических и педагогических проблем. Однако даже сегодня агрессивное насильственное поведение часто ошибочно трактуется как часть процесса нормального развития ребенка, как следствие соревнования и борьбы за баллы в школе. Английское слово буллинг (bullying, от bully - хулиган, драчун, обидчик) означает запугивание, физический или психологический террор, направленный на то, чтобы вызвать у другого человека страх и тем самым подчинить ее себе. Буллинг - это специфическая форма агрессивного поведения, которая может быть описана в ситуации, когда ученик повторно или постоянно испытывает негативных действий со стороны одной или более лиц. Негативные действия имеют место тогда, когда имеющийся дисбаланс в силах между жертвой и агрессором. Всего в англоязычных странах для определения явления школьной травли используются следующие термины: давление, дискриминация, моббинг (Преимущественно групповые притеснения ребенка), буллинг.


Наши менеджеры помогут купить курсовую работу срочно , оформи заявку на сайте.


. Последний термин употребляется в специальной литературе чаще всего. Буллинг является частью проблемы школьной травли, охватывает более двух типов насильственного поведения. Буллинг определяется как агрессивное поведение, которое осуществляется повторно в течение времени. Это длительный процесс осознанного жестокого отношение, физического и (или) психического, со стороны одного лица или группы лиц к другому лицу (лицам). Мотивация к буллингу может быть различной: месть, восстановление справедливости, инструмент покорения лидеру, чувство неприязни, желание самоутверждения и т.д. Особенно опасна мотивация, связанная с удовольствием садистических потребностей в определенной категории акцентированных личностей. Существует неравенство между жертвой и обидчиком, который является сильным физически, психологически или социально. Большинство иностранных ученых единодушны в определении четырех основных признаков буллинг: агрессивная и негативное поведение, осуществляется повторно или регулярно, между участниками имеющийся дисбаланс власти или силы, такое поведение умышленно. Различают прямой и косвенный буллинг. К прямому буллингу относят: удар, толкание, щипание, плюет, кусание, запугивания, обзывание, жестокие шутки, притеснения через социальный статус, религию, расу, прикосновения сексуального характера. Косвенный буллинг проявляется преимущественно в эмоциональной и пассивно агрессивном поведении, которая включает изоляцию, исключения, разделение на категории ниже и выше, ненавистный взгляд, непристойные жесты, граффити, распространение сплетен, злоупотребление отношениями, вымогательство денег или вещей. В США есть и другие виды школьной поведения, которые признаны разновидностями буллинг: сексуальные домогательства, остракизм, основанный на сексуальной ориентации, испытания для новеньких. Ряд исследований показал, что жертвой школьной травли может быть любой ребенок, однако чаще всего выбирают того, кто слабее отличается чем-то от других. Чаще всего жертвами травли становятся дети с физическими недостатками (те, что носят очки, имеют пониженный слух, ДЦП), особенностями поведения (интравертование или импульсивные и гиперактивные дети), особенностями внешности (рыжие волосы, кривые ноги, лишний вес), плохие социальные навыки, страх перед школой (когда ребенок имеет негативные социальные ожидания по обучению), отсутствие опыта жизни в коллективе (домашние дети), болезни (энурез, нарушение речи, заикание), низким интеллектом и трудностями в обучении. Также значительный риск стать жертвой имеют дети, в которых мало друзей, они исключены из группы, дети с физическими ограничениями и особенностями, этническими характеристиками. Несколько исследователей предполагают, что некоторые из постоянных жертв сами «раздражают» или «провоцируют» своим поведением агрессию обидчиков. Однако большинство постоянных жертв чрезвычайно пассивны и не могут защитить себя. И провоцирующие и пассивные жертвы имеют тенденцию к тревожности и неуверенности, что может восприниматься окружающими как сигнал того, что они - уязвимые. Австралийские исследователи выяснили, что от пяти до десяти процентов учеников остаются дома, чтобы избежать буллинг. Согласно статистике, от 6 до 10% школьников являются постоянными жертвами, над которыми издеваются несколько раз в неделю. Причин, почему жертвы не обращаются за помощью к взрослым, много: страх мести; чувство стыда, что не могли постоять за себя; страх, что им не поверят; не хотят наносить хлопот родителям; не имеют уверенности в каких-либо изменениях; считают, что советы родителей или учителей только ухудшат ситуацию; боятся, что учителя расскажут обидчику, кто рассказал о издевательстве или о которых думать как о «Стукачей» и др. Буллинг возникает не только между жертвой и обидчиком, но также групповым явлением, в котором участвуют другие дети. Участниками ситуации буллинг жертва, обидчик, ассистенты, которые присоединились к нему, подкрепление (аудитория, которая смеется, поддерживает обидчика), аутсайдеры (Стоят сбоку) и защитники (вмешиваются и помогают жертве). Очевидцы могут способствовать буллинг, стараются помочь жертве или, что происходит чаще всего, не пытаются остановить обидчика, чем способствуют продлению издевательств. Согласно исследованиям в средних и старших классах, 88% школьников являемся свидетелями буллинг, однако всего лишь около 10% оказывают реальную помощь пострадавшим; большинство обидчиков издеваются над учениками из своего класса или сверстниками, около 30% жертв указали, что обидчик был старший, и около 10% - что младший. Как видно из исследований, нормы поведения, принятые в классе, связанные с привлечением к буллингу. В классах, где буллинг признается нормативной формой поведения, жертвы игнорируются и отвергаются остальными одноклассников. В классах, где булинговое поведение ненормативной группа менее склонна к отторжению жертв. Отношение к обидчику также неоднозначно. С одной стороны, агрессивные дети отвергаются группой, однако с другой - дети с повышенной агрессией имеют много товарищей слабых и менее агрессивных. Групповые нормы формируются во взаимоотношении между индивидуальным поведением и социальным статусом. В РФ отсутствуют исследования этого явления, поэтому целью нашего исследования было выявить меру распространения школьной травли и его видов в общеобразовательной школе. Объект исследования - школьный буллинг в средней школе. Предмет исследования - мера распространения школьного буллинга. Задачи исследования: 1. Раскрыть сущность и факторы возникновения травли. 2. Описать виды травли. 3. Изучить буллинг как вид речевой агрессии. 4. Проанализировать профилактику школьного буллинга в средней школе. 5. Провести исследование наличия буллинга. Методы исследования – теоретический анализ источников, анкетирование, опрос. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.

Читать дальше
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Большинству старших школьников известны все виды буллинг, в чем они признаются в ходе анкетирования. Особенно привычным видом буллинг для них запрета и игнорирование. Учителя не всегда замечают, которые дети являются настоящими Булер, их оценки совпадают с самооценками подростков только за моральным подавлением как подвидом буллинг. 2. В соответствии с нашими гипотезами, детьми, получившие высокую оценку за агрессивность часто используют вербальный буллинг как простой способ выражения агрессии. Дети с высокими показателями коммуникативности почти не прибегают к вербальному буллингу, потому что умеют налаживать общение и отношения с другими, а подростки, склонны к нейтральным активных действий просто не имеют в своих приоритетах любое общение с другими, поэтому тоже не используют вербальный вид издевательство. Демонстративные дети не используют в своем арсенале запрета и игнорирование том, что это не производит ярких впечатлений на других. А эмоциональные подростки склонны к использованию запретов и игнорирование как действенного способа выразить собственные обиды на других. 3. Личностные черты, присущие представителям разных типов акцентуаций логично объясняют склонность учащихся к определенным видам буллинг. Гипертимные и эпилептоидные дети склонны к активному физического издевательства через собственную активность и взрывчатость; психастенические, циклоидные и сенситивные дети не склонны к буллинг через собственную тревожность, подавленность, неустойчивость и нерешительность. Маскулинные подростки не прибегают к моральному травли том, что такой вид буллинг более свойственен лицам с Фемининными чертами. А подростки, имеют психологическую склонность к алкоголизации используют запреты и игнорирование для детей, не разделяют их вредные наклонности. 4. Согласно нашим гипотезам, примативные люди склонны к использованию вербального буллинг за того, что такое травля является удобным средством повысить собственный иерархический статус, которому они придают большую значимость. Подростки с высокими показателями несдержанности агрессии и макиавелизму также склонны к вербальным издевательств, которые дают возможность просто и быстро достичь собственных целей. Дети с чертами макиавелизму также прибегают к моральному подавлению как удобного вида манипуляции, а дети, которым трудно сдерживать агрессию, используют запреты и игнорирование как достаточно болезненный и быстрый тип агрессии. Суеверным детям свойственен физический вид буллинг из-за страха возвращения совершенного насилия и наказания. В дальнейшем планируется исследование буллинг в среднем звене школе, где будут использованы дополнительные психодиагностические инструменты. В частности, планируется детальное изучение связи буллинг с чертами личности по Р. Кеттеллу, а также особенности проективной идентификации для всестороннего анализа и понимания изучаемого явления.
Читать дальше
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Андреева Т. В. Семейная психология. — СПб.: Речь. 2007. – 120 с. 2. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль / Леонард Берковиц. – СПб: ПРАЙМ-еврознак. 2001. – 512с. 3. Бэрон Р. Агрессия: Учебное пособие для студентов и аспирантов психологических факультетов, слушателей курсов психологических дисциплин на гуманитарных факультетах вузов РФ / Р.Бэрон, Д.Ричардсон – СПб. 1997. – 330 с. 4. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия – СПб.: Питер, 1997. – 336 с. 5. Бочавер А.А., Жилинская А.В., Хломов К.Д. Школьная травля и позиция учителей // Социальная психология и общество. 2015. Т. 6. № 1. С. 103—116. 6. Выготский Л. С. Педагогическая психология / Лев Семенович Выготский. Педагогическая. – М.: Педагогика-Пресс. 1996. – 536с. 7. Конышева Л. П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно- насильственных преступлений / Л.П. Конышева // Травля, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. – М. 1990. – С. 112–141. 8. Кропалёва Т. Н. Роль травли в генезисе противоправного поведения подростков: дисс… канд. психол. наук: 19.00.01 «Общая психология, психология личности, история психологии» / Татьяна Николаевна Кропалёва. – М.: РГБ. 2005. – 130 с. 9. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е. Кубрякова // Вопр. языкознания. – 2004. – № 1. – С. 6–17. 10. Методология и технология работы социального педагога: учеб. пособие для студентов пед. училищ и колледжей, обучающихся по специальности 0314 «соц. Педагогика» / Н. И. Никитина, М. Ф. Глухова. – М.: Гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС. 2005. – 399 с. 11. Наш проблемный подросток: понять и договориться / Под ред. Л.А. Регуш. СПб. 2001. – 120 с. 12. Петросянц В. Р. Проблема буллинга в современной образовательной среде / В. Р. Петросянц // Вестн. ТГПУ. – 2011. – Вып. 6 (108). – С. 151–154. 13. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студентов ВУЗов / Под. ред. Е. Г. Силяевой – М.: Издательский центр «Академия». 2002. – 192 с. 14. Психология совладающего поведения: материалы Междунар. науч.-практ. конф./отв. ред.: Е. А. Сергиенко, Т. Л. Крюкова. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова. 2007. – 134 с. 15. Семья в психологической консультации: Опыт и проблемы психологического консультирования / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина; Науч.-исслед. ин-т общей и педагогической психологии Акад. пед. наук СССР.—М.; Педагогика. 1989. – 208 с. 16. Скурту И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно – исполнительное право» / И.Г. Скутру. – СПб. 1996. – 23 с. 17. Социальная психология агрессии / Барбара Крэйхи; пер. с англ. А. Лисицина. – СПб.: Питер. 2003. – 336 с. 18. Социальные детерминанты здоровья и благополучия подростков. Исследование «Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья» : международный отчет по результатам обследования 2009–2010 гг. / под ред. C. Currie и др. – Копенгаген : Европ. регион. бюро ВОЗ, 2012 г. (Сер. Политика охраны здоровья детей и подростков. – Вып. № 6). 19. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. [Электронный ресурс] / Ю.М. Антонян – М. : Из-во «Инфра-М», 1995. – 320 с. – Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/izdanie32621.html (дата обращения: 15.01.2019) 20. Апресян В.Ю. Имплицитная агрессия в языке [Электронный ресурс] – Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. – Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/Apresian.htm. (дата обращения: 15.01.2019) 21. Бердышев И. С., Нечаева М. Г. Медико-психологические последствия жестокого обращения в детской среде. Вопросы диагностики и профилактики. Практическое пособие для врачей и социальных работников / И. С. Бердышев, М. Г. Нечаева. – Санкт-Петербургское государственное учреждение социальной помощи семьям и детям «Региональный центр “Семья”», 2005. – Режим доступу: http://www. homekid.ru/bullying/contens.html (дата обращения: 15.01.2019) 22. Буллинг: детская жестокость [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.tagillib.ru/readers/ ot_20_and_starshe/meropr/bulling.php (дата обращения: 15.01.2019) 23. Дайхофф С. Тест внутренней агрессивности [Электронный ресурс] / С. Дайхофф // Центр делового развития “Профи-карьера”. – Режим доступа: http://www. seminarna.ru. (дата обращения: 15.01.2019) 24. Дэвид Л. Школьная травля (буллинг). – Режим доступу: http://www.myword.ru 3. Иткис Г. Маленький – задира, большой – хулиган // Русский экспресс. – 2009. – № 361. – Режим доступу: http://www. russianexpress.net/details.asp?article=2866&category=56 (дата обращения: 15.01.2019) 25. Кон И. С. Что такое буллинг и как с ним бороться? // Семья и школа. – 2006. – № 11.– с. 15–18. – Режим доступу: http:// www.pseudology.org/Kon/Zametki/ChtoTakoeBulling.htm (дата обращения: 15.01.2019) 26. Лэйн Д. А. Школьная травля (буллинг) [Электронный ресурс] / Д. А. Лэйн // ZipSites.ru : бесплат. электрон. интернет-б-ка. – Режим доступа : http://www.zipsites.ru (дата обращения: 15.01.2019) 27. Серова Т. Если ваш ребенок стал «козлом отпущения» // Семейная психология.– 2003.– №13. – Режим доступу: http:// www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=3471&mag_ id=8&num_id=55 (дата обращения: 15.01.2019) 28. 29. Absalyamova K.Z. Bullyіng u seredovishhі molodshoi shkoly – socіal'no-psihologіchnі ta osobistіsnі aspekty/ K.Z. Absalyamova, O.L.Lutsenko // Vіsnik Harkіvs'kogo nacіonal'nogo unіversitetu іmenі V.N. Karazіna. Serіja: Psihologіja. – 2013. – № 1046. (u drucі). 30. Carney A., Merrell K. Bullying at school. Perspectives on Understanding and Preventing an International Problem / А. Carney, K Merrell // School Psychology International. – 2001. – № 22 (3).– Р. 364–382. 31. Bullying and symptoms among school-aged children: international comparative cross sectional study in 28 countries / P Due, B. Holstein, J Lynch and others // European Journal of Public Health.– 2005.– vol.15 №2.– p. 128-132. 32. Bullying in Schools / Problem-Oriented Guides for Police. Problem-Specifi c Guides Series.– №12. – Downloaded frоm: www.cops.usdoj.gov (дата обращения: 15.01.2019) 33. Griffi ths L. J., Wolke D., Page A. S., Horwood J. P., the ALSPAC Study Team. Obesity and bullying: different effects for boys and girls. – Download frоm: http:// ads.bmj.com 34. Koo H. Time Line of the Evolution of Scholl Bullying in Differing Social Contexts // Asia Pacifi c Education Review. – 2007. – Vol. 8, № 1. – Р. 107–116. – Download frоm: http:// www.springerlink.com/journals (дата обращения: 15.01.2019) 35. Smith P. Ananiadou K. The Nature of School Bullying and the Effectiveness of School-Based Intervention // Journal of Applied Psychoanalytic Studies. – 2003. – Vol. 5, № 2. – Р. 189–209. – Download frоm: http://www.springerlink.com/journals (дата обращения: 15.01.2019) 36. Kim Y. Leventhal B. School Bullying and Youth Violence. Causes or Consequences of Psychopathological Behavior? // Arch Gen Psychiatry. – 2006. – № 63. – Р. 1035–1041. – Downloaded frоm: www.archgenpsyhiatry.com (дата обращения: 15.01.2019) 37. Stopping school violence // Journal of Applied Psychoanalytic Studies. – 2003. – Vol. 5, № 2. – Р. 117–124. – Download frоm: http://www.springerlink.com/journals (дата обращения: 15.01.2019) 38. Berkowitz L. Somme effects of thoughtson anti-and prosocial in uences of media events: Acognitive – neoassociation analysis / Leonard Berkowitz // Psychological Bulletin. – 1995. – S.140-427 39. Besag V. E. Bullies and Victims in Schools / V. E. Besag. − Milton Keynes : Open University Press, 2019 – 364 p. 40. Dancanson N. Sexual Bullying: Gender Conflict and Pupil Culture in Secondary Schools / N. Dancanson. – Routledge, 1999. – 177 p. 41. Mobbing Encyclopaedia [Elektronic resouse]. – Mode access : http://www.leymann.se (дата обращения: 15.01.2019)
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image