Российская дипломатия на конгрессах Священного союза

«Великие вопросы эпохи решаются не речами и постановлениями большинства, а железом и кровью» – эти слова премьер-министр Пруссии Отто фон Бисмарк адресовал парламентариям, выступавшим против финансирования военной реформы. Однако данная фраза стала крылатой и, как и любая крылатая фраза, она стала применяться к любым событиям, имевшим место до, после или даже вместо тех, о которых говорил Бисмарк. Важнейшим вопросом начала XIX века было противостояние практически всей Европы Франции, которая после первых лет революционной горячки предстала перед изумлёнными европейцами в виде империи, готовой на штыках нести свои идеалы и мироустройство за пределы французского государства. После серии напряжённых военных конфликтов, охвативших всю Европу от Мадрида до Смоленска, натиск французской военной машины был сломлен, Наполеон свергнут, а в самой Франции была реставрирована монархия. Венский конгресс 1814-1815 года, на котором решались послевоенные судьбы мира, проходил в черед шумных балов и застолий, которые должны были обозначить облегчение и радость Европы по поводу победы над Наполеоном. Как заметил прусский король Фридрих-Вильгельм III: «После всего того, что Франция заставила нас пережить за двадцать пять лет, мы заслужили этот сезон удовольствий» . «Сезон удовольствий» Венского конгресса должен был не только послужить праздником конца эпохи войн с революционной и наполеоновской Францией, но и стать декорациями для первого, со времён Вестфальского договора, переустройства мира в связи с окончанием военного конфликта всеевропейского масштаба. То железо, и та кровь союзных государств по антинаполеоновским коалициям, которые решали важнейшие вопросы времени, оказались обличены в шелка парадных мундиров европейских дипломатов. Одним из важнейших итогов Венского конгресса стало создание новой системы международных отношений цельность и незыблемость которой, наравне с безопасностью стран-участниц, гарантировал созданный по итогам конгресса Священный Союз. Изначально в данное объединение, созданное по инициативе российского императора Александра I, через подписание акта о его создании, вошли Австрия, Россия и Пруссия; позже же к этому союзу присоединились все державы тогдашней Европы, за исключением Великобритании, Папской области и Османской империи .

---

Диссертация по информатике на заказ - один из наиболее успешных способов получить качественно написанную работу. Доверьте вашу диссертацию экспертам из Work5.

---

. Естественно, что в рамках данного союза была необходима координация действий его стран-участниц и для этой цели, дабы не доводить решение важнейших вопросов европейской политики до стадии их решения железом и кровью, периодически в разных городах Европы проходили конгрессы Священного Союза. Традиционно в отечественной историографии к конгрессам Священного Союза относят Ахенский конгресс (1818), Троппауский конгресс (1820), Лайбахский конгресс (1821) и Веронский конгресс (1822). На каждом из этих конгрессов не только решались судьбы Европы, но и происходили схватки лучших дипломатов своего времени, стремившихся отстоять интересы своей страны такими, какими они их видели. Основной целью данной работы будет оценка действий российской дипломатии на конгрессах Священного Союза. С этой целью задачами данной работы будет рассмотрение по отдельности каждый из четырёх конгрессов Священного Союза, чтобы было возможно дать оценку действий российской дипломатии на каждом из них и прийти к какому-либо общему выводу. Такая постановка цели и задач работы предопределяет её деление на четыре параграфа, каждый из которых будет посвящён отдельному конгрессу Священного Союза. Актуальность данной работы заключается в том, чтобы через рассмотрение и оценку действий российской дипломатии понять, насколько дипломатия России в первой половине XIX века была в состоянии добиться стоявших перед ней задач и какова была степень влияния на неё других стран. Полученный аналитический опыт можно будет использовать для компаративных исследований в области истории международных отношений и дипломатии, применительно к дореволюционной России.

Священный Союз был, пожалуй, первой попыткой объединения европейских государств в едином и постоянном надгосударственном альянсе, целью которого было бы соблюдение мира и порядка в Европе, а не участие в войнах. Главным инициатором создания Священного Союза был Александр I на правах главного победителя в войне с Наполеоном. Его целью, при создании Священного Союза, было создание надгосударственного объединения европейских государств, которые заботились бы о мире в Европе и недопущении новых войн. В контексте создания Священного Союза Александр был одержим идеей почти мессианского характера, но реализация плана, как это часто и бывает, столкнулась с реальной жизнью. На Ахенском конгрессе российская дипломатия действовала в интересах Священного Союза, какими их видел Александр I. Именно для усиления «Братства европейских монархов» он выступал за принятие Франции в Священный Союз, что и произошло, несмотря на сохранение за Союзом права на вмешательство в дела Франции, произошедшее под давлением Меттерниха. На конгрессе в Троппау царь уже выступил как союзник Меттерниха, находясь под впечатлением от произошедшего бунта Семёновского полка, что было воспринято Веной как принятие её главенствующей роли в Священном Союзе. Осознав то, что Вена стремится к использованию Священного Союза в своих целях, вопреки декларируемым раннее, на Лайбахском и Веронском конгрессах царь уже занимался проведением в жизнь сугубо государственных интересов, связанных с Балканами. Российская дипломатия стала использовать Священный Союз и его конгрессы в своих интересах, несмотря на противодействие Австрии, но не смогла сделать Россию единственной европейской державой.

1. Валлотон А. Александр I. – М.: Прогресс, 1991. – 391 с. 2. Дебидур А. Дипломатическая история Европы: от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878). – М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947. – 482 с. 3. Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. Том III. Время реакция и конституционные монархии, 1815-1847. Часть первая. – М.: ОГИЗ, 1938. – 631 с. 4. Третьякова Е.С. Национальная безопасность и международное право в XIX веке // Genesis: исторические исследования. – 2015. №4. – С. 475-493.