Актуальность данной темы состоит в том, что институт компенсации морального вреда в настоящий момент все более активно используется для защиты личных неимущественных прав граждан. Российское законодательство предусматривает компенсацию морального вреда гражданам. Этот институт существует в России уже более 20 лет.
Однако прогресс не стоит на месте, все чаще происходят изменения в обществе, тем самым вызывая необходимость усовершенствования правового регулирования отдельных аспектов жизни граждан, в том числе и вопросы компенсации морального вреда.
В настоящее время институт компенсации морального вреда вызывает повышенный интерес среди ученых. Это вызвано целым комплексом причин, начиная от новизны института и заканчивая интенсивностью его применения гражданами и юридическими лицами. Однако в настоящее время возникла ситуация, когда до сих пор так и не решен вопрос определения размера компенсации морального вреда. Законодатель предоставляет суду самому определять размер компенсации. Учитывая, что принципы, которыми при этом должен руководствоваться суд, носят общий и расплывчатый характер, можно констатировать, что определение размера компенсации морального вреда основывается фактически на свободном судейском усмотрении.
Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Казани ? Считанные минуты с сервисом Work5.
. Возникает ситуация, когда теория и практика диаметрально расходятся.
Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, которые понесло лицо в результате нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ.
Основным законом, который регулирует отношения, связанные с регулированием возмещения морального вреда, можно назвать Гражданский кодекс Российской Федерации. Вопросы компенсации морального вреда в целом регулируются статьями 151, 152, 1099-1101 ГК РФ.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановка проблемы: отсутствия сформулированного порядка определения и размера возмещения морального вреда существенно осложняет работу судей. Ситуация усугубляется тем, что в настоящий момент отсутствуют какие-либо значимые рекомендаций и разъяснений Верховного Суда РФ по этому вопросу, так и введением в действие второй части Гражданского кодекса РФ, где в ст. 1099-1101 были установлены дополнительные требования, подлежащие учету судами при определении размера компенсации.
Объект исследования – правовое регулирование возмещения морального вреда в сфере оказания государственных услуг.
Предмет – общие нормы гражданского права о моральном вреде.
Цель работы состоит в анализе применения норм права, регулирующих возмещения морального вреда.
В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи:
- рассмотрение понятия морального вреда;
- проанализировать условия возмещения морального вреда;
- проанализировать проблемы в приктике возмещения морального вреда;
Практическая значимость работы заключается в составлении эффективных рекомендаций по взысканию морального вреда в сфере оказания государственных услуг.
Теоретическая значимость моей исследовательской работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в лекциях для юридических специальностей.
Степень разработанности темы: решением теоретических проблемах развития института компенсации морального вреда в советское время занимались представители различных отраслей права, в частности М. М. Агарков, А. В. Белявский, И. Д. Брауде, К. М. Варшавский, П. П. Гуреев, В. А. Дубривный, А. М. Зейц, С. Н. Малеин, И. С. Перетерский, И. И. Потеружа, В. М. Савицкий, Б. В. Скрипченко, К.Д. Смаков, Б. С. Утевский. Вопросы современного правового обеспечения реализации института компенсации морального вреда излагаются в работах Е. В. Блинковой, И. В. Бондаренко, Т. П. Будяковой, В. В. Владимировой, А. А. Власова, А. И. Глыбиной, Г. Г. Горшенкова, А. С. Карпикова, В. Э. Козацкой, Д. В. Котова, И. Л. Марогуловой, С. В. Нарижного, О. Г. Полежаевой, О. А. Пешковой, Д. Г. Разинкова, И. А. Сухаревского, Д. П. Чекулаева, А. М. Эрделевского и других авторов.
При написании работы использованы труды таких ученых как Вуколова, Н.В. Витрянский В.В., Зенин Е.А., Козлова Н.В., Гаврилов, Э. П., Гладышева, Ю. Ю., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Ерофеев С. В. и других. Приведены примеры из судебной практики о Суда РФ.
Кроме того, в основе исследования следующие нормативно правовые акты – Конвенции, Конституция, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.
Изучено большое количество судебной практики по вопросам определения размера морального вреда и процессуальных вопросов возмещения морального вреда, в сфере оказания государственных услуг.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
73 страниц
84% уникальность
2019 год
67 просмотров
