Система, структура, состав аппарата дознавателей органов федеральной таможенной службы: современное состояние, проблемы и перспективы совершенствования

Актуальность темы. Органы федеральной таможенной службы РФ выполняют свои определенные функции и полномочия, которые возложены на них в соответствии с положениями законодательства. В качестве одной из их функций следует выделять осуществление дознание по тем делам, которые отнесены к их компетенции. Поэтому рассмотрение вопросов о системе, структуре и составе аппарата дознавателей, которые существуют в настоящее время в системе органов федеральной таможенной службы, является актуальным направлением исследования. Целью данной работы является рассмотрение современного состояния системы, структуры и состава аппарата дознавателей органов федеральной таможенной службы, а также выявление проблем и перспектив развития. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с осуществлением дознания в органах федеральной таможенной службы. Предметом исследования выступают системе, структура, состав аппарата дознавателей органов федеральной таможенной службы, его современное состояние, проблемы и перспективы дальнейшего развития. Задачами данной работы является: - раскрыть систему и структуру аппарата дознавателей органов федеральной таможенной службы; - установить состав аппарата дознавателей органов федеральной таможенной службы; - проанализировать проблемы и перспективы совершенствования аппарата дознавателей органов федеральной таможенной службы.

---

Если вам необходимо найти решение задачи , но это вызывает у вас трудности, обратитесь за помощью в Work5.

---

. При написании работы мы будем использовать следующие методы: - дедукция; - индукция; - анализ; - сравнение; - философский метод; - другие. Работа состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка используемых источников.

Итак, по результатам исследования представленной темы можно сделать следующие выводы: 1. Дознание является одним из направлений деятельности органов федеральной таможенной службы. Дознание осуществляется в соответствии с установленными уголовно-процессуальными правилами его ведения. 2. В рамках органов федеральной таможенной службы установлен аппарат дознавателей, которые наделены соответствующими полномочия по осуществлению предварительного расследования по уголовным делам. 3. Систему таможенных органов, как органов, осуществляющих дознание, составляют все таможенные органы, признаваемые таковыми в соответствии со своим правовым статусом. 4. Структура и состав таможенных органов, как органов дознания включают в себя непосредственных руководителей органа, его заместителей и подчиненных. 5. В настоящее время существуют определенные проблемы, связанные с реализацией функцией дознания таможенными органами, которые, в первую очередь, связаны с низкой эффективностью расследования уголовных дел. Поэтому наибольшее внимание необходимо уделять совершенствованию данного процесса. То есть, те задачи и цели, которые были поставлены перед нами, достигнуты в полном объеме.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Российская газета, N 249, 22.12.2001 4. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования // Труды Академии управления МВД России. 8. 2016. № 1 (37). – с. 21 5. Зотова М.В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2016. – 78 с. 6. Нагаев Е.А. Упрощенное производство: 9. от протокольной формы досудебной подготовки материалов к дознанию в сокращенной форме // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. научн. трудов № 23 по матер. межведом. семин.-совещ. «Органы дознания системы МВД России в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства». М., 2014. – 220 с. 7. Насонова И.А. Отдельные проблемы сокращенной формы дознания // Труды Академии управления МВД России. 2017. №1 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-problemy-sokraschennoy-formy-doznaniya (дата обращения: 27.01.2019). 8. Павличенко Н.В., Поправко А.С. Обеспечение государственной тайны в работе с лицами, оказывающими конфиденциальное содействие // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 1 (24). – с. 18 9. Семенцов В.А., Науменко О.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: монография. М., 2016. – 220 с. 10. Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства должна иметь разумные пределы и не приводить к упрощенчеству // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 2 (12). – с. 12