Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Уголовная ответственность за преступление в сфере экономической деятельности

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
32
Год сдачи
2019
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 4 1.1 Понятие преступлений в сфере экономической деятельности 4 1.2 Классификация преступлений в сфере экономической деятельности 5 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9 2.1 Преступления в кредитно-финансовой сфере 9 2.2 Преступления в сфере криминального банкротства 14 2.3 Преступления в сфере налогообложения 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Введение

Существующее на сегодняшний день многообразие экономических отношений, высокий уровень латентности экономического мошенничества, огромный имущественный ущерб который причиняется не только физическим и юридическим лицам, все нарастающие способы совершения этого преступления показывают всю серьезность сложившейся ситуации в нашей стране. И в этой связи исследование мошенничества совершаемого в экономической сфере является особенно актуальным. Экономическое преступление, совершаемое в предпринимательской сфере выросло как в количественных, так и в качественных показателях. В целях недопущения дальнейшего разрастания преступности соответствующие правоохранительные органы осуществляют меры направленные на ее предупреждение.


На Work5 вы можете заказать недорого контрольную работу в Хабаровске и не переживать за качество.


. К числу таких мер можно отнести общесоциальные и специально криминологические. Осуществление общесоциальных мер предупреждения преступности создает одновременно благоприятную почву для эффективного специально – криминологического предупреждения. Общесоциальное предупреждение включает в себя политическую, экономическую, нравственную и иную деятельность государства и общества направленную на уменьшение нежелательных проявлений в обществе. Экономическая преступность представляет собой комплекс противоправных, причиняющих значительный материальный ущерб, общественно опасных, корыстных посягательств, нацеленных на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права и интересы граждан, юридических лиц и государства, вследствие совершения лицами, выполняющими определённые функции в системе экономических отношений, хищения, а также хозяйственных и корыстных преступлений. Объект исследование – правовое регулирование ответственности за экономические преступления. Предмет – особенности уголовной ответственности по некоторым видам экономических преступлений. Цель работы состоит в анализе применения норм, регулирующих ответственность за экономические преступления. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия преступлений в экономической сфере; - проведение анализа видов преступлений в экономической сфере; - проанализировать способы совершения мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности; При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованных источников.

Заключение

Таким образом, анализируя вышеизложенное, можно прийти к выводу о том, что в квалификации преступлений в сфере экономики возникает ряд проблем, поскольку в составах экономических преступлений признаки общественно опасного деяния ставятся законодателем в формальную зависимость от метода совершения этого преступления, но, в свою очередь, в некоторых диспозициях уголовно-правовых норм способ совершения преступления определён «неясно» и требует определённых пояснений. Также, в отличие от иных деяний, для уяснения признаков объективной стороны экономических преступлений в силу бланкетности диспозиций уголовно-правовых норм для установления определённого состава преступления в деянии лица, практически всегда необходимо обращаться к иным нормативно-правовым актам, а именно к гражданскому, налоговому, таможенному законодательству, регулирующим конкретные интересующие общественные отношения. Ещё одной возникающей проблемой при квалификации преступлений экономической направленности является схожесть составов некоторых экономических преступлений, а также отличия анализируемых преступлений от схожих составов, но не являющихся преступлениями в сфере экономической деятельности. У преступлений, предусмотренных ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) и ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) имеются схожие составы. Инкриминируются данные составы специальному субъекту — должностному лицу. Примечание к ст. 285 УК РФ раскрывает понятие должностного лица. Так, это лицо, которое регулярно или временно или по специальному полномочию реализовывает функции представителя власти, либо лицо, которое осуществляет организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органов местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях. В связи с этим, зачастую на практике должностному лицу, выходящему за границы своих полномочий, в том числе в области регулирования предпринимательской деятельности, вменяют ст. 285 УК РФ. Однако необходимо различать данные составы преступлений, ст. 285 УК РФ свидетельствует о корыстной или индивидуальной заинтересованности при использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в то время как ст. 169 УК РФ предусматривает посягательство на свободу законной предпринимательской деятельности, охраняет права и интересы предпринимателей.

Список литературы

1 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС КонсультантПлюс; 2 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43 ст. 4190 (в ред. от 29.12. 2017 г. № 470-ФЗ). 3 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Российская газета. 2016. Федеральный выпуск. №7134 (266). 4 Абдрахманова Л.В., Щигорцова Е.С.Государственные меры борьбы с экономическими преступлениями // Научное обозрение. 2017. № 10. С. 152-155. 5 Бокач С.Б., Бокач Л.П.Экономические преступления в налоговой и судебной сферах // Вестник научных конференций. 2018. № 9-1 (39). С. 20-22. 6 Бажанов С.В., Воронцов А.А. Ранняя профилактика административных правонарушений в сфере экономики как фактор, способствующий предупреждению аналогичных им преступлений. 2017. URL: http://отрасли-права.рф/article/23093. (Дата обращения 04.04.2019). 7 Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений: Учебно-практическое издание. М.: Экзамен, 2017,256с. 8 Гармаев Ю. П. Источники методики расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности. / Ю. П. Гармаев. М.: Феникс, 2018, 314 с. 9 Добровлянина О.В., Кондратьев К.С., Патырбаева К.В. Виды незаконных банкротств в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования // Право. Журнал высшей экономики. 2017. №3. С. 34-39. 10 Залескина А. Н. Некоторые особенности доследственной проверки по факту мошенничества, сопряжённого с преднамеренным неисполнением долговых обязательств в сфере предпринимательской деятельности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2017. — № 4. — С. 13—20. 11 Захарцев С. И. Уголовно-процессуальная квалификация преступлений коррупционной экономической направленности // Актуальные вопросы теории и практики вузовской науки: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф., посв. 55-летию Чебокс. кооперат. ин-та (фил.) Рос. ун-ета кооперации. — 2017. — С. 289—293. 12 Мацкевич И.М. Причины экономической преступности: учебное пособие. – «Проспект».- 2017. – С.272; 13 Копайгора Е.А.Налоговый контроль как механизм борьбы с экономическими преступлениями // В сборнике: Экономическая безопасность России: вызовы XXI века материалы международной научно-практической конференции. отв. ред. И.А. Сушкова. 2017. С. 439-444. 14 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года от 17.11.2008 № 1662-р // СЗ РФ. 2008. № 47 ст. 5489 (в ред. от 10.02.2017). 15 Лозинский И.В. К вопросу о дальнейшей трансформации главы 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 380. С. 142-146. 16 Лория Е. Экономические преступления хотят вывести из уголовного поля // Известия. 2017. 2 февр. 17 Ларичев, В.Д. Преступность экономической направленности: монография / В.Д. Ларичев. - М.: Юрлитинформ, 2017. – С. 56 18 Лебедев, С.Я. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. - С. 374-375 19 Суханов А. Г. О противодействии коррупции в России на законодательном уровне // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2016. № 7 (117). https://cyberleninka.ru(Дата обращения 04.04.2019). 20 Селивановская Ю. И. Преступления в сфере финансовой деятельности, совершаемые организованными группами: моногр. — Казань, 2008. 21 Показатели деятельности кредитных организаций // www.cbr.ru/ statistics. 22 Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 2019. — 686 с. 23 Итоги года: Ловля жемчуга в мутных водах банкротства // Федресурс. URL: http:// fedresurs.ru/news/23087828-7492-4868-8ecf-63bb55aa480a (Дата обращения 04.04.2019). 24 На сайте ФНС России размещены основные показатели публичной декларации целей и задач за девять месяцев 2017 года // Банкротство. РФ. URL: http://xn--80abe5aohbnkjb.xn--plai/news/35975 (Дата обращения 04.04.2019). 25 Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru /statistics/?PrtId=sors (Дата обращения 04.04.2019). 26 Судебная статистика // Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. URL: http:// www.cdep.ru/index.php?id=5 (Дата обращения 04.04.2019). 27 Судебная статистика// pravo.ru. URL: http:// pravo.ru/news/view/137790 (Дата обращения 04.04.2019). 28 Доклад ФСИН: Миф про "самое бедное ведомство" / Институт проблем современного общества. 01.02.2017. URL: http://i-pso.ru/2017/02/01/1433. (Дата обращения 04.04.2019). 29 Российский обзор экономических преступлений за 2018 год. URL: http://www.pwc.ru/ru/forensic-services/publications/resc-2016.html. (Дата обращения 04.04.2019).

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!