Социологический подход к пониманию права

Проблема понимания права существует на протяжении длительного периода времени. Однако, даже в наше время исследователи не пришли к единому мнения о сущности и понятии права. Данный вопрос является основным в теории права, потому что в зависимости от его разрешения трактуются иные правовые явления.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ делаются быстро.

---

. Право представляет собой уникальное, сложное, а также многозначное явление. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в течение длительного времени существования понятия права интерес учёных и исследователей к нему не снижается, а наоборот возрастает. Вопросы понимания права являются вечными, потому что человек в течение своего индивидуального, а также общественного развития открывает в них новые качества и аспекты. Цель написания курсовой работы заключается в рассмотрении социологического подхода к пониманию права. Задачи, поставленные для реализации цели, заключаются в следующем: 1) рассмотрение современных подходов к пониманию права; 2) изучение сущности социологического подхода к пониманию права; 3) изучение достоинств и недостатков социологического подхода к пониманию права. Предмет курсовой работы – подходы к пониманию права. Объектом курсовой работы является социологический подход к пониманию права. Информационной базой для написания курсовой работы послужили статьи в журналах, научная и учебная литература. Среди источников литературы основными при написании данной работы будут исследования В.П. Малахова, С.Н. Могилкиной, В.П. Казимирчука. Степень изученности темы данной курсовой работы достаточно высока. Проблема изучения социологического подхода к пониманию права представлена в научной литературе. Общие теоретические вопросы, характеристика, а также характерные особенности социологического подхода к пониманию права рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов. Методологическая база исследования представлена анализом и синтезом, методом классификаций, методом индукции и дедукции. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка правовых актов и литературы. В первой главе работы будут рассмотрены современные подходы к пониманию права. Во второй главе будет изучена сущность социологического подхода к пониманию права. В третьей главе курсовой работы будут изучены достоинства и недостатки социологического подхода к пониманию права.

Под пониманием права подразумевается определённое представление о понятии и сущности права. Существует несколько подходов к пониманию права – это естественный подход, исторический подход, психологический подход, социологический подход, позитивный подход, нормативный подход, материалистический подход и интегративный подход. Социологический подход к пониманию права заключается в том, что права каждого представителя общества отражают их поведение, которое соответствует моральным устоям. Право находится в зависимости от уровня развития общества и различается в пространстве и времени. Данный подход основан на социологических принципах права, которые подразумевают, что право является порядком отношений в обществе. Социологический подход берёт свою основу в том, что право возникает повсюду в результате процесса формирования и развития отношений в обществе. Оно разграничивает и согласовывает интересы людей, объединений людей. Можно отметить, что социологический подход к пониманию права главное значение придаёт эмпирическим наблюдениям. На основе таких наблюдений формулируются права человека. Достоинства социологического подхода к пониманию права заключаются в том, что данное понимание нацеливает на реализацию права. Именно так право приобретает практическое осуществление. Также достоинством социологического подхода является то, что совершенно оправданно отмечается первенство отношений в обществе. Они рассматриваются как содержание над правовой формой. Данная концепция хорошо согласуется с ограничением вмешательства государства в экономику и с децентрализацией системы управления. Недостатки социологического подхода к пониманию права заключаются в том, что если под правом подразумевать воплощение в жизнь законов и реальный порядок в правовой системе, могут теряться определённые критерии правомерного и неправомерного. Сама по себе реализация права может являться законной и противозаконной. Из-за переноса центра тяжести правовой деятельности на администраторов и судей происходит рост опасности неквалифицированного и вопиющего произвола со стороны недобросовестных должностных лиц. Таким образом, цель написания курсовой работы достигнута, все задачи выполнены

Список использованных правовых актов и литературы 1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. – 13.03.2019. – № 9. – Ст. 11, 15, 71, 72, 73. 2) Бахтина Д.С. Позитивистский тип правопонимания как наиболее приемлемый для сотрудников силовых структур. // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник статей. СПб, 2017. 3) Горбань В.С. Формирование социологически ориентированного правового учения Р. Иеринга. // Genesis: исторические исследования. 2017. № 4. 4) Кожевников В.В. Проблемы типов правопонимания в отечественной юриспруденции. // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 4. 5) Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: Уч. пос. М., 2013. 6) Могилкина С.Н. Современные типы правопонимания. // Молодой ученый. 2018. № 7. 7) Финогентова О.Е. Особенности понимания права в социологической концепции права А.Г. Гойхбарга. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 3. 8) Фролова Е.А. Методологический плюрализм правопонимания. // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, 2018. 9) Шафиров В.М. Интегративное понимание и жесткий позитивизм. // Журнал российского права. 2017. № 7. 10) Горбунов М.Д. Правопонимание: диалектика подходов // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 10. 11) Желдыбина Т.А. Типология современного правопонимания и правотворческие изменения. // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2016. № 1. 12) Казимирчук В. П., Поленина С. В. Законодательная социология. – 2-е изд. М., 2017. 13) Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб, 2017.