В представленной курсовой работе изучается тема «Теория юридической ответственности».
В процессе написания курсовой работы были выполнены поставленные задачи, а именно:
- дана характеристика понятия и признаков юридической ответственности правового государства,
- проведено исследование целей, функций и принципов юридической ответственности,
- рассмотрены основания и порядок возложения юридической ответственности,
- анализируются обстоятельства, исключающих юридическую ответственность.
По результатам решения поставленных задач в процессе написания курсовой работы достигается цель исследования, а именно изучена теория юридической ответственности.
В этой связи мы можем говорить о том, что поставленные задачи и цель исследования достигнуты.
Свое отражение в представленной работе получают следующие методы: метод анализа, системный метод, функциональный метод, сравнительный метод, исторический метод.
Так, анализ позволяет проводить условное разделение изучаемого цельного правового явления, которое состоит из относительно самостоятельных частей, на отдельные элементы понятия и изучение их автономно от других элементов. В данном исследовании понятие юридической ответственности рассматривается как совокупность относительно автономных элементов, характеристик и особенностей юридической ответственности.
Далее, системный метод позволяет рассмотреть исследуемое правовое явление в его единстве, как единую систему, а также рассмотреть внутренние связи в данном понятии. В данной работе признаки и характеристики юридической ответственности рассматриваются в единстве, как характеризующие и описывающие единое правовое явление.
Также используется функциональный метод, который подразумевает рассмотрение функциональной направленности анализируемых правовых явлений. В данной работе рассматривается функциональное назначение юридической ответственности.
Далее, сравнительный метод используемся в качестве инструмента для выявления похожих и различных черт в анализируемых правовых явлениях. В данной работе данный метод получает свое использование преимущественно для составления сравнения теория юридической ответственности и практикой реализации данных представлений на примере Российского государства.
И, наконец, исторический метод позволяет рассмотреть исследуемые вопросы в историческом развитии изучаемого правового явления. Исторический метод получает свое применение в ситуации, когда рассматривается историческая сторона вопроса, то есть рассматривается исследуемый вопрос в его историческом развитии.
Суммируя изложенный материал, можно говорить о том, что юридическая ответственность характеризуется в качестве применения мер государственного принуждения в отношении правонарушителей. Юридическая ответственность выполняет в государстве важнейшие функции, в том числе и функции по обеспечению безопасности в государстве.
Кроме того, можно говорить о том, что юридическая ответственность в первую очередь связана с осуществлением государством охранительной деятельности, а также с охранительной функцией права. Юридическая ответственность также выполняет и регулятивную функцию, свойственную праву в целом, так как сам факт, что существуют юридическая ответственность, неотвратимое наказание, организующее влияет на общество и поведение людей. Также важно сказать о том, что принципами юридической ответственности являются законность, обоснованность, неотвратимость, справедливость, гуманизм и принцип презумпции невиновности.
Также отметим, что юридическая ответственность является неоднородным понятием, в связи с чем выделяются различные виды юридической ответственности. Видами являются уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая ответственность, а также ответственность за экологические и земельные правонарушения.
Законодательством определяются основания и порядок юридической ответственности, они различны в зависимости от вида юридической отвественности. При этом мы видим, что в теории и законодательстве получают свое отражение обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Подобное закрепление направлено на то, чтобы исключить привлечение к юридической ответственности в тех случаях, когда этого не требуется по ряду причин, а также в соответствии с принципами логичности, адекватности и разумности.
Отмеченная во введении актуальность исследования также рассмотрена и в самой работе. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о постоянно имеющейся научной необходимости дальнейшего изучения теории юридической ответственности, а также дальнейшей разработки вопросов данной теории.
Практическое значение исследования состоит в возможности рассмотрения теории юридической ответственности на практике в полном объеме. При этом рассмотрение теоретической части представляется возможным как на примере Российской Федерации, так и на примере других государств. Кроме того, представленная курсовая работа может быть использована для изучения рассматриваемой темы.
Научно-теоретическое значение выражено в нахождении новых позиций по изучаемой теме.
30 страниц
72% уникальность
2019 год
78 просмотров
