ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ 5 НАСЛЕДСТВА В РФ 5 1.1 Понятие и правовая природа принятия наследства 5 1.2 Сроки и способы принятия наследства 12 1.3 Переход права на принятие наследства 23 ГЛАВА II. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА 32 2.1 Оформление наследственных прав 32 2.2 Отказ от принятия наследства 38 2.3 Проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования 46 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60

Основания и порядок приобретения наследства по законодательству РФ»

дипломная работа
Право
65 страниц
76% уникальность
2019 год
72 просмотров
Оболенцева Е.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ 5 НАСЛЕДСТВА В РФ 5 1.1 Понятие и правовая природа принятия наследства 5 1.2 Сроки и способы принятия наследства 12 1.3 Переход права на принятие наследства 23 ГЛАВА II. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА 32 2.1 Оформление наследственных прав 32 2.2 Отказ от принятия наследства 38 2.3 Проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования 46 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
Читать дальше
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена тем, что вопросы наследственных правоотношений в той или иной мере касаются практически любого человека. Надежность и стабильность современных правоотношений, обеспечиваются, в том числе возможностью использования гражданами права передать свое имущество наследникам. Степень разработанности темы. Теоретической основой исследования являются труды следующих ученых-юристов: Амфитеатров Г. Н., Солодилов А.П. «Право наследования в СССР», Булаевский Б.А.


Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Воронеже - Work5.


. «К вопросу о понятии презумпций в праве», Булаевский Б.А. «Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений», Булаевский Б.А. «Функции правовых презумпций», Волкова О.А. «Правовые аспекты принятия наследства и оформления наследственных прав, проблемы и пути их решения», Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. «Наследственное право», Зайцева Т.И. «Судебная практика по наследственным делам», Катков М.М. «Преемство в праве наследования по римскому и современному праву», Рассказова Н.Ю. «Фактическое принятие наследства», Рубанов А. А. «Закон о наследовании», Смирнов С.А. «Владение наследством и его правовая квалификация», Степанова А.С., Ходырева Е.А. «Непринятие наследства: проблемы определения» и другие. Цель исследования – всестороннее изучение представленной темы работы, выявление оснований и порядка приобретения наследственных прав по законодательству РФ, а также выявление проблемных областей, возникающих в момент реализации прав принятия наследства. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1. Рассмотреть понятие и правовую природу принятия наследства; 2. Изучить сроки и способы принятия наследства; 3. Рассмотреть переход права на принятие наследства; 4. Изучить основные вопросы касающиеся оформления наследственных прав; 5. Рассмотреть отказ от принятия наследства; 6. Изучить проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования. Объектом исследования являются наследственные правоотношения, возникающие при приобретении наследства и оформлении наследственных прав в соответствии с законодательством РФ. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие основания и порядок приобретения наследственных прав. Круг рассматриваемых проблем включает в себя: проблемы определения оснований наследования и реализации права принятия наследства. К основным проблемам можно отнести смысловое противоречие текста ст. 1111 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК РФ; отсутствие закрепленного в законодательстве периода в течении которого может быть опровергнута презумпция фактического принятия наследства; ущемление прав на принятие наследства заключенными. Теоретическая и практическая значимость. Выводы и рекомендации, содержащиеся в данном исследовании, могут быть применены в процессе усовершенствования устройства правового регулирования наследственных прав, для оптимизации нормотворческой и правоприменительной деятельности, а также при подготовке изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ. Структура работы включает в себя: введение, основную часть, состоящую из двух глав, раздаренных на шесть параграфов, заключение и список использованных источников.

Читать дальше
В заключении проведенного исследования можно сделать ряд выводов. Наследование является древнейшим социальным институтом, теснейшим образом, связанным с самой природой человека. Бренность человеческого существования в этом мире породила у человечества идею о необходимости передачи нажитых ценностей, незавершенных дел и опыта своим потомкам. В философском понимании, наследование выступает основой общественного прогресса и «эстафетой» жизни. Наследство неотделимо от частной собственности, хотя и не ограничивается только имуществом. Современное отечественное наследственное законодательство включает в себя необходимый правовой механизм обеспечения соответствующих прав, закрепленный в нормах ГК РФ, ГПК РФ, в Основах законодательства РФ о нотариате, а также в иных нормативно-правовых актах. Вместе с тем, анализ правоприменительной практики говорит о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются одним из наиболее уязвимых элементов, а, следовательно, требуется выработка дополнительных юридических средств, способных устранить эту уязвимость. Принятие наследства носит срочный характер. В соответствии с нормами, закрепленными в статье 1154 ГК РФ срок для осуществления этой процедуры составляет шесть месяцев со дня открытия наследства или шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим либо шесть месяцев со дня возникновения у некоторых категорий лиц права наследования. Весьма ограниченный срок принятия наследства на практике приводит к многочисленным случаям, связанным с его пропуском по различным причинам. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. При возникновении ситуации, когда призвание наследника к наследованию происходит одновременно по нескольким основаниям, наследник вправе принять наследство по одному из этих оснований или по нескольким из них либо по всем основаниям сразу. Указанное правило закреплено в пункте 2 статьи 1152 ГК РФ. Равноценными считаются способы выражения согласия на принятие наследства, вне зависимости от того, осуществляется ли наследование по закону или по завещанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, лицо, подавшее заявление о принятии наследства, не обязано подавать заявление с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство. Поскольку закон требует выражения согласия только наследника, принятие наследства представляет собой одностороннюю сделку, результатом которой является приобретение права собственности в отношении того или иного имущества наследодателя. Таким образом, совершившее данную сделку лицо будет обладать тремя правомочиями собственника в отношении полученного наследства: владением, пользованием и распоряжением. Осуществление общественных отношений в сфере наследственного права может быть сопряжено с возникновением иных правоотношений: по удовлетворению требований кредиторов наследодателя, исполнению завещательного возложения и завещательного отказа. Названные правоотношения, несмотря на их возникновение по поводу наследственного имущества, непосредственно не связаны с переходом имущества к наследникам, а, следовательно, возникающие из указанных отношений споры к наследственным не относятся. Основными и наиболее актуальными проблемами гражданского регулирования права на наследство были определены: – противоречия в ст. 1111 ГК РФ и абз. 2 п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1158 ГК РФ; – отсутствие на законодательном уровне учреждения того периода, в течение которого наследник должен опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства; – ущемление прав на принятие наследства людей, отбывающих наказание. Таким образом действующее законодательство требует внесения следующих поправок: 1. Устранить противоречия в ст. 1111, 1152 и 1159 ГК РФ, поскольку введение множества оснований наследования само по себе противоречит ст. 1111 ГК РФ, которая имеет только две основы: по завещанию и по закону. В этом аспекте целесообразно говорить об особом порядке наследования, а не об основаниях наследования. Не входя в противоречие, представляется правильным сделать вывод о том, что перечень оснований для наследования, установленный ст. 1111 ГК РФ является исчерпывающим и не допускает двойного толкования. 2. Зафиксировать срок, в течении которого наследник может опровергнуть фактическое принятие наследство. Предлагаем новую редакцию п. 2 ст. 1153 ГК РФ: «если наследник в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, не подаст заявление нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу об отказе от наследства и совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство». 3. Внести в перечень обязательно оказываемых услуг для заключенных – бесплатные услуги адвоката по принятию наследства. Анализируя вышеизложенное, следует сделать вывод, что принятие наследства выступает в качестве субъективного гражданского права наследника и характеризуется целым рядом своеобразных черт, некоторые из которых до сегодняшнего дня по-прежнему входят в разряд дискуссионных. Необходимость дальнейшего реформирования наследственного законодательства многие авторы связывают в том числе и с произошедшими в последние годы в экономике России кардинальными изменениями.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Текст] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / СЗ РФ – 2018 – 5500 экз. – ISBN 1-378-13278-0. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 5500 экз. – ISBN 5-971-1247-0. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ СПС Консультант плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения: 24.03.2019). 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС Консультант плюс // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 24.03.2019). 5. Федеральный закон от 30.03.2016 N 79-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"[Текст] // Собрание законодательства РФ, 04.04.2016, N 14, ст. 1909. 6. Федеральный закон от 29.07.2017 N 259-ФЗ"О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" [Текст] // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, N 31 (Часть I), ст. 4808. 7. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 2255/ (дата обращения: 24.03.2019). 8. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7271/ (дата обращения: 24.03.2019). 9. Приказ Минюста России от 23 июня 2005 г. № 93 «Об утверждении инструкции о порядке погребения лиц, умерших в период отбывания уголовного наказания и содержания под стражей в учреждениях ФСИН России» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54384/ (дата обращения: 24.03.2019). 10. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) [Текст] – утратил силу [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/ (дата обращения 14.03.2019) 11. Об отмене наследования: декрет ВЦИК от 27.04.1918 [Текст] // Известия ВЦИК. – № 87 – 5000 экз. – ISBN 3-111-135785-0. 12. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР: декрет ВЦИК от 22.05.1922 [Текст] // Известия ВЦИК. – № 134. – 4500 экз. – ISBN 5-324-32547-0. 13. О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): утв. Постановлением ВЦИК 11.11.1922 [Текст] // Известия ВЦИК. – № 256 – 5500 экз. – ISBN 5-324-19955-0. 14. Об изменении Кодекса Законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: декрет ВЦИК, СНК от 01.03.1926 [Текст] // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. – № 65. – 3500 экз. – ISBN 5-654-19874-0. 15. Об отмене максимума наследования и дарения: декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 15.02.1926 [Текст] // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. – № 49 – 3500 экз. – ISBN 5-214-19874-0. 16. О наследниках по закону и по завещанию: указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 [Текст] // Ведомости ВС СССР. – № 15 – 3500 экз. – ISBN 5-391-99925-0. Монографии 17. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография [Текст]. М.: Юрист, 2016. С. 203 – 3500 экз. – ISBN 5-741-13775-0. 18. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений [Текст] // Журнал российского права. 2017. С.42 – 3500 экз. – ISBN 5-321-98745-0. 19. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография [Текст]. М.: Нифра-М, 2013. C. 240 – 2500 экз. – ISBN 5-987-32145-0. 20. Волкова О.А. Правовые аспекты принятия наследства и оформления наследственных прав, проблемы и пути их решения [Текст] / О.А.Волкова //NovaInfo. – 2016. С. 117-127 – 4000 экз. – ISBN 2-357-68325-0. 21. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию [Текст]. М.: Юридическая литература, 2016. С. 80–81 – 3500 экз. – ISBN 5-371-13775-0. 22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ [Текст] // СПС «Гарант». 2019. С.22 – 2500 экз. – ISBN 5-991-16547-0. 23. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Текст]. М.: Волтерс Клувер, 2017. С. 207 – 2000 экз. – ISBN 4-365-15555-0. 24. Катков М.М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву [Текст]. М.: Т-во типо-лит. Владимир Чичерин в Москве, 2014. С. 14 – 2500 экз. – ISBN 5-399-17775-0. Периодические издания 25. Булаевский Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве [Текст] // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 63–71 – 3500 экз. – ISBN 5-324-17725-0 26. Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций [Текст] // Журнал российского права. 2011. № 3. С. 33–41 – 1500 экз. – ISBN 5-789-65478-0. 27. Кузнецова О.А. Научная проблема и названия цивилистических исследований [Текст] // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4. С.22 – 3500 экз. – ISBN 5-387-13395-0. 28. Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства [Текст] // Вестник гражданского права. 2016. № 5. С. 68–109. 29. Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав [Текст] // Закон. 2017. № 8. С. 136–153 – 3500 экз. – ISBN 5-366-13665-0. 30. Смирнов С.А. Владение наследством и его правовая квалификация [Текст] // Нотариус. 2014. № 5. С. 27–31 – 3000 экз. – ISBN 5-987-32145-0. 31. Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения [Текст] // Нотариус. 2013. № 4. С. 27–30 – 2000 экз. – ISBN 5-888-13324-0. Литература 32. Амфитеатров Г. Н., Солодилов А. П. Право наследования в СССР. [Текст] М.: Юридическое издательство Министерства юстиции, 2016. С. 31 – 2500 экз. – ISBN 5-366-13665-0. 33. Гущин В.В. Наследственное право России: учебник для бакалавров [Текст] / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 154 – 3500 экз. – ISBN 5-341-13325-0. 34. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. [Текст] М.: Статут, 2017. С.113–114 – 4500 экз. – ISBN 5-921-19325-0. 35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, Институт частного права, 2018. С.13 – 3500 экз. – ISBN 4-333-33325-0. 36. Рубанов А. А. Закон о наследовании. [Текст] М.: Знание, 2014. С.15 – 2000 экз. – ISBN 5-371-17725-0. 37. Синайский В.И. Русское гражданское право. [Текст] М.: Статут, 2012. С. 585 – 3500 экз. – ISBN 5-327-19855-0. 38. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Учебно-практ. пособие. М.: Дело, 2012. С. 112-113 – 3500 экз. – ISBN 5-311-13115-0. 39. Черемных Г.Г. Наследственное право России [Текст]: Учебник. М.: Эксмо, 2010. С. 225 – 1500 экз. – ISBN 2-657-32475-0. 40. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву [Текст] М.: Наука, 2012. С.416 – 3500 экз. – ISBN 5-311-11115-0. 41. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. [Текст] Тула: Автограф, 2011. С. 684 – 1000 экз. – ISBN 5-327-13555-0. 42. Юшков Ю.Н. Памятники русского права Киевского государства X-XII вв. [Текст] – М.: Государственное издательство юридической науки, 2012. С. 158 – 2500 экз. – ISBN 5-201-14435-0. Материалы судебной практики 43. Апелляционное определение Московского областного суда от 23 июля 2014 г. по делу № 33-16129/2014 // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAMSMARB;n=730513#003946373577944895 (дата обращения 24.03.2019) 44. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2014 по делу № 54-1643/2014 «Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства не удовлетворены, поскольку причина пропуска срока принятия наследства признана не уважительной» [Электронный ресурс]. URL: http://www.sudrf.ru (дата обращения: 24.03.2019). 45. Кассационное определение Рязанского областного суда от 25 января 2012 г. № 33- 127 // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOCN;n=158222#03062857167035118 (дата обращения 24.03.2019) 46. Определение Тюменского областного суда от 16 января 2012 г. по делу № 33- 160/2012 // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=SOUR;n=9580# 05469054487276657 (дата обращения: 24.03.2019). 47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» [Текст] // Гарант: информационно-правовой портал [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/70183406 (дата обращения: 24.03.2019). 48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» [Электронный ресурс] // СПС «ГАРАНТ». URL: http://base.garant.ru/70183406/#ixzz59oOQRurb (дата обращения: 24.03.2019). 49. Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 29 октября 2012 г. по делу № 2-3612/12 // [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/regular/doc/ VweGFbPARwoC/ (дата обращения 24.03.2019). 50. Решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2011 г. // [Электронный ресурс] URL: http://www.gcourts.ru/case/3367796 (дата обращения 24.03.2019) 51. Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу № 2-450/11 // [Электронный ресурс] URL: http://actoscope.com (дата обращения 24.03.2019). Интернет ресурсы 52. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы, утв. Минюстом СССР 14.03.1974 № К-15/184 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=4407#019501032487435688 (дата обращения: 24.03.2019). 53. Минфин РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www. minfin.ru; Центробанк РФ: [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/analytics/standart_ acts/others/20180125_01.pdf (дата обращения: 24.03.2019). 54. Петров Е.Ю. Наследственное право России: состояние и перспективы развития (сравнительно-правовое исследование) [Электронный ресурс]. // URL: http://m-lawbooks. ru/index.php/product/petrov-e-yu-nasledstvennoe-pravo-rossii-sostoyanie-i-perspektivyirazvitiya (дата обращения: 24.03.2019). 55. Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объём информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156) (п. 52) [Электронный ресурс] // Нормативноправовые акты: [Электронный ресурс] URL: https://bazanpa.ru/fnp-reglament-ot30082017-h3288346 (дата обращения: 24.03.2019). 56. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Самарской области гражданских дел по спорам, связанным с наследованием, за 2018 г. // [Электронный ресурс] URL: http://oblsud.sam.sudrf.ru. (дата обращения: 24.03.2019). 57. Art. 784 Code civil [Электронный ресурс] // LegiFrance: [сайт]. URL: https://www. legifrance.gouv.fr (дата обращения: 24.03.2019). 58. Uniform Law Communication: [Электронный ресурс]. URL: http://www.uniformlaws.org/shared/docs/Fiduciary%20Access%20to%20Digital%2 0Assets/2015_RUFADAA_Final%20Act_2016mar8.pdf (дата обращения: 24.03.2019).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image