Введение ………………………………………………………………….....3 Глава 1. Влияние группы на личность……………..…………………..…6 1.1 Понятие группы ………….……………………………………………..6 1.2 Групповые эффекты и психологические состояния влияющие на состояние личности в группе ………………………………………………9 1.2.1 Деиндивидуализация как психологическое состояние…………....14 1.2.2 Феномен огруппления мышления…………………………………..16 Глава 2. Исследование влияния группы на продуктивность деятельности личности ………………………………………………………………..…...24 2.1 Этапы и методы исследования ………………………………….….....24 2.2 Анализ результатов опроса …………………………………...………26 Глава 3. Рекомендации по предотвращению отрицательных групповых эффектов влияющих на поведение личности в группе .......33 3.1 Рекомендации по предотвращению социальной лености …………...33 3.2 Рекомендации по предотвращению огруппления мышления ....……36 Заключение ……………………………………………………………….….39 Список использованных источников Приложение 1 Приложение 2

Влияние группы на личность в коллективе

курсовая работа
Психология
40 страниц
58% уникальность
2019 год
112 просмотров
Браиловская А.
Эксперт по предмету «Психология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение ………………………………………………………………….....3 Глава 1. Влияние группы на личность……………..…………………..…6 1.1 Понятие группы ………….……………………………………………..6 1.2 Групповые эффекты и психологические состояния влияющие на состояние личности в группе ………………………………………………9 1.2.1 Деиндивидуализация как психологическое состояние…………....14 1.2.2 Феномен огруппления мышления…………………………………..16 Глава 2. Исследование влияния группы на продуктивность деятельности личности ………………………………………………………………..…...24 2.1 Этапы и методы исследования ………………………………….….....24 2.2 Анализ результатов опроса …………………………………...………26 Глава 3. Рекомендации по предотвращению отрицательных групповых эффектов влияющих на поведение личности в группе .......33 3.1 Рекомендации по предотвращению социальной лености …………...33 3.2 Рекомендации по предотвращению огруппления мышления ....……36 Заключение ……………………………………………………………….….39 Список использованных источников Приложение 1 Приложение 2
Читать дальше
В нашем мире проживает более 7 миллиардов человек, и практически каждый из них принадлежит какой - то социальной группе. Существуют сотни миллионов формальных и неформальных групп. Люди в группах общаются, обсуждают свои интересы, дела, планы, занимаются совместной деятельностью, чтобы достичь определенных целей. Но задумывались ли мы когда-нибудь над тем, влияние ли оказывают различные группы на индивидуумов? Актуальность темы исследования обусловливается тем, что люди постоянно находятся в каком - либо коллективе: работа, увлечения, друзья, политические организации и даже религия. Люди склонны создавать группы с теми, кто им доступен (близость) и кого они считают похожими на них. Коллектив постоянно оказывает влияние на мышление человека и создает почву для мыслительных установок. Этот эффект не связан с тактикой убеждения, так как в данном случаем мы говорим о наличии и качестве отношений как таковых, которые влияют на то, чтобы индивид не противился тем или иным установкам и мышлению коллектива, коллектив постоянно формирует человека и его мышление. Следовательно, всегда существует влияние группы на человека, будь то направленное или неосознанное.


Заказывайте написание контрольной работы по истории. Рассчет стоимости работы бесплатно!


. Проблема моего исследования заключается в том, какое положительное или отрицательное влияние оказывает группа на отдельную личность. Коллектив как группа людей, стремящихся достичь необходимых и полезных обществу целей, оказывает сильное воздействие на формирование развития личности, и поведение человека, так как коллектив - это всегда еще и частица общества. Однако и каждый член коллектива оказывает определенное влияние на коллектив в целом. В данной работе мы рассмотрим влияние коллектива на личность. Целью данной исследовательской работы является совершенствование влияния группы на мышление, поведение, создание мыслительных установок и деятельность личности коллектива «Путевой машинной станции №20, структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути". Задачи: 1. Дать определение группе; 2. Рассмотреть эффект социальной фасилитации и социальной лености; 3. Изучить деиндивидуализацию как психологическое состояние; 4. Изучить феномен огруппления мышления; 5. Провести письменный опрос среди работников «Путевой машинной станции № 20, структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по ремонту пути". 6. Проанализировать результаты опроса и сделать выводы. Объектом исследования является группа людей «Путевой машинной станции № 20, структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по ремонту пути" и отдельные ее представители. Предметом исследования является закономерность возникновения и функционирования таких общественно-психологического феноменов, как социальная фасилитация и социальная леность, деиндивидуализация, групповая поляризация, огруппление мышления. Гипотеза: группа негативно влияет на продуктивность деятельности отдельной личности. При выполнении исследовательской работы были использованы теоретические методы: анализ теоретических источников по проблеме влияния группы на личность и эмпирический метод письменного опроса (анкетирование) группы сотрудников «Путевой машинной станции № 20, структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по ремонту пути". Структура работы: Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и двух приложений.

Читать дальше
Таким образом, в ходе исследования была достигнута основная цель - изучено влияние группы на мышление, создание мыслительных установок и деятельность личности в коллективе. Человек часто находится в группах, и они постоянно оказывают влияние на мысли, эмоции, человека и создают почву для мыслительных установок. Группа постоянно формирует человека и его мышление. Влияние группы на продуктивность деятельности индивида всегда существует, независимо от того, направленное оно или неосознанное. Группа различными гранями своей психики влияет на индивида, и он реагирует человек на присутствие других людей в самых различных эффектов. Существует несколько групповых эффектов, посредством которых осуществляютсягрупповые процессы и достигаются групповые состояния. Это социальная фасилицация - возрастание активности или продуктивности индивида вследствие присутствия рядом других людей. Она возникает в случаях, когда люди работают над тем, чтобы достигнуть своих индивидуальных целей и когда их личные усилия можно оценить индивидуально. Противоположным явлением является социальная леность - эффект, который заключается в том, что люди прилагают меньше при совместной работе, полагаясь при этом друг на друга. Этот эффект наступает тогда, когда индивидуальный вклад участника группы трудно оценить, и тогда при деятельности в группе давление аудитории рассеивается среди участников, и поэтому каждый член группы чувствует меньшее социальное давление и меньше беспокоится. Существует также явление деиндивидуализации - утраты чувства индивидуальной идентичности и ослабление запретов применительно к поведению, которое не соответствует внутренним нормам индивида. В группах у нас часто утеряно чувство ответственности за наши действия, мы думаем, что ответственность лежит на группе. Система контроля у человека начинает слабеть, и агрессивные импульсы выражаются. Еще одним групповым эффектом является огруппление мышления - режим мышления, который возникает у людей, когда поиски компромисса становятся настолько важными для сплоченной группы, что она склонна не брать во внимание реальные оценки альтернативного способа действий. На основании анализа мнений сотрудников «Путевой машинной станции № 20, структурное подразделение Западно - Сибирской дирекции по ремонту пути" насчет влияния группы на продуктивность деятельности индивида выяснилось, что групповое влияние не всегда является отрицательным. Здесь все будет зависеть от самого индивида, его самосознания, желаний, целей, норм и от определенных случаев, от моральных норм, которые присутствуют в группе, от ее ценностных ориентаций, от положения руководителя в коллективе, от места каждого участника, от степени организованности в группе. Коллектив не всегда оказывает отрицательное влияние на продуктивность деятельности личности, а в некоторых ситуациях повышает степень мотивации и способствует активной деятельности человека. Уровень развития коллективных отношений определяет специфику процессов индивидуализации. В группах, где взаимоотношения основаны на доверии, взаимопомощи, ответственности, проявления самобытности, независимо от статуса членов группы, встречают поддержку и способствуют интеграции личности в группе. Обогащенной оказывается не только личность, проявляющая творческую инициативу, смелость в отказе от отрицательных традиций, но и коллектив.
Читать дальше
Агеев В.С. Психология межгрупповых отношений/ В.С. Агеев - М.: МГУ, 1983. - 80 с. 2. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Академия, 2008. – 215с. 3. Бабанский Ю.К. Педагогика / Ю.К. Бабанский - М.: Просвещение, 1983. – 608 с. 4. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности. М.: Аспект-Пресс, 2001.-152 с. 5. Борисова А.А. Восприятие эмоционального состояния человека по интонационному рисунку речи // Вопросы психологии. - 1989. - № 1. 6. Донцов А.И. О понятии "группа" в социальной психологии/А.И. Донцов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. -2012. -№ 4.-С.78-89. 7. Иванников В.А. Основы психологии. СПб.: Питер, 2010.- 105 с. 8. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Социальная психология малой группы. М.: Аспект-Пресс, 2001.-113с. 9. Лукаш Е.Ю. Профессиональная этика: искусство общения с людьми : учеб.пособие/ Е.Ю. Лукаш.- Владивосток: Изд-во ВГУЭС , 2005.-224 с. 10. Майерс Д. Социальная психология.— 7-е изд. / Д. Майерс. —СПб.: Питер, 2007. - 512 с. 11. Макаренко А.С. Педагогическая поэма / А.С. Макаренко – М.: Педагогика, 1989.- 34 с. 12. Немов Р.С. Психология: Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. Кн.1. Общие основы психологии. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 92 с. 13. Пайнс Э. Практикум по социальной психологии / Э.Пайнс, К.Маслач. — СПб.: Питер, 2001.-528 с. 14. Петровский А.В. Личность, деятельность, коллектив / А.В. Петровский - М.: Политиздат, 2015. -153 с. 15. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс / И.П. Подласый - М.: Владос, 1999. – 65 с. 16. Принцип развития в психологии /Под ред. Л.И. Анциферовой. - М., 2005.- 157 с. 17. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога: Учеб. пособие: В 2 кн. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. – 46 с. 18. Свенцицкий А.Л. Социальная психология.-М., 2003. С.210. 19. Свенцицкий, А.Л. Социальная психология: Учебник / А.Л. Свенцицкий.— М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 336 с. 20. Учебно - методическое пособие / В. М. Николаенко. - Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2018 21. Филиппов А.В. Производительная социология, психология и педагогика. - М., 1998.-54с 22. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УЧЕБНОЙ ГРУППЫ 23. КАК СУБЪЕКТА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ© 2015 – 111с. А. С. Чернышев, С. В. Сарычев 24. Семечкин, Н.И. [Электронный ресурс]: Феномен организационного группомыслия. 25. Сардарян А. Феномен социальной лени/ Сардарян.А //HR Portal.-2011.-№15.-С. 14-18. 26. Влияние группы, огруппление мышления (на примере социально-религиозной группы Свидетели Иеговы) [Электронный ресурс], URL.: http://www.ipages.ru/index.php?ref_item_id=48824&ref_dl=1#_ftn12 27. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/nemov1/10.php
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image